Såndant ska väl ingen egentligen behöva höra, men att göra det straffbart är bara fånigt, och utgör en grov inskränkning av yttrandefriheten. Sedan finns det ju hur många sätt som helst en sådan lagstiftning skulle kunna missbrukas, särskilt med tanke på hur lättkränkta folk är idag.
Det var ju ett bisarrt fall i England bara förra året, då de arresterade en autistisk tonåring i sitt hem, bara för att hon hade sagt att hon trodde en kvinlig polis var lesbisk, som sin farmor.
Hoppas det inte är olagligt att förolämpa de som drog fram denna utredning. Jävla horor.
Jag är kluven mellan
“Det är en rövdålig idé att ge poliser rättigheter som inte medborgarna har i övrigt”
Och
“Klart som fan de inte ska behöva utsättas för kränkningar i tjänsten”
> – Sånt ska man inte behöva höra.
*Sånt ska man faktiskt få tåla när man har hela statens våldsmonopol i ryggen.
-Du är inkompetent!
-Lägg dej ner!
Missvisande titel – utredningen förespråkar det för alla tjänstemän, inte specifikt poliser. Socialsekreterare, handläggare på Migrationsverket, etc.
Iallafall lite uppfriskande att komma bort från (a) anställ mer poliser, eller (b) höj polisernas löner. Känns annars som dom 2 punkterna tagit upp 90% av debatten.
Sjöwall Wahlöö skrev en bok där två dumma lättkränkta poliser spelade en viktig roll. Polis polis potatismos.
Det finns redan lagstiftning som täcker det här.
Jag tycker det ska bli temporärt förbjudet att förolämpa och behandla polisen med dålig respekt. Tills det har vuxit fram en respekt för polisen som fanns förr.
Det krävs lite auktoritet för att vi ska hålla oss på banan.
Att få lov att förolämpa staten är den mest grundläggande delen av yttrandefriheten.
haha va
Fullt rimligt.
Ska vi på riktigt ha ett samhälle där vi värdesymboliskt godkänner att man beter sig illa mot varandra? Eller förväntar vi oss kanske lite mognad och vettigt beteende bland fölk?
fyfan vad löjligt
Gör det olagligt att inte förolämpa poliser.
Om jag bränner en helig skrift samtidigt, får jag då utöva min yttrandefrihet och vara elak mot en tjänsteman?
Kan man inte ta en förolämpning bör man ej vistas i det offentliga rummet
Regel nummer 1 när man arbetar med människor är att inte ta vad de säger personligt. Vad är det för idioter som vill kränka yttrandefriheten för att de inte klarar av en (oturlig) del av arbetet?
Förmodar att det blir höga böter på klassiker som “polis, polis, potatisgris”.
Som polis eller socialsekreterare representerar man statens och statens intressen. Att förbjuda förolämpningar kan likställas med ett förbud mot att förolämpa staten. Låter inte speciellt demokratiskt. Nej tack. Dör hellre än att ge upp min frihet.
Med tänke på dom senaste nyheterna föredrar jag att vi utreder förbud mot förolämpningar mot snöröjare istället
Ni som bara sitter och delar nyhetsartiklar, vad vill ni egentligen?
Om samhällets språkbruk inte är acceptabelt så borde reglerna skärpas för alla medborgare och inte vissa yrkesgrupper.
Egentligen så tycker jag att poliser och liknande borde ha ett svagare skydd mot förolämpningar osv. (eftersom en viktig del av yrket är att hantera konflikter) men så är jag inte polis och har inte insikt i deras vardag så jag är öppen för att skyddet kan behöva stärkas. Men jag tycker inte att vissa yrkesgrupper ska ha särskilda rättigheter.
Gå fram till valfri ungdom, dryga, var jobbig, allt inom ramarna såklart. Whips, en “hora” eller “fitta” slinker fram från ungdomen. Bam, ner på marken.
Om man inte tror att ovan kommer hända är man naiv.
Mashalla
Mesiga politiker som går med på allt polisen vill
Problemen med all sådan här lagstiftning är godtyckligheten i hur ord skall bedömas och att det väldigt tydligt är ett sluttande plan där yttrandefriheten riskerar bli allt mer begränsad. Det kan rimligen aldrig vara personen som känner sig kränkt som avgör huruvida ett uttalande är brottsligt eller inte.
England och Wales hade tidigare lagstiftning ([Section 5](https://en.wikipedia.org/wiki/Section_5_of_the_Public_Order_Act_1986)) som kriminaliserade uttalanden som kunde upplevas som förolämpande, men denna lag reformerades 2014 efter en kampanj som bland annat involverade diverse kändisar. Kan varm rekommendera Rowan Atkinsons [tal på youtube](https://www.youtube.com/watch?v=xUezfuy8Qpc) som på lustigt vis påpekar just hur denna typ av lagstiftning missbrukas och påverkar samhällsklimatet negativt.
Däremot tycker jag det är helt självklart att alla typer av hot mot dessa tjänstemän skall bedömas på helt annat sätt, och aldrig vara acceptabelt.
1984 här kommer vi.
Skaffa skin på näsan istället. Ska vi ha värsta töntsamhället där mamma staten ska dela ut STRAFF för att någon säger lite “taskiga ord” bhuhuhu?
“:¨( bbuhu huhuh han där va taskig buhuhuhuhu grip honom huhuhu jag är inte alls tjock buhuhu”.
buhuhu hon kallade mig miffo när jag omplacerade hennes barn bubhuhuh
snyft snyft, han kallade mig idiot när jag tog in honom på blodprov. För att han hade “röda” ögon. snyft snyft
Nej poliser ska inte behöva bli trakasserad på jobbet. Gemene svensk som inte gjort något fel ska inte behöva bli trakasserad av polisen heller, men världen är inte perfekt. Sålänge grisen grisar sig får dom ta lite skit också.
Till er som röstat på sjuklövern; blodet är på era händer, tro inget annat.
Låter väll OK om man gör det på viss nivå. Typ socialsekreterare bör inte behöva utstå detta. Samma med poliser. Bör dock vara ok att förolämpa en större grupp under typ en demonstration eller vi text på nätet. Dvs. ok att göra något förolämpande mot alla socialsekreterare i Göteborg. Inte OK att skriva/säga något förolämpande om Soc Socson.
Sen poliser, väktare etc. som får använda viss våld bör också kunna utstå förolämpningar från personer de griper, stannar, etc. där de sökt kontakten. Men inte OK för någon att göra det när jag söker kontakten, typ ropa något till 3st poliser som står på ett torg.
Kommer inte alls leda till att den där maktkåta Polisen Peter, 53, blir triggad av en bilisten som inte riktigt kan knipa igen när denne får direkt en bot för man körde 80 på en 70 väg och slänger sig ut något som kanske är en smula förolämpande och där med också får en extra bot/blir utdragen ur bilen och häktad för förolämpning av blåljus personal. /s
Borde man inte skärpa straffen mot olaga hot riktat specifikt mot tjänstemän istället?
Riksdagen verkar köra speed-run i att ta ett land från ett av världens mest fria länder till en totalitär skitstat.
Har väl märkt av att folket bara bockar och tar emot när de inskränker den ena rättigheten efter den andra.
Ibland måste man kalla en spade för en spade, eller en snut för en idiot.
Så statligt anställda ska skyddas mot att få sårade känslor?
Fantastiskt att folk på allvar tror att detta handlar om att skydda tjänstemäns känslor, istället för det faktiska skälet: att återställa och upprätthålla någon slags respekt för polisen etc i miljöer där man just nu fritt kan leva rövare
Kanske man inte ska bli polis om man inte tål en förolämpning?
Sen ska man absolut inte gå runt och förolämpa osv.
Lite ska väl de egotrippande horungarna tåla.
Polisen kan inte ens gripa de som kastar sten och förstör deras bilar men de ska gripa de som kallar dom fula ord? Vilket skämt
40 comments
“Sånt ska man inte behöva höra.”
Såndant ska väl ingen egentligen behöva höra, men att göra det straffbart är bara fånigt, och utgör en grov inskränkning av yttrandefriheten. Sedan finns det ju hur många sätt som helst en sådan lagstiftning skulle kunna missbrukas, särskilt med tanke på hur lättkränkta folk är idag.
Det var ju ett bisarrt fall i England bara förra året, då de arresterade en autistisk tonåring i sitt hem, bara för att hon hade sagt att hon trodde en kvinlig polis var lesbisk, som sin farmor.
[https://www.bbc.com/news/uk-england-leeds-66462895](https://www.bbc.com/news/uk-england-leeds-66462895)
Hoppas det inte är olagligt att förolämpa de som drog fram denna utredning. Jävla horor.
Jag är kluven mellan
“Det är en rövdålig idé att ge poliser rättigheter som inte medborgarna har i övrigt”
Och
“Klart som fan de inte ska behöva utsättas för kränkningar i tjänsten”
> – Sånt ska man inte behöva höra.
*Sånt ska man faktiskt få tåla när man har hela statens våldsmonopol i ryggen.
-Du är inkompetent!
-Lägg dej ner!
Missvisande titel – utredningen förespråkar det för alla tjänstemän, inte specifikt poliser. Socialsekreterare, handläggare på Migrationsverket, etc.
Iallafall lite uppfriskande att komma bort från (a) anställ mer poliser, eller (b) höj polisernas löner. Känns annars som dom 2 punkterna tagit upp 90% av debatten.
Sjöwall Wahlöö skrev en bok där två dumma lättkränkta poliser spelade en viktig roll. Polis polis potatismos.
Det finns redan lagstiftning som täcker det här.
Jag tycker det ska bli temporärt förbjudet att förolämpa och behandla polisen med dålig respekt. Tills det har vuxit fram en respekt för polisen som fanns förr.
Det krävs lite auktoritet för att vi ska hålla oss på banan.
Att få lov att förolämpa staten är den mest grundläggande delen av yttrandefriheten.
haha va
Fullt rimligt.
Ska vi på riktigt ha ett samhälle där vi värdesymboliskt godkänner att man beter sig illa mot varandra? Eller förväntar vi oss kanske lite mognad och vettigt beteende bland fölk?
fyfan vad löjligt
Gör det olagligt att inte förolämpa poliser.
Om jag bränner en helig skrift samtidigt, får jag då utöva min yttrandefrihet och vara elak mot en tjänsteman?
Kan man inte ta en förolämpning bör man ej vistas i det offentliga rummet
Regel nummer 1 när man arbetar med människor är att inte ta vad de säger personligt. Vad är det för idioter som vill kränka yttrandefriheten för att de inte klarar av en (oturlig) del av arbetet?
Förmodar att det blir höga böter på klassiker som “polis, polis, potatisgris”.
Som polis eller socialsekreterare representerar man statens och statens intressen. Att förbjuda förolämpningar kan likställas med ett förbud mot att förolämpa staten. Låter inte speciellt demokratiskt. Nej tack. Dör hellre än att ge upp min frihet.
Med tänke på dom senaste nyheterna föredrar jag att vi utreder förbud mot förolämpningar mot snöröjare istället
Ni som bara sitter och delar nyhetsartiklar, vad vill ni egentligen?
Om samhällets språkbruk inte är acceptabelt så borde reglerna skärpas för alla medborgare och inte vissa yrkesgrupper.
Egentligen så tycker jag att poliser och liknande borde ha ett svagare skydd mot förolämpningar osv. (eftersom en viktig del av yrket är att hantera konflikter) men så är jag inte polis och har inte insikt i deras vardag så jag är öppen för att skyddet kan behöva stärkas. Men jag tycker inte att vissa yrkesgrupper ska ha särskilda rättigheter.
Gå fram till valfri ungdom, dryga, var jobbig, allt inom ramarna såklart. Whips, en “hora” eller “fitta” slinker fram från ungdomen. Bam, ner på marken.
Om man inte tror att ovan kommer hända är man naiv.
Mashalla
Mesiga politiker som går med på allt polisen vill
Problemen med all sådan här lagstiftning är godtyckligheten i hur ord skall bedömas och att det väldigt tydligt är ett sluttande plan där yttrandefriheten riskerar bli allt mer begränsad. Det kan rimligen aldrig vara personen som känner sig kränkt som avgör huruvida ett uttalande är brottsligt eller inte.
England och Wales hade tidigare lagstiftning ([Section 5](https://en.wikipedia.org/wiki/Section_5_of_the_Public_Order_Act_1986)) som kriminaliserade uttalanden som kunde upplevas som förolämpande, men denna lag reformerades 2014 efter en kampanj som bland annat involverade diverse kändisar. Kan varm rekommendera Rowan Atkinsons [tal på youtube](https://www.youtube.com/watch?v=xUezfuy8Qpc) som på lustigt vis påpekar just hur denna typ av lagstiftning missbrukas och påverkar samhällsklimatet negativt.
Däremot tycker jag det är helt självklart att alla typer av hot mot dessa tjänstemän skall bedömas på helt annat sätt, och aldrig vara acceptabelt.
1984 här kommer vi.
Skaffa skin på näsan istället. Ska vi ha värsta töntsamhället där mamma staten ska dela ut STRAFF för att någon säger lite “taskiga ord” bhuhuhu?
“:¨( bbuhu huhuh han där va taskig buhuhuhuhu grip honom huhuhu jag är inte alls tjock buhuhu”.
buhuhu hon kallade mig miffo när jag omplacerade hennes barn bubhuhuh
snyft snyft, han kallade mig idiot när jag tog in honom på blodprov. För att han hade “röda” ögon. snyft snyft
Nej poliser ska inte behöva bli trakasserad på jobbet. Gemene svensk som inte gjort något fel ska inte behöva bli trakasserad av polisen heller, men världen är inte perfekt. Sålänge grisen grisar sig får dom ta lite skit också.
Till er som röstat på sjuklövern; blodet är på era händer, tro inget annat.
Låter väll OK om man gör det på viss nivå. Typ socialsekreterare bör inte behöva utstå detta. Samma med poliser. Bör dock vara ok att förolämpa en större grupp under typ en demonstration eller vi text på nätet. Dvs. ok att göra något förolämpande mot alla socialsekreterare i Göteborg. Inte OK att skriva/säga något förolämpande om Soc Socson.
Sen poliser, väktare etc. som får använda viss våld bör också kunna utstå förolämpningar från personer de griper, stannar, etc. där de sökt kontakten. Men inte OK för någon att göra det när jag söker kontakten, typ ropa något till 3st poliser som står på ett torg.
Kommer inte alls leda till att den där maktkåta Polisen Peter, 53, blir triggad av en bilisten som inte riktigt kan knipa igen när denne får direkt en bot för man körde 80 på en 70 väg och slänger sig ut något som kanske är en smula förolämpande och där med också får en extra bot/blir utdragen ur bilen och häktad för förolämpning av blåljus personal. /s
Borde man inte skärpa straffen mot olaga hot riktat specifikt mot tjänstemän istället?
Riksdagen verkar köra speed-run i att ta ett land från ett av världens mest fria länder till en totalitär skitstat.
Har väl märkt av att folket bara bockar och tar emot när de inskränker den ena rättigheten efter den andra.
Ibland måste man kalla en spade för en spade, eller en snut för en idiot.
Så statligt anställda ska skyddas mot att få sårade känslor?
Fantastiskt att folk på allvar tror att detta handlar om att skydda tjänstemäns känslor, istället för det faktiska skälet: att återställa och upprätthålla någon slags respekt för polisen etc i miljöer där man just nu fritt kan leva rövare
Kanske man inte ska bli polis om man inte tål en förolämpning?
Sen ska man absolut inte gå runt och förolämpa osv.
Lite ska väl de egotrippande horungarna tåla.
Polisen kan inte ens gripa de som kastar sten och förstör deras bilar men de ska gripa de som kallar dom fula ord? Vilket skämt