Tööinspektsiooni poliitiline kallutatus

Selle nädala alguses ilmus põrutava pealkirjaga uudis: [Esimest korda ajaloos: tööinspektsioon avalikustas nimekirja ettevõtetest, keda plaanib sel aastal kontrollida](https://arileht.delfi.ee/artikkel/120260695/esimest-korda-ajaloos-tooinspektsioon-avalikustas-nimekirja-ettevotetest-keda-plaanib-sel-aastal-kontrollida). Vastava nimekirja ametlik nimetus on Järelevalve valim ning see on leitav [Tööinspektsiooni kodulehelt.](https://www.ti.ee/riiklik-ja-haldusjarelevalve/jarelevalve-valim-2024)

Tööinspektsiooni visiite meenutatakse ikka kui parajat tüütust. Seega võib tekkida mõningasi kahtlusi, ega ometi pole see nimekiri mingitpidi kaldu. Kontrollimiseks saab võtta appi [Äriregistri avaandmed.](https://avaandmed.ariregister.rik.ee/) Kui on teada, kellele ettevõtted kuuluvad – viimati lisatud andmeliik “osanikud” – saab vaadata, kas kellelegi tehakse liiga või vastupidi, keegi pääseb liiga kergelt. Seoses hiljutiste erakondade liikmete muudatuste ülevaatega oli erakondliku kuuluvuse andmestik kenasti olemas. Siit ka uurimisküsimus: **Kas tööinspektsiooni plaanilised visiidid on poliitiliselt kallutatud?**

Statilistilises mõttes on analüüs lihtne – tuleb vaid võrrelda sagedusi üldkogumis ja erakondade lõikes. Tegu on binaarse tunnusega (kontroll tuleb või ei tule), nii et saab kasutada [hii-ruut testi](http://www.eau.ee/~ktanel/bin_tunnuste_analyys/pt26.php) nime kandvat meetodit.

Andmete ühendamisel moodustus tabel 201 118 osanikuga, kellel oli võimalik olla erakonna liige. Samuti jätsin kõrvale need ettevõtted, kes ei ole viimastel aastatel makse maksnud või mille osanikud on ainult juriidilised isikud. Niiviisi on erakondade liikmete omandis 13 516 ettevõtet. Erakondade vahel on jaotus järgmine – mõnes erakonnas on vähem, mõnes rohkem ja esmapilgul paistab kontrolli alla sattuvatega sama seis olevat.

https://preview.redd.it/x8pdo8ufaybc1.png?width=1557&format=png&auto=webp&s=49af2a9558ed4a9cdb6d5d77abd7c11122cf9f75

Silma järgi tundub seis aus – rohkem ettevõtteid tähendab ka rohkem kontrolle. Siin tulebki appi statistika – hii-ruut testi järgi on kõigi erakondade puhul kontrollide sagedus samal tasemel üldkeskmisega (puudub statistiliselt oluline erinevus 95% usaldusnivoo juures). **Peale ühe**. Ja sellel ühel pole vedanud, 27% suurem tõenäosus on valimis olla kui keskmiselt.

Et juttu on keskmisega võrdlemisest, siis on ainult kohane, et see üks kelle poole kaldu ollakse, on **Eesti Keskerakond.** Üle keskmise sattusid valimisse veel vasakpartei ja roheliste ettevõtted, aga statistilist olulisust seal ei ilmnenud. Tõenäoline põhjus on väike valim – erakonnad niigi väiksed ja maailmavaade on ettevõtluse osas pigem skeptiline.

Loomulikult ei tähenda korrelatsioon kausaalsust ja muud olulised statistika puhul olulised lisamärkused. Aga viimaste erakonnast lahkumiste taustal ikka huvitav infokild.

by footlong_p2kapikk