Este é aquele Pedro Choy que, **alegadamente, de acordo com alguns sites e outras fontes de informação de terceiros, totalmente não confirmado e sem certeza absoluta**, fazia terapias para curar a homosexualidade desde 2003?
O mesmo que o Bloco de Esquerda, **alegadamente, de acordo com alguns sites e outras fontes de informação de terceiros, totalmente não confirmado e sem certeza absoluta**, elegou para candidato à câmara de Salvaterra de Magos em 2009?
O maior benificiário, **alegadamente, de acordo com alguns sites e outras fontes de informação de terceiros, totalmente não confirmado e sem certeza absoluta**, de uma redução da cobrança de IVA na medicina alternativa, uma proposta do partido do qual ele faz parte, o Bloco de Esquerda, santo protetor da ciência e do SNS, apresentada em 2016?
O Pedro Choy que, **alegadamente, de acordo com alguns sites e outras fontes de informação de terceiros, totalmente não confirmado e sem certeza absoluta,** concorreu junto com Ana Ribeiro, que foi investigada por favorecimento de concursos públicos, falsificação de documentos, e que o bloco continua a eleger para concorrer a essa câmara?
É esse Pedro Choy?
**:)**
Acho que o público ainda vai ser condenado a pagar indemnização ao senhor depois deste roast!
Gostaria de saber qual o motivo para a decisão favorável a Pedro Choy.
O juiz achou que a medicina chinesa tem mérito ou que o Pedro Choy acredita na parvoíce que proclama e portanto não é vigarista?
edit: graças escravo e u/beakage
Que vergonha.
Como é que é possível num país em que tanto se fala da necessidade de reforçar o SNS e em que se reconhece a necessidade e importância do mesmo, apoiar direta e indiretamente estas merdas de medicinas alternativas sem evidência nenhuma. E gastar dinheiro com estas merdas.
O João Cerqueira é um médico, certamente com defeitos, como todos nós, mas que tenta educar o público geral sobre a importância da evidência na medicina e na ciência.
O Pedro Choy ou é vigarista ou é burro. Não há meio termo.
podem perder os dois?
Não concordando com as ditas ciências alternativas, tens que ser mais inteligente se vens a público fazer alguma crítica ao conteúdo de alguém. Não podes ser acusado de difamação por algo que é verdade, ou uma opinião profissional, mas podes ser acusado de injúria por chamar a alguém de aldrabão, mesmo que a pessoa seja mesmo
Parece tirado de uma anedota, mas é verdadeiramente triste por ser real, nunca pensei que se chegasse a este ponto nos dias de hoje, a sociedade não evoluí, apenas anda em círculos repetindo sempre os mesmos padrões.
Num país em que até o SNS legitimiza a burla que é a homeopatia está tudo dito
Este gajo é uma vergonha. Por isso é que estou a pensar votar no Livre, ao menos livra-nos destes gajos.
>E acrescentou ainda que neste processo nunca esteve em questão a eficácia da medicina chinesa e das suas congéneres. Até porque essa matéria “não é consensual”.
Que belos juízes e leis que se tem em Portugal. Nem se pode chamar de charlatão a um charlatão, afinal de contas não é consensual porque o charlatão diz que não o é! Que logica genial!
Acho que os flat earthers portugueses deviam começar a meter processos no tribunal para alterar o currículo português, afinal de conta é uma matéria não consensual pelos padrões dos nossos magistrados.
…
Ao menos, tanto quanto sei, no reino unido quando há processos de difamação o juiz tenta chegar a verdade (não sei como se pode declarar difamação sem estabelecer os factos) para perceber se de facto os adjectivos menos lisonjeiros se mapeiam na realidade.
Isto na escala de coisas que me dão vergonha de ser português está lá ao lado de deixar adeptos de futebol bêbados estrangeiros fazerem o que quiserem, incluidos lutas de grupos grandes, quando os nacionais mal podiam sair de casa devido à humilhante subserviência politica ao turismo
shots fired
>”vendedor de carros em segunda mão”, “vigarista”, “costureiro de pele” – uma referência à prática de acupunctura -, “palhaço” e “Chop Choy”, todos usados pelo médico de Matosinhos no blogue Scimed, vão muito para além do que permite a liberdade de expressão consignada na Constituição, tendo lesado Pedro Choy no seu bom nome
Foi bem condenado. E se a OM não quiser ser conotada com labregos também deveria actuar.
Recorrendo, vai ganhar. A justiça portuguesa funciona muito mal em primeira instância.
Vergonhoso está decisão
É bem feito.
Esse gajo do scimed passa a vida a chamar nomes a quem não concorda com ele, independente de ter ou não razão e nem precisa de estar relacionado com a medicina.
O Choy é um charlatão sem dúvida, mas este gajo fazia-lhe uma perseguição que nem era bom.
Eu seguia a página dele muito antes do covid (agora é que ele anda na moda) e lembro-me dele chamar burros a toda a gente que alertava para os perigos do covid chegar aqui.
De chamar burro a quem disse que seriam precisas mais doses, etc..
Claro que ele removeu as publicações lol.
O gajo foi uma vez ao prós e contras em nome da ordem dos médicos. A postura arrogante dele até à apresentadora meteu nojo lol
Sim, Pedro Choy és um charlatão. E não só és um charlatão como és um mariquinhas que faz queixinhas.
Imagina seres um falcatruas e ainda lucrar com isso em tribunal!
**ALEGADAMENTE**
Eu já acompanhei durante muito tempo o scimed e vi como o João Cerqueira escreve. Isto era uma questão de tempo. Ele não só ridiculariza as práticas mas insulta as pessoas a um ponto excessivo de má educaçao, isto tudo publicamente. Bastava aparecer alguém mais emproado para isto acontecer.
Eu sou super cético e pro ciência mas deixei de seguir o scimed precisamente pela má educação e pela postura demasiado agressiva, arrogante e insultuosa do João Cerqueira. Lamento que lhe tenha acontecido isto mas ele põe-se demasiado a jeito. Todavia não conheço a matéria de facto do processo nem os pormenores das leis. Vamos ver se o ilibam em segunda instância.
Oh Choy, não caiu no isco… que não tenho dezenas de milhares de € para te dar.
Pedro Choy, esse grande empreendedor que ao fim de 3 contratos passava os trabalhadores para outra empresa de forma a evitar efetivar o trabalhador, passados novamente 18 meses repetia a gracinha. Ele que ganhe vergonha na cara porque é realmente um charlatão e um vigarista, entre outros adjetivos.
20 comments
https://www.publico.pt/2022/01/14/sociedade/noticia/chamar-charlatao-vigarista-pedro-choy-custou-18-mil-euros-critico-medicina-chinesa-1991876
Este é aquele Pedro Choy que, **alegadamente, de acordo com alguns sites e outras fontes de informação de terceiros, totalmente não confirmado e sem certeza absoluta**, fazia terapias para curar a homosexualidade desde 2003?
O mesmo que o Bloco de Esquerda, **alegadamente, de acordo com alguns sites e outras fontes de informação de terceiros, totalmente não confirmado e sem certeza absoluta**, elegou para candidato à câmara de Salvaterra de Magos em 2009?
O maior benificiário, **alegadamente, de acordo com alguns sites e outras fontes de informação de terceiros, totalmente não confirmado e sem certeza absoluta**, de uma redução da cobrança de IVA na medicina alternativa, uma proposta do partido do qual ele faz parte, o Bloco de Esquerda, santo protetor da ciência e do SNS, apresentada em 2016?
O Pedro Choy que, **alegadamente, de acordo com alguns sites e outras fontes de informação de terceiros, totalmente não confirmado e sem certeza absoluta,** concorreu junto com Ana Ribeiro, que foi investigada por favorecimento de concursos públicos, falsificação de documentos, e que o bloco continua a eleger para concorrer a essa câmara?
É esse Pedro Choy?
**:)**
Acho que o público ainda vai ser condenado a pagar indemnização ao senhor depois deste roast!
Gostaria de saber qual o motivo para a decisão favorável a Pedro Choy.
O juiz achou que a medicina chinesa tem mérito ou que o Pedro Choy acredita na parvoíce que proclama e portanto não é vigarista?
edit: graças escravo e u/beakage
Que vergonha.
Como é que é possível num país em que tanto se fala da necessidade de reforçar o SNS e em que se reconhece a necessidade e importância do mesmo, apoiar direta e indiretamente estas merdas de medicinas alternativas sem evidência nenhuma. E gastar dinheiro com estas merdas.
O João Cerqueira é um médico, certamente com defeitos, como todos nós, mas que tenta educar o público geral sobre a importância da evidência na medicina e na ciência.
O Pedro Choy ou é vigarista ou é burro. Não há meio termo.
podem perder os dois?
Não concordando com as ditas ciências alternativas, tens que ser mais inteligente se vens a público fazer alguma crítica ao conteúdo de alguém. Não podes ser acusado de difamação por algo que é verdade, ou uma opinião profissional, mas podes ser acusado de injúria por chamar a alguém de aldrabão, mesmo que a pessoa seja mesmo
Parece tirado de uma anedota, mas é verdadeiramente triste por ser real, nunca pensei que se chegasse a este ponto nos dias de hoje, a sociedade não evoluí, apenas anda em círculos repetindo sempre os mesmos padrões.
Num país em que até o SNS legitimiza a burla que é a homeopatia está tudo dito
Este gajo é uma vergonha. Por isso é que estou a pensar votar no Livre, ao menos livra-nos destes gajos.
>E acrescentou ainda que neste processo nunca esteve em questão a eficácia da medicina chinesa e das suas congéneres. Até porque essa matéria “não é consensual”.
Que belos juízes e leis que se tem em Portugal. Nem se pode chamar de charlatão a um charlatão, afinal de contas não é consensual porque o charlatão diz que não o é! Que logica genial!
Acho que os flat earthers portugueses deviam começar a meter processos no tribunal para alterar o currículo português, afinal de conta é uma matéria não consensual pelos padrões dos nossos magistrados.
…
Ao menos, tanto quanto sei, no reino unido quando há processos de difamação o juiz tenta chegar a verdade (não sei como se pode declarar difamação sem estabelecer os factos) para perceber se de facto os adjectivos menos lisonjeiros se mapeiam na realidade.
Isto na escala de coisas que me dão vergonha de ser português está lá ao lado de deixar adeptos de futebol bêbados estrangeiros fazerem o que quiserem, incluidos lutas de grupos grandes, quando os nacionais mal podiam sair de casa devido à humilhante subserviência politica ao turismo
shots fired
>”vendedor de carros em segunda mão”, “vigarista”, “costureiro de pele” – uma referência à prática de acupunctura -, “palhaço” e “Chop Choy”, todos usados pelo médico de Matosinhos no blogue Scimed, vão muito para além do que permite a liberdade de expressão consignada na Constituição, tendo lesado Pedro Choy no seu bom nome
Foi bem condenado. E se a OM não quiser ser conotada com labregos também deveria actuar.
Recorrendo, vai ganhar. A justiça portuguesa funciona muito mal em primeira instância.
Vergonhoso está decisão
É bem feito.
Esse gajo do scimed passa a vida a chamar nomes a quem não concorda com ele, independente de ter ou não razão e nem precisa de estar relacionado com a medicina.
O Choy é um charlatão sem dúvida, mas este gajo fazia-lhe uma perseguição que nem era bom.
Eu seguia a página dele muito antes do covid (agora é que ele anda na moda) e lembro-me dele chamar burros a toda a gente que alertava para os perigos do covid chegar aqui.
De chamar burro a quem disse que seriam precisas mais doses, etc..
Claro que ele removeu as publicações lol.
O gajo foi uma vez ao prós e contras em nome da ordem dos médicos. A postura arrogante dele até à apresentadora meteu nojo lol
Sim, Pedro Choy és um charlatão. E não só és um charlatão como és um mariquinhas que faz queixinhas.
Imagina seres um falcatruas e ainda lucrar com isso em tribunal!
**ALEGADAMENTE**
Eu já acompanhei durante muito tempo o scimed e vi como o João Cerqueira escreve. Isto era uma questão de tempo. Ele não só ridiculariza as práticas mas insulta as pessoas a um ponto excessivo de má educaçao, isto tudo publicamente. Bastava aparecer alguém mais emproado para isto acontecer.
Eu sou super cético e pro ciência mas deixei de seguir o scimed precisamente pela má educação e pela postura demasiado agressiva, arrogante e insultuosa do João Cerqueira. Lamento que lhe tenha acontecido isto mas ele põe-se demasiado a jeito. Todavia não conheço a matéria de facto do processo nem os pormenores das leis. Vamos ver se o ilibam em segunda instância.
Oh Choy, não caiu no isco… que não tenho dezenas de milhares de € para te dar.
Pedro Choy, esse grande empreendedor que ao fim de 3 contratos passava os trabalhadores para outra empresa de forma a evitar efetivar o trabalhador, passados novamente 18 meses repetia a gracinha. Ele que ganhe vergonha na cara porque é realmente um charlatão e um vigarista, entre outros adjetivos.