Fonte: Porto Canal

by Jumpyer

16 comments
  1. Excelente medida para resolver o problema da habitação.

  2. Mais hotéis, mais quartos para abrigar a nossa população /s

  3. Vamos resolver o problema da habitação com mais hotéis. Genial!

  4. nesta temática é preciso saber culpar as entidades certas. Há pouco mais de uma década ninguém queria habitar nesta zona nem dada.

    ​

    Agora que está na moda e rende dinheiro quem arriscou está a ter frutos.

    ​

    pah…

  5. Olhei para o título e pensei que o autor estivesse claramente a exagerar… Depois li o que dizia na notícia.

  6. Estive em Havana há relativamente pouco tempo, estão ainda a sofrer imenso com o impacto da pandemia mais os embargos. Uma das coisas que a população mais se queixava era exactamente isto: a transformação de edifícios para turismo, em vez de alojamento à população. É um mal transversal, infelizmente.

  7. Não existe mal nenhum, é bom para a Área Metropolitana do Porto. O Porto tem apenas 40 km2. Porto e Matosinhos deviam ser fundidos e formado um município do Porto de 100 km2, mais ou menos o tamanho de Lisboa. E ficaria com cerca de 400 mil pessoas.

  8. Quando pt deixar de ser moda vai haver muito hotel reconvertido para residências de estudantes. Pensar no futuro

  9. A hipocrisia do costume, os lobbies da hotelaria andaram a moer o juizo aos vários partidos, quiseram acabar com os ALs dos peixes pequenos enquanto os peixes grandes continuam a comer tudo e está tudo bem.

  10. Eu tive aulas nesses edifícios quando eram parte da FEUP.

    Património talvez mas estavam a cair aos pedaços já nessa altura.

  11. Mais de 50% previsto em relação aos hoteis existentes. Claramente exagero, e podemos com isto ver que o problema da habitação vai piorar visto que a iniciativa privada vai toda para negócios em torno do turismo. O estado tem obrigação de tomar medidas para incentivar construção residencial ou pagar a empresas para a fazerem. Promessas e promessas…

  12. Pessoal, não se esqueçam que o problema da habitação são os AL.

    ​

    É óbvio que a culpa é dos AL, e os AL não são de todo um bode expiatório criado na altura em que o [Ministro da Economia do PS, o Pedro Siza Vieira](https://pt.wikipedia.org/wiki/Pedro_Siza_Vieira) era **CASADO** com a [Presidente da Associação da Hotelaria de Portugal Cristina Siza Vieira](https://portugalinspirador.negocios.pt/attendants/cristina-siza-vieira/).

    ​

    Mais uma vez, temos mesmo que ter em conta que o aparecimento das leis anti-AL e campanhas massivas de desinformação contra pequenos negócios de alojamento para turistas **NÃO está** relacionado com o facto do Ministro da Economia ser casado com a Presidente do grupo lobbyista dos grandes grupos hoteleiros.

    ​

    A sério que não! Parem lá de acusar o PS de corrupção, caraças. O Pedro Nuno até é tão fofinho naquele programa da Júlia Pinheiro do canal de TV que pertence ao irmão do António Costa.

Leave a Reply