Oha. Fürchtet denn niemand die Zins-Preis-Spirale?
Irgendwas mit Trögen und Schweine…
> Nach Informationen des SPIEGEL könnten die Zulagen mit bis zu sieben Prozent verzinst werden.
Netter Inflationsausgleich.
Genau mein Humor
Der geneigte Leser möge sich ein Kotz-Emoji vorstellen
Das ist auch wirklich verdient.
GDL do you thing..
OK, das ist schon Angeben.
Man kann auch ein schlechter Gewinner sein.
Warum geht dagegen niemand auf die Straße?
Üblicherweise fahre ich keine Bahn, weswegen ich von den GDL Streiks nichts mitbekam. Aber so begab es sich, dass ich vergangenen Mittwoch zu einer kritischen Untersuchung in ein Krankenhaus am Stadtrand musste – mit der S Bahn ein Katzensprung, mit dem Bus eine Herausforderung. Ich habe zum Glück ein paar Stunden vorher Wind vom Streik bekommen und konnte so umplanen.
Die Fahrt hin, wie am nächsten Morgen zurück waren wirklich abenteuerlich. Und die ganze Zeit dachte ich: _richtig so. Die GDL soll diese verdammten Mistkerle ausbluten lassen._
Völlig egal, wie blöd das für mich geworden ist, die Nasen sollen bezahlen (Wortspiel beabsichtigt)
/r/tja
Ich hoffe die GDL zerreißt diesen Selbstbedienungsvorstand.
Mal an diejenigen, die da mehr Ahnung von haben als ich: ist das legal?
Das Gesetz sagt, dass das Unternehmen für das Jahr 2022 keine Boni zahlen darf, weil es staatliche Hilfen bekommen hat. Nun stellt das Unternehmen die Zahlungen nur zurück statt sie gar nicht zu zahlen, zahlt sie später aus und wegen der verspäteten Auszahlung gibt es überdurchschnittliche Zinsen on top. Ist das dann eine verspätete Zahlung der Boni für 2022 und ist es damit illegal oder ist das im Sinne des Gesetzes so durchführbar (ob als zusätzliche Zahlung im Jahr 2023/24 oder als Zahlung für 2022 würde mich auch interessieren)? Mal unabhängig von der Legitimität dieser Zahlung kommt mir das ganze Vorgehen so vor, als ginge das gegen den expliziten Sinn und Zweck des Gesetzes, was als Auslegungsmethode im Sinne der Legalität ja auch relevant wäre.
Ich möchte nicht mehr mit diesen Menschen in einer Gesellschaft leben. Wie man mit sich leben kann in deren Position und voller Gier immer mehr Geld anhäufen kann ohne Selbsthass wird sich mir nie erschließen.
das möchte doch am besten jeder
Ist der Ruf erst ruiniert lebt es sich recht ungeniert.
Ach kommt schon, wenn die ganzen Alten, Kinder, Kranken und sonstwie von diesem verfluchten Sozialstaat abhängigen Menschen nicht so dreist den Anspruch auf eine Existenz jenseits des Siechtums erheben würden, und damit den hart und ehrlich arbeitenden Leuten (!!!1!11!!1elf) das Geld aus der Tasche ziehen würden, und diese linksgrünversifften Idioten endlich die Klappe halten würden mit ihren komischen Ideen dass “Ausbeutung schlecht sei”, dann hätten wir gar keinen Grund, uns darüber aufzuregen dass diese netten Personen ihr hart an ihrem offensichtlichen Erfolg verdientes Geld erhalten, die Politik kaufen und in den Tränen vom Pöbel marinierte Embryonen von Bengaltigern und weißen Nashörnern zu Abend essen.
Natürlich.
Eat the rich.
Ich sag ja, Management ist der neue Adel… manche Dinge bleiben immer gleich
Also ist die Deutsche Bahn doch Privatisiert? Ich dachte die gehört der BRD?
Puh, hatte schon Angst, dass die am Hungertuch nagen müssen
Harte Arbeit muss sich doch lohnen?!
Dachte, das wäre Postillon 🙁
Können wir uns endlich mal darauf einigen, dass die Privatisierung in jederlei Hinsicht ein krachender Fehlschlag war und die DB wieder regulär in den Staat eingliedern? Die Reichsten haben doch nun noch wirklich genug andere Wege, ihren Reichtum zu vervielfachen. Und mehr hat man mit diesem Experiment nicht erreicht.
Dachte erst das sei Satire. Schön aus dem Artikel ist auch:
“Die Bahn wollte sich auf Anfrage nicht äußern. Aus dem Aufsichtsrat heißt es, man halte sich an vertragliche Vereinbarungen. Ein Sprecher des Bundesverkehrsministeriums teilte mit, die Entscheidung obliege dem Aufsichtsrat der Bahn. Die einschlägigen Regelungen zu den Energiepreisbremsen sähen »keine Verzinsung für Boni vor«.”
Achso, ahja. Also, tatsächlich, dem Vorstand mache ich da keine wirklichen Vorwürfe. Die haben das getan, was in ihren Verträgen verhandelt war. Dem Aufsichtsrat, der die Verzielung vornimmt, gehört aber der Kümmel gerührt.
Und schön, dass sich das Verkehrsministerium da raus nimmt, dass das die Sache des Aufsichtsrats sei, aber dann kann man ja durchaus mal schauen, wer im Aufsichtsrat so drin sitzt.
Ahja, richtig. Das sind (auf der Anteilseigner-Seite) keine erfahrenen Bahn-Experten sondern Parteifunktionäre, Staatssekretäre und Bundestagsabgeordnete (durchaus auch welche aus dem Verkehrsministerium).
Das ist doch alles derselbe Politik-Sumpf, der genau so gut in die Ziele hätte schreiben können: “Es gibt den Bonus für eine Pünktlichkeitsrate im Fernverkehr von 95% oder besser”, anstatt “wir brauchen x Frauen in Führungspositionen”. Haben sie aber nicht gemacht und jetzt wird sich schön weggeduckt, als wären von vorne herein keine anderen vertraglichen Vereinbarungen möglich gewesen.
Da gehts ja echt nur noch darum, dass am Ende keiner Schuld ist…
Die DB muss die Zinsen zwingend zahlen, da dies gesetzlich, sowie vertraglich vorgeschrieben ist. Dabei handelt es sich um die Opportunitätskosten, die entstehen, da das Geld ein Jahr später gezahlt wird. Somit wird das Geld mit dem allgemeinem Marktzins verzinst. Also im Endeffekt dasselbe, als wenn das Geld am Markt angelegt wurde.
Deswegen bitte einmal nachdenken, bevor man empört ist.
Total verdient! Klasse 👍🏻
Ganz ehrlich was tun diese Leute um solche Boni zu rechtfertigen?
Das ganze Argument mit die tragen das Risiko für ihre Entscheidungen blabla habe ich bis jetzt noch nicht erfahren.
Nachdem der letzte Unity CEO das Unternehmen mit der Monetarisierungsentscheidung quasi den Genickschuss verpasst hat und danach zurückgerudert ist, wurde er doch auch nur ersetzt. Dass er nun für irgendwelchen Schaden aufkommen muss habe ich bis jetzt nicht gehört.
Es ist nur noch zum Heulen.
Ein Witz. Ein Witz, bei dem ich nicht lachen kann, sondern leider – obwohl ich gerne esse – garnicht so viel fressen könnte, wie ich kotzen muss, wenn ich diese Krebsmarker* in Anzügen sehen muss. Legal ist das bestimmt – aber moralisch widerlich!
*der Krebs wuchert ja scheinbar woanders
Geiler Selbstbedienungsladen
Und deshalb mag ich Weselsky. Der nimmt da kein Blatt vor den Mund.
Ja, gut. Mit solchen Artikeln wächst halt bei mir einfach die Solidarität mit der GDL
34 comments
Oha. Fürchtet denn niemand die Zins-Preis-Spirale?
Irgendwas mit Trögen und Schweine…
> Nach Informationen des SPIEGEL könnten die Zulagen mit bis zu sieben Prozent verzinst werden.
Netter Inflationsausgleich.
Genau mein Humor
Der geneigte Leser möge sich ein Kotz-Emoji vorstellen
Das ist auch wirklich verdient.
GDL do you thing..
OK, das ist schon Angeben.
Man kann auch ein schlechter Gewinner sein.
Warum geht dagegen niemand auf die Straße?
Üblicherweise fahre ich keine Bahn, weswegen ich von den GDL Streiks nichts mitbekam. Aber so begab es sich, dass ich vergangenen Mittwoch zu einer kritischen Untersuchung in ein Krankenhaus am Stadtrand musste – mit der S Bahn ein Katzensprung, mit dem Bus eine Herausforderung. Ich habe zum Glück ein paar Stunden vorher Wind vom Streik bekommen und konnte so umplanen.
Die Fahrt hin, wie am nächsten Morgen zurück waren wirklich abenteuerlich. Und die ganze Zeit dachte ich: _richtig so. Die GDL soll diese verdammten Mistkerle ausbluten lassen._
Völlig egal, wie blöd das für mich geworden ist, die Nasen sollen bezahlen (Wortspiel beabsichtigt)
/r/tja
Ich hoffe die GDL zerreißt diesen Selbstbedienungsvorstand.
Mal an diejenigen, die da mehr Ahnung von haben als ich: ist das legal?
Das Gesetz sagt, dass das Unternehmen für das Jahr 2022 keine Boni zahlen darf, weil es staatliche Hilfen bekommen hat. Nun stellt das Unternehmen die Zahlungen nur zurück statt sie gar nicht zu zahlen, zahlt sie später aus und wegen der verspäteten Auszahlung gibt es überdurchschnittliche Zinsen on top. Ist das dann eine verspätete Zahlung der Boni für 2022 und ist es damit illegal oder ist das im Sinne des Gesetzes so durchführbar (ob als zusätzliche Zahlung im Jahr 2023/24 oder als Zahlung für 2022 würde mich auch interessieren)? Mal unabhängig von der Legitimität dieser Zahlung kommt mir das ganze Vorgehen so vor, als ginge das gegen den expliziten Sinn und Zweck des Gesetzes, was als Auslegungsmethode im Sinne der Legalität ja auch relevant wäre.
Ich möchte nicht mehr mit diesen Menschen in einer Gesellschaft leben. Wie man mit sich leben kann in deren Position und voller Gier immer mehr Geld anhäufen kann ohne Selbsthass wird sich mir nie erschließen.
das möchte doch am besten jeder
Ist der Ruf erst ruiniert lebt es sich recht ungeniert.
Ach kommt schon, wenn die ganzen Alten, Kinder, Kranken und sonstwie von diesem verfluchten Sozialstaat abhängigen Menschen nicht so dreist den Anspruch auf eine Existenz jenseits des Siechtums erheben würden, und damit den hart und ehrlich arbeitenden Leuten (!!!1!11!!1elf) das Geld aus der Tasche ziehen würden, und diese linksgrünversifften Idioten endlich die Klappe halten würden mit ihren komischen Ideen dass “Ausbeutung schlecht sei”, dann hätten wir gar keinen Grund, uns darüber aufzuregen dass diese netten Personen ihr hart an ihrem offensichtlichen Erfolg verdientes Geld erhalten, die Politik kaufen und in den Tränen vom Pöbel marinierte Embryonen von Bengaltigern und weißen Nashörnern zu Abend essen.
Natürlich.
Eat the rich.
Ich sag ja, Management ist der neue Adel… manche Dinge bleiben immer gleich
Also ist die Deutsche Bahn doch Privatisiert? Ich dachte die gehört der BRD?
Puh, hatte schon Angst, dass die am Hungertuch nagen müssen
Harte Arbeit muss sich doch lohnen?!
Dachte, das wäre Postillon 🙁
Können wir uns endlich mal darauf einigen, dass die Privatisierung in jederlei Hinsicht ein krachender Fehlschlag war und die DB wieder regulär in den Staat eingliedern? Die Reichsten haben doch nun noch wirklich genug andere Wege, ihren Reichtum zu vervielfachen. Und mehr hat man mit diesem Experiment nicht erreicht.
Dachte erst das sei Satire. Schön aus dem Artikel ist auch:
“Die Bahn wollte sich auf Anfrage nicht äußern. Aus dem Aufsichtsrat heißt es, man halte sich an vertragliche Vereinbarungen. Ein Sprecher des Bundesverkehrsministeriums teilte mit, die Entscheidung obliege dem Aufsichtsrat der Bahn. Die einschlägigen Regelungen zu den Energiepreisbremsen sähen »keine Verzinsung für Boni vor«.”
Achso, ahja. Also, tatsächlich, dem Vorstand mache ich da keine wirklichen Vorwürfe. Die haben das getan, was in ihren Verträgen verhandelt war. Dem Aufsichtsrat, der die Verzielung vornimmt, gehört aber der Kümmel gerührt.
Und schön, dass sich das Verkehrsministerium da raus nimmt, dass das die Sache des Aufsichtsrats sei, aber dann kann man ja durchaus mal schauen, wer im Aufsichtsrat so drin sitzt.
[https://www.deutschebahn.com/de/konzern/konzernprofil/aufsichtsrat-6878464](https://www.deutschebahn.com/de/konzern/konzernprofil/aufsichtsrat-6878464)
Ahja, richtig. Das sind (auf der Anteilseigner-Seite) keine erfahrenen Bahn-Experten sondern Parteifunktionäre, Staatssekretäre und Bundestagsabgeordnete (durchaus auch welche aus dem Verkehrsministerium).
Das ist doch alles derselbe Politik-Sumpf, der genau so gut in die Ziele hätte schreiben können: “Es gibt den Bonus für eine Pünktlichkeitsrate im Fernverkehr von 95% oder besser”, anstatt “wir brauchen x Frauen in Führungspositionen”. Haben sie aber nicht gemacht und jetzt wird sich schön weggeduckt, als wären von vorne herein keine anderen vertraglichen Vereinbarungen möglich gewesen.
Da gehts ja echt nur noch darum, dass am Ende keiner Schuld ist…
Die DB muss die Zinsen zwingend zahlen, da dies gesetzlich, sowie vertraglich vorgeschrieben ist. Dabei handelt es sich um die Opportunitätskosten, die entstehen, da das Geld ein Jahr später gezahlt wird. Somit wird das Geld mit dem allgemeinem Marktzins verzinst. Also im Endeffekt dasselbe, als wenn das Geld am Markt angelegt wurde.
Deswegen bitte einmal nachdenken, bevor man empört ist.
Total verdient! Klasse 👍🏻
Ganz ehrlich was tun diese Leute um solche Boni zu rechtfertigen?
Das ganze Argument mit die tragen das Risiko für ihre Entscheidungen blabla habe ich bis jetzt noch nicht erfahren.
Nachdem der letzte Unity CEO das Unternehmen mit der Monetarisierungsentscheidung quasi den Genickschuss verpasst hat und danach zurückgerudert ist, wurde er doch auch nur ersetzt. Dass er nun für irgendwelchen Schaden aufkommen muss habe ich bis jetzt nicht gehört.
Es ist nur noch zum Heulen.
Ein Witz. Ein Witz, bei dem ich nicht lachen kann, sondern leider – obwohl ich gerne esse – garnicht so viel fressen könnte, wie ich kotzen muss, wenn ich diese Krebsmarker* in Anzügen sehen muss. Legal ist das bestimmt – aber moralisch widerlich!
*der Krebs wuchert ja scheinbar woanders
Geiler Selbstbedienungsladen
Und deshalb mag ich Weselsky. Der nimmt da kein Blatt vor den Mund.
Ja, gut. Mit solchen Artikeln wächst halt bei mir einfach die Solidarität mit der GDL
Da wünscht sich wohl jemand Streiks