Pointu Turecka v NATO uvidíš, když se podíváš na mapu – Bospor a Dardanely. Turecko si odjakživa dělalo co chtělo (třeba válka s Řeckem) a NATO mu to pro jeho polohu tolerovalo.
Pointa členství Turecka v NATO je fakt, že je lepší když jsou s námi, než kdyby byli proti nám. Nebýt v NATO, Putin už by si z Turecka dávno udělal svojí loutku.
usa potrebovaly umistit rakety na jih od ruska v dobe studene valky, proto tam turecko je
Když náš protektor ve Washingtonu potřepal odpalovače raket co nejblíž SSSR, Turecko byla jasná volba…
Nebyl čas ptát se, kdo je kdo…
Turecko ovládá průplav do Černého moře, což je pro NATO velmi strategická pozice. Jinak neni důvod pro jejich členství.
Protože je hlavním spojencem USA na Blízkém východě
Pointa je v tom, že Stalin zcela vážně zvažoval invazi a anexi východního Turecka/západní Arménie a jeho začlenění do arménské a gruzínské SSR. A Američanům se hodila strategická poloha Turecka.
Každopádně v tomto mají Turci pravdu. Podporovat Saudy v agresi vůči šíitskému obyvatelstvu Yemenu je hnus.
Turek byl je a vždy bude na straně Turka… nejsou na straně NATO ani Ruska, jen vytěžují co nejvíce z obou pro sebe, nic víc.
Erdogan je na straně Turecka. Turecko má jednu z největších armád v regionu, tak se podle toho chová.
To jenom státy Evropské Unie lezou do americké zadnice na úkor vlastních občanů a čekají, že jim spadnou nějaké drobky ze stolu.
Světu dochází trpělivost se západní arogancí, s nekonečnými americkými dobyvačnými válkami, unilaterální světový řád, kde Amerika bije koho chce a bere si co chce prostě končí.
Mno je to kvůli tomu že už mají po polské druhou větší armádu řecké. Doufejme, že někdo zabije erdogana a dokáže, že se Řecko mýlí…
dela divadylko. podivej se na posledni hlasovani Bezpecnostni rady OSN o Jemenu. Turecko tam neni, ale Rusko a Cina se zdrzeli, nedali veto a dnes taky kdeco vyhlasuji. ukonceni utoku na lode je v zajmu kazde jedne zeme vcetne Ruska a Ciny, ale proc ted nemotat blbym lidem hlavy…
Na svojej
Na Turecké.
Orban taky…
Pak si něco o historii Turecka i jeho moderní geopolitice přečti a pochopíš. Mimochodem se nechová jinak než kterákoliv jiná země…
Taky mi je líto, že nelze stát vyloučit z Nato
Turk here,
So basically what many westerners are missing out about Turkey is the political climate within the country. It is a highly polarised country that is divided 48% to 52% in every single two sided thing and the main voter base of our current president Erdoğan happens to be the more conservative leaning half of our country (52%) so when that’s the case, he has to appeal to them in order to consolidate his voter base and prevent the loss of voter base to other alternatives. To your knowledge, similarly to Russia, Hungary and Slovakia among the old people and lesser educated circles that tend to form Erdoğan’s voter base, Russian propaganda, conspiracy theories and the anti-western sentiment supported by these things are quite popular as expected, similarly to Trump supporters in USA. So, especially when we are only a few months away from having local elections, he is pretty much expected to say bullshit like that in order to consolidate the voter base and prevent the loss of more radical voters to other parties that are way more radical compared to his. For instance, a year ago we had our presidential elections and for the last few months he was quite aggressive towards Greece and after the elections, it was like as if nothing had happened and he was quite friendly with the Greek prime minister. Another thing is that, even though he appears aggressive like this, he has never actually opposed any western geopolitical policy or tried to sabotage it except when it benefited him within our internal politics such as the situation with Sweden’s accession to NATO. Simply, you can think of him as a loud dog barking at a straw man that is wearing the clothes of Uncle Sam while as a matter of fact, it is the very Uncle Sam that is holding his leash and this all is a play to make other dogs admire him for his courage…
Máš naprostou pravdu! Taky si myslím, že jediným řešením konfliktu je vyhladit opačnou stranu. Obzvláště u konfliktu, kde druhá strana volá, že ta tvá je moc agresivní a dokonce se za to chce mstít? Jak překvapivé. Ale není to jako by to byli lidi že?
NATO je vojenská aliance založená jako kladivo na SSSR (dneska Rusko). Spojenci nemusí znamenat kamarádi. V tomhle konkrétním případě se ty jemensti banditi kryli legendou, ze jejich cílem je útočit na izraelský lode a tim podpořit souverce v Palestině. Tohle vyjádření je spis Erdoganuv vzkaz dovnitř Turecka, aby se zalíbil svy muslimský populaci. Reálné je rad, ze se těch jemenskejch kokotu zbavil. Cpt out.
19 comments
Pointu Turecka v NATO uvidíš, když se podíváš na mapu – Bospor a Dardanely. Turecko si odjakživa dělalo co chtělo (třeba válka s Řeckem) a NATO mu to pro jeho polohu tolerovalo.
Pointa členství Turecka v NATO je fakt, že je lepší když jsou s námi, než kdyby byli proti nám. Nebýt v NATO, Putin už by si z Turecka dávno udělal svojí loutku.
usa potrebovaly umistit rakety na jih od ruska v dobe studene valky, proto tam turecko je
Když náš protektor ve Washingtonu potřepal odpalovače raket co nejblíž SSSR, Turecko byla jasná volba…
Nebyl čas ptát se, kdo je kdo…
Turecko ovládá průplav do Černého moře, což je pro NATO velmi strategická pozice. Jinak neni důvod pro jejich členství.
Protože je hlavním spojencem USA na Blízkém východě
Pointa je v tom, že Stalin zcela vážně zvažoval invazi a anexi východního Turecka/západní Arménie a jeho začlenění do arménské a gruzínské SSR. A Američanům se hodila strategická poloha Turecka.
Každopádně v tomto mají Turci pravdu. Podporovat Saudy v agresi vůči šíitskému obyvatelstvu Yemenu je hnus.
Turek byl je a vždy bude na straně Turka… nejsou na straně NATO ani Ruska, jen vytěžují co nejvíce z obou pro sebe, nic víc.
Erdogan je na straně Turecka. Turecko má jednu z největších armád v regionu, tak se podle toho chová.
To jenom státy Evropské Unie lezou do americké zadnice na úkor vlastních občanů a čekají, že jim spadnou nějaké drobky ze stolu.
Světu dochází trpělivost se západní arogancí, s nekonečnými americkými dobyvačnými válkami, unilaterální světový řád, kde Amerika bije koho chce a bere si co chce prostě končí.
Mno je to kvůli tomu že už mají po polské druhou větší armádu řecké. Doufejme, že někdo zabije erdogana a dokáže, že se Řecko mýlí…
dela divadylko. podivej se na posledni hlasovani Bezpecnostni rady OSN o Jemenu. Turecko tam neni, ale Rusko a Cina se zdrzeli, nedali veto a dnes taky kdeco vyhlasuji. ukonceni utoku na lode je v zajmu kazde jedne zeme vcetne Ruska a Ciny, ale proc ted nemotat blbym lidem hlavy…
Na svojej
Na Turecké.
Orban taky…
Pak si něco o historii Turecka i jeho moderní geopolitice přečti a pochopíš. Mimochodem se nechová jinak než kterákoliv jiná země…
Taky mi je líto, že nelze stát vyloučit z Nato
Turk here,
So basically what many westerners are missing out about Turkey is the political climate within the country. It is a highly polarised country that is divided 48% to 52% in every single two sided thing and the main voter base of our current president Erdoğan happens to be the more conservative leaning half of our country (52%) so when that’s the case, he has to appeal to them in order to consolidate his voter base and prevent the loss of voter base to other alternatives. To your knowledge, similarly to Russia, Hungary and Slovakia among the old people and lesser educated circles that tend to form Erdoğan’s voter base, Russian propaganda, conspiracy theories and the anti-western sentiment supported by these things are quite popular as expected, similarly to Trump supporters in USA. So, especially when we are only a few months away from having local elections, he is pretty much expected to say bullshit like that in order to consolidate the voter base and prevent the loss of more radical voters to other parties that are way more radical compared to his. For instance, a year ago we had our presidential elections and for the last few months he was quite aggressive towards Greece and after the elections, it was like as if nothing had happened and he was quite friendly with the Greek prime minister. Another thing is that, even though he appears aggressive like this, he has never actually opposed any western geopolitical policy or tried to sabotage it except when it benefited him within our internal politics such as the situation with Sweden’s accession to NATO. Simply, you can think of him as a loud dog barking at a straw man that is wearing the clothes of Uncle Sam while as a matter of fact, it is the very Uncle Sam that is holding his leash and this all is a play to make other dogs admire him for his courage…
Máš naprostou pravdu! Taky si myslím, že jediným řešením konfliktu je vyhladit opačnou stranu. Obzvláště u konfliktu, kde druhá strana volá, že ta tvá je moc agresivní a dokonce se za to chce mstít? Jak překvapivé. Ale není to jako by to byli lidi že?
NATO je vojenská aliance založená jako kladivo na SSSR (dneska Rusko). Spojenci nemusí znamenat kamarádi. V tomhle konkrétním případě se ty jemensti banditi kryli legendou, ze jejich cílem je útočit na izraelský lode a tim podpořit souverce v Palestině. Tohle vyjádření je spis Erdoganuv vzkaz dovnitř Turecka, aby se zalíbil svy muslimský populaci. Reálné je rad, ze se těch jemenskejch kokotu zbavil. Cpt out.