Zoals ik in een andere post gisteren al zei irriteer ik me zo erg aan de media (met name ESPN) die suggereert dat de rode kaart discutabel is. Volgens het boekje en de KNVB gewoon een terechte rode kaart. Belachelijk dat RKC zo woest is en beschamend hoe Vaessen, Fraser en alle ‘analysten’ zich erover hebben uitgelaten.
Gewoon terecht Rood
Het is gewoon de onduidelijkheid rond handsballen. Vorige week (Feyenoord – Sparta) maakte Wellenreuther hands (hij liep met de bal in zn handen het strafschopgebied uit). Alleen een vrije trap, geen kaart.
Er zijn zoveel verschillende situaties, ze worden allemaal anders beoordeeld en de regels lijken elk jaar te veranderen, het is gewoon lastig te volgen.
Is het hier dan omdat het een doorgebroken speler betrof?
En hier krijg ik vast downvotes voor, maar ik kan me niet voorstellen dat er andersom ook rood zou worden gegeven.
Er zullen niet veel RKC fans hier zitten, maar als ik er objectief naar probeer te kijken vind ik dit niet persé rood. Hij komt wel echt ontiegelijk lomp uit, en daarmee vergroot je het risico om hands te maken. Geel was afdoende geweest, maar ik vind het wel een overtreding, vooral omdat die bal richting het doel ging.
Neem je als scheids een keer de goede beslissing word je naam nog door dit soort figuren door het slijk gehaald.
Feyenoord wordt weer gematst dit seizoen
Achterlijke gang van zaken maar bij de beroepscommissie van de KNVB maak je altijd kans gezien het verleden.
Ging toch via zijn lichaam en dan langs de bovenarm? Hoe is dat hands?
8 comments
Zoals ik in een andere post gisteren al zei irriteer ik me zo erg aan de media (met name ESPN) die suggereert dat de rode kaart discutabel is. Volgens het boekje en de KNVB gewoon een terechte rode kaart. Belachelijk dat RKC zo woest is en beschamend hoe Vaessen, Fraser en alle ‘analysten’ zich erover hebben uitgelaten.
Gewoon terecht Rood
Het is gewoon de onduidelijkheid rond handsballen. Vorige week (Feyenoord – Sparta) maakte Wellenreuther hands (hij liep met de bal in zn handen het strafschopgebied uit). Alleen een vrije trap, geen kaart.
Er zijn zoveel verschillende situaties, ze worden allemaal anders beoordeeld en de regels lijken elk jaar te veranderen, het is gewoon lastig te volgen.
Is het hier dan omdat het een doorgebroken speler betrof?
En hier krijg ik vast downvotes voor, maar ik kan me niet voorstellen dat er andersom ook rood zou worden gegeven.
Er zullen niet veel RKC fans hier zitten, maar als ik er objectief naar probeer te kijken vind ik dit niet persé rood. Hij komt wel echt ontiegelijk lomp uit, en daarmee vergroot je het risico om hands te maken. Geel was afdoende geweest, maar ik vind het wel een overtreding, vooral omdat die bal richting het doel ging.
Neem je als scheids een keer de goede beslissing word je naam nog door dit soort figuren door het slijk gehaald.
Feyenoord wordt weer gematst dit seizoen
Achterlijke gang van zaken maar bij de beroepscommissie van de KNVB maak je altijd kans gezien het verleden.
Ging toch via zijn lichaam en dan langs de bovenarm? Hoe is dat hands?