Los que con razón comentaban la degradación de la calidad democrática en el artículo anterior sobre la filtración de la fiscalía van a hacer lo mismo en este? o por aquí no se van a pasar?
Muy fan de “Miguel Ángel Rodríguez empezó asegurando que esa comisión de dos millones era “culpa de Pedro Sánchez””.
Que te llegue un mensaje así de MAR, el cerebro de IDA, tiene que acojonar bastante. Es básicamente una amenaza en modo mafioso, que es lo que son.
No OS metéis a hablar de como se ha degradado la calidad democrática y periodística en los últimos años?
La libertad de prensa está para respetarla. Sobran amenazas. El diario.es no es culpable de publicar los delitos -en la medida que existan- y tropelías de nuestros representantes. Otra cosa es que algunos los blanquee o ningunee (caso Koldo) y con otros haga alardes de persistencia informativa. Es su línea editorial -y casi ningun medio se escapa a ella- elegida. Su Modus Vivendi para capear la crisis editorial. Nada nuevo en el panorama informativo, que si de algo no peca es en la imparcialidad. Extraña que MA R se.lo tome tan a pecho.
Afortunadamente existe la libertad de prensa para poder publicar abiertamente lo que se quiera – aunque en este sub sólo se defiende en un sentido mientras se ataca el otro. Un político con cargo público no puede atacar así a un medio, mucho menos de forma privada.
Personalmente pienso igual, este medio es deplorable y no se merece existir. No obstante, todo lo que dije antes va por encima de mi opinión sobre este medio, y si tiene público -aunque no vean sus manipulaciones- para funcionar pues tiene que seguir.
6 comments
r/trashy
Los que con razón comentaban la degradación de la calidad democrática en el artículo anterior sobre la filtración de la fiscalía van a hacer lo mismo en este? o por aquí no se van a pasar?
Muy fan de “Miguel Ángel Rodríguez empezó asegurando que esa comisión de dos millones era “culpa de Pedro Sánchez””.
Que te llegue un mensaje así de MAR, el cerebro de IDA, tiene que acojonar bastante. Es básicamente una amenaza en modo mafioso, que es lo que son.
No OS metéis a hablar de como se ha degradado la calidad democrática y periodística en los últimos años?
La libertad de prensa está para respetarla. Sobran amenazas. El diario.es no es culpable de publicar los delitos -en la medida que existan- y tropelías de nuestros representantes. Otra cosa es que algunos los blanquee o ningunee (caso Koldo) y con otros haga alardes de persistencia informativa. Es su línea editorial -y casi ningun medio se escapa a ella- elegida. Su Modus Vivendi para capear la crisis editorial. Nada nuevo en el panorama informativo, que si de algo no peca es en la imparcialidad. Extraña que MA R se.lo tome tan a pecho.
Afortunadamente existe la libertad de prensa para poder publicar abiertamente lo que se quiera – aunque en este sub sólo se defiende en un sentido mientras se ataca el otro. Un político con cargo público no puede atacar así a un medio, mucho menos de forma privada.
Personalmente pienso igual, este medio es deplorable y no se merece existir. No obstante, todo lo que dije antes va por encima de mi opinión sobre este medio, y si tiene público -aunque no vean sus manipulaciones- para funcionar pues tiene que seguir.