Nagelsmann verzichtet in seinem EM-Kader offenbar auf Borussia Dortmunds Mats Hummels

by Appropriate_Elk_6113

21 comments
  1. Das ist so gut wie sicher, 5 IV’s wären zu viel.

    Goretzka bleibt laut Bild auch zuhause.

  2. Ist schon ein Gamble. Wenn sich Tah oder Rüdiger verletzen/gesperrt sind und Koch dann scheiße baut wird die Kritik riesig werden.

  3. Finde die Erklärung, dass sich Hummels nicht hinten anstellen kann ein bisschen zu einfach und würde das eher als Mythos abtun. Hummels ist der Phase in der er bei uns kein Stammspieler war eigentlich nie negativ aufgefallen und hat sich selbst teilweise mit Weltklasseleistungen in die Startelf zurückgekämpft.
    Ich hoffe als Dortmunder jetzt einfach, dass Hummels aus Wut und Trotz im CL-Finale das Spiel seines Lebens macht und uns zum Titel führt.

  4. schdae für ihn und seine Leistung. Aber find ich gut in Anbetracht seines Alters und seiner kurzen Zukunft in der Mannschaft

  5. Echt die einzige Hypothek von Nagelsmann mmn. Für den zugegebenermaßen unwahrscheinlichen Fall das Dortmund die Cl gewinnt ist es nicht unwahrscheinlich das Hummels der Spieler des Turniers wird.

    Diesen Spieler dann nichtmal im Kader mitzunehmen ist schon heavy.

  6. Macht spieltaktisch absolut Sinn. Wir werden in den Gruppenspielen deutlich mehr Ballbesitz haben und somit hoch stehen. Dafür ist Hummels nicht mehr zu gebrauchen. Bei Dortmund in der CL sah er halt so spitze aus, weil sie hinten drin standen.

  7. Man stelle sich vor es gibt 3 deutsche IV (eigentlich 4 aber Süle lassen wir mal weg) die im CL Finale stehen, man nimmt aber nur 2 mit…..

  8. Völlig unverständlich. In der CL hat Hummels diverse Auftritte auf absolutem Weltklasseniveau hingelegt. Wenn er nicht erste 11 sein soll, okay, aber als Backup muss er mit. Dass er kein “Spieler für die Bank” ist, halte ich für lächerlich. Aber das ist für mich ohnehin so. Selbst ein Messi hat sich ohne zu Meckern auf die Bank zu setzen, wenn der Trainer ihn nicht aufstellt, und jederzeit für eine Einwechslung bereit zu sein.

  9. Ich hätte Ihn mitgenommen. Schätze Hummels so ein, dass der sich absolut in den Dienst der Mannschaft stellen würde und auch Tah und Rüdiger als 1 und 2 akzeptieren würde. Der den jüngeren Spielern nochmal Input geben könnte und den du in der 70. bei Führung und nervöser Abwehr einwechseln könntest, um hinten dicht zu machen. Aber gut, Nagelsmann kennt ihn besser als Ich, von daher vertraue ich seinem Urteil. Ich wünsche Mats, die CL zu holen und MVP zu werden.

  10. völlig zurecht

    mit so einem tief stehenden spieler passt nagelmanns system doch gar nicht

  11. Schwache Entscheidung. Wer sagt eigentlich, dass „hoch stehen“ so ne tolle Sache ist? Damit sind wir mehrere Turniere in Folge in der Vorrunde raus. Wie wäre es, wenn wir wieder tief stehen, die schnellen Spieler und die starken IVs wie Hummels nutzen? Hab echt kein Bock mehr auf diese Ballbesitz Handball kagge

  12. Klasse… Hauptsache fucking Koch ist dabei oder Schlotterbeck, aber Hummels nicht? Ayo welcher Joachim Löw hat Nagelsmann denn bei den Nominierungen für die EM geholfen??

  13. Für das, was Nagelsmann wohl zu spielen plant, passt er einfach nicht unbedingt gut. Ist dann halt so. Einen All-Star Kader mit den besten Einzelspielern zu bauen, ist auch nicht die Lösung.

Leave a Reply