El presidente del Poder Judicial, tras cinco años en funciones: “No vamos a dimitir salvo jubilación o fallecimiento”
by er_coyote
El presidente del Poder Judicial, tras cinco años en funciones: “No vamos a dimitir salvo jubilación o fallecimiento”
by er_coyote
11 comments
Con estos bueyes aramos…
Vamos, que no van a dimitir.
Hasta donde yo entiendo morirse y jubilarse no es dimitir.
Yo siempre estaré a favor de term limits.
Me da igual si son 5, 10 o 20 años, pero tras ese periodo: a la calle. (O que entren en algun consejo para el poder judicial, pero sin tener poderes ellos mismos.)
Ni con agua hirviendo tampoco.
“Es un disparate. ¿Por qué vamos a tener que dimitir? ¿Quiénes son los culpables de esta situación? Me extraña que no escuchemos por qué no dimiten los que llevan cinco años negociando y no llegan a un arreglo.”
Parte de razón si que le asiste. Esta claro que para un resultado diferente convendrían acciones diferentes.
Estos si que tienen el culo pegado al sillón con Loctite.
Vamos, que me den paguita de por vida .
[removed]
No sé, pero me suena un poco esto como a corruptela y tal, aunque no se me ocurre el porqué
Reflexionando tiene su lógica, sabido es que los pepesunos son incapaces de conjugar el verbo dimitir
Quienes tendrían que dimitir son Feijoo y Sánchez por ser incapaces de pactar su renovación. El periódico habla de la dimisión como si su nombramiento dependiera de los propios vocales.