Mand tiltalt for vold mod statsminister Mette Frederiksen by Tumleren Tags:denmark 6 comments Men var det ikke et angreb på demokratiet? Eller var det bare en fuld polak der ikke kunne holde balancen Det burde være “*Mand tiltalt for vold mod tilfældig makrelspisende dame.*” Men hvad pokker, Pape fik jo også en person udvist for vold mod Papes eksmand der alligevel ikke var nevø til en præsident. Så kan de lige pludselig godt finde ud af at udvise folk permanent. Trist at det samme ikke gælder når normale borgere bliver overfaldet. Nogle dyr er mere lige end andre. > Sigtelsen handler om overtrædelse af § 119 i straffeloven, der drejer sig om overfald på tjenestemand i funktion. Indtil videre virker det utroligt spinkelt. Det er fuldstændig grotesk at han skal dømmes som at han udførte ‘overfald på tjenestemand i funktion’… [Paragraf 119 – Assassini](https://www.youtube.com/watch?v=RFf7TXwxw6E&list=PL24E3FD9CBFA0BB49) Leave a ReplyYou must be logged in to post a comment.
Men var det ikke et angreb på demokratiet? Eller var det bare en fuld polak der ikke kunne holde balancen
Det burde være “*Mand tiltalt for vold mod tilfældig makrelspisende dame.*” Men hvad pokker, Pape fik jo også en person udvist for vold mod Papes eksmand der alligevel ikke var nevø til en præsident.
Så kan de lige pludselig godt finde ud af at udvise folk permanent. Trist at det samme ikke gælder når normale borgere bliver overfaldet. Nogle dyr er mere lige end andre.
> Sigtelsen handler om overtrædelse af § 119 i straffeloven, der drejer sig om overfald på tjenestemand i funktion. Indtil videre virker det utroligt spinkelt.
Det er fuldstændig grotesk at han skal dømmes som at han udførte ‘overfald på tjenestemand i funktion’…
6 comments
Men var det ikke et angreb på demokratiet? Eller var det bare en fuld polak der ikke kunne holde balancen
Det burde være “*Mand tiltalt for vold mod tilfældig makrelspisende dame.*”
Men hvad pokker, Pape fik jo også en person udvist for vold mod Papes eksmand der alligevel ikke var nevø til en præsident.
Så kan de lige pludselig godt finde ud af at udvise folk permanent. Trist at det samme ikke gælder når normale borgere bliver overfaldet.
Nogle dyr er mere lige end andre.
> Sigtelsen handler om overtrædelse af § 119 i straffeloven, der drejer sig om overfald på tjenestemand i funktion.
Indtil videre virker det utroligt spinkelt.
Det er fuldstændig grotesk at han skal dømmes som at han udførte ‘overfald på tjenestemand i funktion’…
[Paragraf 119 – Assassini](https://www.youtube.com/watch?v=RFf7TXwxw6E&list=PL24E3FD9CBFA0BB49)