La verdad es que ha puesto el dedo en la llaga. Los mismos que claman que los jueces son imparcialísimos son los que más reparos tienen en según quién los nombra… Curioso.
Creo que esto tiene un trasfondo mucho más profundo. Al final es el eterno debate de “quien vigila a los vigilantes”
Podemos seguir creando estructura de poder superiores que vigilen a los anteriores, pero siempre tendremos el debate de quien vigila a ese grupo.
Actualmente nuestro poder judicial superior (el TS), determina (a su manera) que jueces se encargan de que casos. Y teniendo en cuenta que hay jueces con cierto historial…. es poco ético que se encarguen de casos de ciertos políticos.
Y otro sistema de elección tampoco soluciona mucho. En el caso de que lo hagas de manera “aleatoria”, no elimina esa poca imparcialidad, sino que haces que dependa de la suerte.
Con un sistema que se elija a si mismo, provocara que ese grupo siempre tenga una ideología parecida. Porque se perpetuara continuamente en el control, permitiendo que lleguen únicamente los que son ideoligicamente similares.
2 comments
La verdad es que ha puesto el dedo en la llaga. Los mismos que claman que los jueces son imparcialísimos son los que más reparos tienen en según quién los nombra… Curioso.
Creo que esto tiene un trasfondo mucho más profundo. Al final es el eterno debate de “quien vigila a los vigilantes”
Podemos seguir creando estructura de poder superiores que vigilen a los anteriores, pero siempre tendremos el debate de quien vigila a ese grupo.
Actualmente nuestro poder judicial superior (el TS), determina (a su manera) que jueces se encargan de que casos. Y teniendo en cuenta que hay jueces con cierto historial…. es poco ético que se encarguen de casos de ciertos políticos.
Y otro sistema de elección tampoco soluciona mucho. En el caso de que lo hagas de manera “aleatoria”, no elimina esa poca imparcialidad, sino que haces que dependa de la suerte.
Con un sistema que se elija a si mismo, provocara que ese grupo siempre tenga una ideología parecida. Porque se perpetuara continuamente en el control, permitiendo que lleguen únicamente los que son ideoligicamente similares.