Asesores y trabajadores del CIS critican los sesgos y la falta de neutralidad de Tezanos: “La institución se ha politizado”
by iagovar
Asesores y trabajadores del CIS critican los sesgos y la falta de neutralidad de Tezanos: “La institución se ha politizado”
by iagovar
4 comments
Archive: https://archive.is/aVuLT
En este sub me han llegado a insultar por señalar estas obviedades. A ver si con otros diciéndolo la gente se entera un poco.
El error del CIS es simple y se ve enseguida si alguien lee por ejemplo el barómetro de Junio.
En las elecciones generales de 2023 hubo una participación de 66,59% mientras que el barómetro del CIS hace la encuesta con una público de +80% participación, siguiendo la línea de tendencia, no tiene sentido que PSOE le saque más de 10 puntos al PP, la respuesta, una mayoría de la diferencia de encuestados (80-66,59%) son votantes del PSOE.
¿Será un error intencionado? No lo sabremos, probablemente no lo sea y sea, como ocurre en general, errores humanos.
No he mirado otros barómetros pero si este error se repite en diversas ocasiones, ya no estaría considerando un error humano, sino simplemente incompetencia.
La muestra es suficiente y el CIS tiene la capacidad para elegir segmentos de población específicos para ver los cambios estadísticos, sin embargo ofrecer un barómetro con una muestra de +80% participación no es realista, haciendo que el índice de error se dispare.
Pero no ha pasado siempre lo mismo con el CIS? Que los resultados siempre benefician al gobierno, sea del color que sea? O por lo menos siempre me ha dado esa sensación.
Ya es hora de que Feijoo dé explicaciones