Europese hof kan verdienmodel Ajax onderuithalen: ‘Nederlandse clubs zullen het nog moeilijker krijgen in Europese competities’

by MerlijnZX

12 comments

  1. Dit artikel gaat over het mogelijke gevolg van de rechtszaak tussen voetballer Lassana Diara en Fifa. En hoe dit kan resulteren in het onderuithalen van het verdienmodel (transfers) van Nederlandse clubs.

    Hoor er vrij weinig over maar kan al snel in effect gaan.

  3. We zullen het vooral van de Europa league/Conference League moeten gaan hebben, de champions league gaat echt volledig uit zicht raken al is de champions league dat nu al eigenlijk.

    Sinds het hof ook de super league gelijk gaf ga ik ervan uit de Diarra ook gelijk krijgt maar ik vind het jammer dat dan een middenmotor uit de prem altijd beter is dan de kampioen van de ED en dat incidentele successen in europese competities dan al helemaal zijn uitgesloten..

    De FIFA zal dan voor januari nog vanalles moeten overleggen en compromissen gaan sluiten, zou ze dat gaan lukken, de fifa is meestal tergend langzaam in dat soort dingen.

    Ik ben benieuwd hoe de voetbalwereld eruit komt te zien, gaan de meeste topclubs eruit zien zoals chelsea? dat iedereen maar ergens anders heen gaat voor een groter salaris? en zouden de regels ook voor engeland gelden? zij horen officieel niet bij de EU (net als oostenrijk trouwens)

  4. Ik heb het idee dat dit de verschillen tussen de grote en kleine clubs vele malen groter gaat maken. Ik ben dan ook bang dat er nooit meer een Nederlandse club een Europese beker gaat winnen.

  5. Ik heb het altijd al vreemd gevonden hoe voetballers tegen hun zin aan een contract gebonden konden worden. Ik kon het zelf niet goed rijmen met het vrije verkeer van personen, maar dacht dat ik het niet goed genoeg begreep.

    Best bijzonder dat het zo lang heeft geduurd eigenlijk.

  6. Iedereen heeft het over het voetbal en de clubs, maar waarom niemand over de situatie van Diarra en wat het voor spelers betekent. Het is toch raar dat een speler tegen zijn wil op een plek gehouden kan worden tenzij deze een dikke bak geld neerlegd?

  8. Een vriend van mij kwam met dit verhaal toen wij naar de dramatische eerste helft van RKC – Ajax zaten te kijken.

    Nu kijk je als Ajacied natuurlijk als eerste naar Ajax en dan ga je denken. Ajax zit aardig in het slop, ook financieel. Had natuurlijk niemand verwacht als je kijkt naar waar wij stonden 3 jaar terug maar het is de realiteit. Als deze uitspraak er oprecht voor zorgt dat eenzijdige opzegging heel makkelijk wordt (en dan gingen wij er even van uit dat dit alleen kan vanuit de speler zijn perspectief en niet andersom) dan is de toekomst voor Ajax niet best.

    Een voorbeeld wat langskwam was Mika Godts, wij zien daar potentie in. Absoluut niet dat wij denken dat deze man de wereldtop aan kan maar als hij nu twee seizoenen op rij stabiel is in de ED en het laat zien zoals tegen Besiktas in Europa dan kan je gewoon er een Ajax getal als 40-50 miljoen op plakken. Wat is dan het risico voor een club die alleen al aan TV gelden 120 miljoen krijgt om hem gewoon 10 miljoen tekengeld te bieden en een 3 jarig contract voor nog eens 2 miljoen per jaar. Dat is dan een transfer met een kostenpost van 16 miljoen die voor de uitspraak mogelijk 3x zoveel zou kosten.

    Ik zou het Godts bijna kwalijk nemen als hij dat niet zou accepteren. Dat is financiële onafhankelijkheid in 1 klap voor jezelf, je kinderen en misschien kleinkinderen mits je goed met je centen omgaat.

  9. Vervelend voor de kleinere competities, maar het huidige systeem is natuurlijk mesjogge als je kijkt naar het belang van de werknemer/voetballer. Dus dat het gewone arbeidsrecht gaat gelden voor voetballers lijkt me niet meer dan normaal.

  10. Mensen vergeten dat dit niet alleen voor spelers bij Nederlandse clubs geld, maar ook in het buitenland. Dus ja, spelers kunnen hun contract opzeggen en zo makkelijker weg, maar het word ook mogelijk makkelijker om spelers aan te trekken die nu geen optie zouden zijn vanwege het bedrag dat door hun club gevraagd word, maar buiten dat wel interesse hebben in een overstap vanwege uitzicht op speeltijd.

    Daarnaast zitten spelers nog steeds gebonden aan inschrijvings regels voor Europese toernooien e.d, dus is het niet zo’n makkelijke optelsom van alleen maar meer geld verdienen bij Chelsea als selectielid nr. 85.

  12. Ik weet niet zo veel over de wet, maar is het mogelijk dat het huidige systeem gewoon kan blijven bestaan als elke speler als zzp’er (en niet als werknemer) wordt ingehuurd bij een club?

Leave a Reply