[Rik Elfrink] Peter Bosz moet dus nog afwachten of hij bij AZ-PSV op de bank kan zitten. In theorie kan hij geschorst worden of een voorwaardelijke schorsing krijgen. Of een berisping of een sepot. Afwachten.
by tigtogflip
[Rik Elfrink] Peter Bosz moet dus nog afwachten of hij bij AZ-PSV op de bank kan zitten. In theorie kan hij geschorst worden of een voorwaardelijke schorsing krijgen. Of een berisping of een sepot. Afwachten.
by tigtogflip
9 comments
Wie is een Sepot en wat moet Peter Bosz daarmee?
Natuurlijk was het niet de meest chique uitspraak ooit, maar het zou toch wel idioot zijn als hij daarvoor bestraft zou worden toch. Het is uiteindelijk slechts zijn mening over een scheidsrechter, en daar heeft hij geen hele rare dingen bij gezegd volgens mij.
Tja, netjes was het niet, maar gaan we hiervoor al mensen schorsen? Peter moet gewoon zeggen dat het niet zo netjes was en zand erover. Tsjongejonge.
Journalist vraagt naar de situatie, Bosz legt uit. Hij komt er zelf niet eens mee en zegt alleen dat hij geen fan van Makkelie is. Heeft z’n straf met de gele kaart in de wedstrijd al gehad en deze ook geaccepteerd. Dan is het toch klaar? Wat laat de KNVB zich kennen mocht dit leiden tot een schorsing, dit onderzoek is eigenlijk al een schande.
Zeggen dat je iemand niets vindt en er voor geschorst worden. Dan zouden ze wel echt de weg kwijt zijn bij de knvb.
Tsja, als Hoefkens “verdomme scheids” zegt vind iedereen het terecht dat hij rood krijgt en zijn we allemaal blij met de nieuwe regels die scheidsrechters beschermen. En bij een persoonlijke aanval van Bosz is het meteen veel te overtrokken.
Laat het duidelijk zijn, je hoeft Bosz absoluut niet te schoren hoor. Maar het is wel consistent en volgens de nieuwe regels. Dus denk volgende keer ook bij een kleine club even 2 keer na voordat je dit soort schorsingen goed praat.
Peter Bosz is echt een enorm vervelende zeikerd als de arbitrage niet naar zijn is, en zijn uitspraken waren niet bepaald slim, maar we gaan hier toch geen mensen voor schorsen? Je mag in dit land toch gewoon zeggen wat je denkt, en als Bosz desbetreffende scheidsrechter een enorme oelewapper vindt mag hij dat toch gewoon zeggen?
Wat een gemierenneuk zeg… zou de KNVB zich niet gewoon bezighouden met belangrijke zaken
Bosz heeft gelijk, maar het was niet zo handig om dat voor de camera te zeggen. Beetje onprofessioneel als coach. Hij had het duidelijk ook zelf door, want hij wou er niet meer verder op ingaan. Hiervoor al geschorst worden zou echt idioot zijn.
Weet nou niet of dit een schorsing waard is. Feit is wel dat Bosz zich te vaak laat gaan over de arbitrage, soms tot het gênante aan toe. Kritiek hebben mag, maar dan moet het wel opbouwend zijn en dieper gaan dan ‘ik heb hem nooit iets gevonden’.
Als er nog geen eerdere voorvallen waren geweest had de KNVB niks met dit voorval gedaan denk ik. Uiteindelijk zal het uitdraaien op een berisping gok ik.