>Je pense qu’il faut aller jusqu’à 67 ans. Il faut revenir sur les 64 pour aller vers les 67.
>
>Moi, tous ces retraités en pleine forme m’exaspèrent. Je considère qu’il faut les remettre au boulot. Je les vois, là, dans la salle… vous… vous qui êtes à la retraite et en pleine forme, demain, si je suis au pouvoir, je vous remets au travail.
>
>Et croyez-moi, le pays sera dynamique !
Charles consigny est un 💨😵💫👹
Pour lui la retraite c’est quand on ne peut plus profiter de la vie…
Exaspérant !
Des gens qui tiennent debout ! Et qui ne travaillent pas !
Rendez-vous compte !
On ne devrait partir à la retraite qu’à l’article de la mort !
Cassantes nouvelles : un homme qui n’a jamais travaillé de sa vie explique aux autres qu’ils doivent mourir à la tâche.
Charles Consigny est une merde humaine qui n’a pas travaillé 5 ans dans sa vie
Tant que les carnets de commande sont vides, ça sert à rien. Si c’est pour avoir les >61 qui papotent autour du café, autant les éloigner des gens qui bossent vraiment. Le presenteisme c’est vraiment une valeur de droite.
Alors, déjà c’est un gros tocard qui n’a jamais fait un effort plus important que soulever un stylo.
Ensuite, Y A PAS DE TRAVAIL PUTaIN!! Arrêtez de vouloir faire bosser des gens….
Y’a
Pas
De
Travail
De MILLIONS de chômeurs, des MILLIERS d’offre d’emploi. Ça ne peut pas marcher.
Après, on peut changer les choses. Suffit de faire le contraire de ce que ce connard et l’ensemble de sa caste préconise.
Que l’état investisse, que l’on taxe les riches jusqu’à ce qu’il s’enfuient, et qu’on les exproprie, puisqu’ils trahissent. Simple, efficace, jouissif en plus.
Ou je suis trop à gauche, je sais.
Ces feignasses pourraient avoir la décence de crever au boulot.
Je ne comprends pas pourquoi ils veulent fixer un âges de départ. À 67 ans il y a des gens qui ont travaillé 50 ans dans des boulots usants, d’autres qui ont bossé tranquilles une trentaine d’années. Et il y a les accidents de la vie ou les problèmes de santé.
Pourquoi pas décider d’un nombre théorique d’années de cotisation, modifiable sur avis médical de la médecine du travail, qui est la mieux placée pour évaluer l’état de santé des travailleurs ?
Cette feignasse sera toujours en pleine forme à 105 ans. Pour lui, je demande la retraite à 110 ans.
Puis quand il verra quelqu’un de 67ans en pleine forme il preconisera la retraite à 70ans?
le but est qu il n y ait pas de tentative de retour à la retraite à 60 ans. tant qu il y a une poche de non résistance, ces gens continuent à forcer. bientot 70 si on ne dit rien.
Un bon retraité est un retraité mort.
Dire de la merde pour faire parler de lui pour faire monter son tarif comme éditorialiste de droite radicale pour obtenir une place plus élevée dans la pyramide Bolloré pour sentir la douce brise effleurer les roustons du patron un matin de printemps ensoleillé avant une chasse à courre dans un domaine forestier privé de Sologne.
Mais qu’est ce que c’est que ce con? La retraite c’est pas juste avant de clamser hein.
16 comments
Sa citation complète :
>Je pense qu’il faut aller jusqu’à 67 ans. Il faut revenir sur les 64 pour aller vers les 67.
>
>Moi, tous ces retraités en pleine forme m’exaspèrent. Je considère qu’il faut les remettre au boulot. Je les vois, là, dans la salle… vous… vous qui êtes à la retraite et en pleine forme, demain, si je suis au pouvoir, je vous remets au travail.
>
>Et croyez-moi, le pays sera dynamique !
Charles consigny est un 💨😵💫👹
Pour lui la retraite c’est quand on ne peut plus profiter de la vie…
Exaspérant !
Des gens qui tiennent debout ! Et qui ne travaillent pas !
Rendez-vous compte !
On ne devrait partir à la retraite qu’à l’article de la mort !
Cassantes nouvelles : un homme qui n’a jamais travaillé de sa vie explique aux autres qu’ils doivent mourir à la tâche.
Charles Consigny est une merde humaine qui n’a pas travaillé 5 ans dans sa vie
Tant que les carnets de commande sont vides, ça sert à rien. Si c’est pour avoir les >61 qui papotent autour du café, autant les éloigner des gens qui bossent vraiment. Le presenteisme c’est vraiment une valeur de droite.
Alors, déjà c’est un gros tocard qui n’a jamais fait un effort plus important que soulever un stylo.
Ensuite, Y A PAS DE TRAVAIL PUTaIN!! Arrêtez de vouloir faire bosser des gens….
Y’a
Pas
De
Travail
De MILLIONS de chômeurs, des MILLIERS d’offre d’emploi. Ça ne peut pas marcher.
Après, on peut changer les choses. Suffit de faire le contraire de ce que ce connard et l’ensemble de sa caste préconise.
Que l’état investisse, que l’on taxe les riches jusqu’à ce qu’il s’enfuient, et qu’on les exproprie, puisqu’ils trahissent. Simple, efficace, jouissif en plus.
Ou je suis trop à gauche, je sais.
Ces feignasses pourraient avoir la décence de crever au boulot.
Je ne comprends pas pourquoi ils veulent fixer un âges de départ. À 67 ans il y a des gens qui ont travaillé 50 ans dans des boulots usants, d’autres qui ont bossé tranquilles une trentaine d’années. Et il y a les accidents de la vie ou les problèmes de santé.
Pourquoi pas décider d’un nombre théorique d’années de cotisation, modifiable sur avis médical de la médecine du travail, qui est la mieux placée pour évaluer l’état de santé des travailleurs ?
Cette feignasse sera toujours en pleine forme à 105 ans. Pour lui, je demande la retraite à 110 ans.
Puis quand il verra quelqu’un de 67ans en pleine forme il preconisera la retraite à 70ans?
le but est qu il n y ait pas de tentative de retour à la retraite à 60 ans. tant qu il y a une poche de non résistance, ces gens continuent à forcer. bientot 70 si on ne dit rien.
Un bon retraité est un retraité mort.
Dire de la merde pour faire parler de lui pour faire monter son tarif comme éditorialiste de droite radicale pour obtenir une place plus élevée dans la pyramide Bolloré pour sentir la douce brise effleurer les roustons du patron un matin de printemps ensoleillé avant une chasse à courre dans un domaine forestier privé de Sologne.
Mais qu’est ce que c’est que ce con? La retraite c’est pas juste avant de clamser hein.
Comments are closed.