Kammarrätten river nu upp Förvaltningsrättens dom och beslutar att den dömde spionbrodern ska betala skatt för den ersättning han fått för att spionera på Sverige.

Det var skatteverket som krävde att den dömde spionen, en av de två så kallade spionbröderna, skulle betala skatt för de stora summor pengar han mottagit. Men mannen överklagade beslutet till förvaltningsrätten, beslutade att inkomsten inte skulle beskattas.

”Den praxis som Högsta förvaltningsdomstolen etablerat ger inte ett tydligt svar på hur man från inkomstskatte­synpunkt ska se på det aktuella fallet. Domstolen anser dock att 1991 års rättsfall fortfarande är vägledande för bedömningen. Eftersom brottet inte har utgjort ett led i en legal verksamhet kan inte inkomsterna beskattas”, sä

Inkomst av tjänst

Men Kammarrätten för alltså en annan bedömning. De menar att den ersättning som mannen fått för att inhämta och vidarebefordra uppgifter till främmande makt ska beskattas som inkomst av tjänst.

Mannen dömdes för grovt spioneri för att ha inhämtat och vidarebefordrat uppgifter till främmande makt. Kammarrätten har prövat om den ersättning som spionen fick av främmande makt för att förmedla uppgifterna ska beskattas. Kammarrätten anser att det inte finns något hinder mot att beskatta den aktuella inkomsten på den grunden att inkomsten förvärvats genom brottslig verksamhet.

– Inkomstskattelagen bygger på principen att alla inkomster ska beskattas. Det finns inget undantag för brottslig verksamhet. Den ersättning som en person som dömts för grovt spioneri har fått från främmande makt ska därför beskattas på samma sätt som inkomster från laglig verksamhet, säger kammarrättslagmannen Annika Lowén.

Endast för dig som prenumererar

Ladda ner handlingar