Les ultra riches chouinent qu’ils payent trop d’impôts épisode 7 titre ” je crée de l’emploi MOI” saison 7 !
Pauvre bébou

Ma cassette, ma cassette…
En tant que salarié de la fonction publique ça fait 15 ans qu’on m’envoie des mauvais signaux et mon seul choix c’est de fermer ma gueule.
Ce type a aidé et financé la création de milliers de boites en partant de zéro.
Mais bon, il est riche maintenant, cestpobien
/s vu le niveau actuel.
Les riches s’enrichissent et les pauvres s’appauvrissent partout dans le monde mais tkt c’est juste parce que les riches sont trop taxés et qu’on empêche le ruissellement.
Fermer les poulaillers, une mauvaise idée selon les renards.
Pour le coup sa réponse est plus nuancée que les commentaires.
De mémoire, Il ne se plaignait pas pour lui même mais plus sur l’image que cela projète a l’étranger.
En lisant en entier on se rend compte que ce qu’il dit est parfaitement raisonnable. C’est le seul richou qui tient tout le temps des propos raisonnables, de ce que j’ai pu voir, triste de voir des titres putaclic tout déformer et les commentaires lire uniquement le titre comme d’hab. Il dit lui-même qu’il ne parle pas de son cas personnel, c’est dans l’article…
On rappelle que c’est grâce à lui qu’on paie internet et téléphone à des prix acceptables en France, et que c’est toujours le cas parce qu’il continue de refuser d’augmenter ses prix malgré la pression de la droite (oui oui, j’invente pas)/des autres opérateurs.
Cela dit, ça fait 3 ans déjà qu’on observe une baisse du rendement de l’impôt telle qu’on a un déficit supérieur à l’estimation assez important.
C’est pas une preuve définitive mais ça pointe vers l’idée que la fuite des capitaux est devenus assez importante pour que l’augmentation de l’impôt résulte en une baisse des recettes de l’état. Et donc non seulement on perd des emplois (pas forcément bien payés, certes, et c’est un problème qu’il faut bien évidemment traité par ailleurs) mais en plus on perd des financements pour les services publiques.
Une hausse d’impôt implique une plus grande redistribution, mais si la taille du gâteau diminue plus vite que l’augmentation de la part alors on appauvrit juste tout le monde, riche comme pauvre.
Surtaxe d’impôt sur les grandes sociétés : un “bon signal” envoyé aux investisseurs, estime Gérard
On pourrait demander l’ avis de tout le monde et faire un vote, on appellerai ca la démocratie.
11 comments
Les ultra riches chouinent qu’ils payent trop d’impôts épisode 7 titre ” je crée de l’emploi MOI” saison 7 !
Pauvre bébou

Ma cassette, ma cassette…
En tant que salarié de la fonction publique ça fait 15 ans qu’on m’envoie des mauvais signaux et mon seul choix c’est de fermer ma gueule.
Ce type a aidé et financé la création de milliers de boites en partant de zéro.
Mais bon, il est riche maintenant, cestpobien
/s vu le niveau actuel.
Les riches s’enrichissent et les pauvres s’appauvrissent partout dans le monde mais tkt c’est juste parce que les riches sont trop taxés et qu’on empêche le ruissellement.
Fermer les poulaillers, une mauvaise idée selon les renards.
Pour le coup sa réponse est plus nuancée que les commentaires.
De mémoire, Il ne se plaignait pas pour lui même mais plus sur l’image que cela projète a l’étranger.
En lisant en entier on se rend compte que ce qu’il dit est parfaitement raisonnable. C’est le seul richou qui tient tout le temps des propos raisonnables, de ce que j’ai pu voir, triste de voir des titres putaclic tout déformer et les commentaires lire uniquement le titre comme d’hab. Il dit lui-même qu’il ne parle pas de son cas personnel, c’est dans l’article…
On rappelle que c’est grâce à lui qu’on paie internet et téléphone à des prix acceptables en France, et que c’est toujours le cas parce qu’il continue de refuser d’augmenter ses prix malgré la pression de la droite (oui oui, j’invente pas)/des autres opérateurs.
Cela dit, ça fait 3 ans déjà qu’on observe une baisse du rendement de l’impôt telle qu’on a un déficit supérieur à l’estimation assez important.
C’est pas une preuve définitive mais ça pointe vers l’idée que la fuite des capitaux est devenus assez importante pour que l’augmentation de l’impôt résulte en une baisse des recettes de l’état. Et donc non seulement on perd des emplois (pas forcément bien payés, certes, et c’est un problème qu’il faut bien évidemment traité par ailleurs) mais en plus on perd des financements pour les services publiques.
Une hausse d’impôt implique une plus grande redistribution, mais si la taille du gâteau diminue plus vite que l’augmentation de la part alors on appauvrit juste tout le monde, riche comme pauvre.
Surtaxe d’impôt sur les grandes sociétés : un “bon signal” envoyé aux investisseurs, estime Gérard
On pourrait demander l’ avis de tout le monde et faire un vote, on appellerai ca la démocratie.
#
Comments are closed.