Der Redakteur hat übrigens vermutlich mehr Anstand als der Rest der Teilnehmer.
Er hat nicht nur die wirklich geheimen Pläne nicht veröffentlicht, sondern auch einen CIA Mitarbeiter der in der Gruppe war zensiert, damit der nicht kompromittiert wird.
Die Strategie der wirklich sorglosen Trump-Leute in der Gruppe dagegen ist, ihn jetzt als super Linken Verräter zu diskreditieren. Wenn es nicht alles so traurig wäre…
Es werden jetzt Wetten angenommen ob und wann Goldberg verhaftet wird
Es wird einfach wieder niemanden interessieren.
Die ganze Story ist wild. Die haben ihre Privaten Handys benutzt weil Signal nicht auf Regierungshandys installiert werden kann. Das hat Witkoff auf Twitter zugegeben. Dadurch steigt die Chance das andere Geheimdienste alles mitlesen können. Walz hat auch bestätigt das es andere Signalgruppen gibt, wer weiß worüber die da schreiben.
Dann wurde derselbe Richter diesem Fall zugewiesen der für die Blockade des Alien Enemy Act zuständig ist wo das DoJ argumentiert hat das die Informationen über die abgeschobenen “State Secrets” sind und nicht bei dem Gerichtsverfahren offengelegt werden können. Dieselbe Administration argumentiert jetzt das genaue Ziele für die Kampfpiloten gegen die Houthis keine Geheiminformationen sind.
Das passiert wenn die Regierung eine Kakistocracy ist.
Clowns
Spiegel+ dazu: [Der Skandal wird weggepöbelt
Donald Trump sträubt sich gegen Konsequenzen im Chat-Skandal. Das Motto: alles abstreiten, nie entschuldigen, stattdessen Attacke. Doch das letzte Wort ist nicht gesprochen. ](https://archive.ph/he5oy)
„Wenn ein Clown in einen Palast einzieht, wird er nicht zum Sultan. Der Palast wird zum Zirkus.“ – Türkisches Sprichwort
Ich fänds auch nicht absurd, wenn das ein manufactured leak gewesen ist. Ja, sowas in einer Signal Gruppe besprechen und dabei eine Nummer eines Journalisten einladen wirkt stümperhaft. Der Inhalt der Nachrichten ist aber irgendwie zu glatt und irgendwie will es nicht so recht in meinen Kopf, dass z.B. Vance in so einem Chat wirklich schreibt dass er für Erfolg beten wird.
Würde mich nicht wundern, wenn der Leak genau zu dem Zweck gedacht ist worüber in dem Chat gesprochen wurde: Ein tightes Narrativ über die Notwendigkeit dieser Operation, der Überlegenheit der USA und der Unfähigkeit/Abhänigkeits Europas zu verbreiten.
Das Einzige was für mich off wirkt, ist die Kritik an Trump. Kann aber auch eine Machtdemonstration von Vance sein.
Am Ende ists wahrscheinlich wirklich ein stümperhafter versehentlicher Leak, aber was Propaga… *hust* Öffentlichkeitsarbeit angeht traue ich diesen Menschen sehr viel berechnendes Vorgehen zu, welches sich unserer Vorstellungskraft und den üblichen Logiken politischer Kommunikation entzieht.
Jemand schon ein TL:DR dazu?
Wie konnte Biden so etwas tun smh
/s
Tulsi “russian agent” Gabbard in der Anhörung gestern: I can’t recall of there being time details or weapon system details in the signal chat (paraphrasiert)
Heute: im Chat sind präzise Bombendrops mit Uhrzeiten angegeben, die Waffensysteme sind F-18 und Tomahawks. Diese Menschen sind unglaublich dumm oder stellen sich unglaublich dumm.
Ratcliffe und Patel stellen sich auch blöd. Entweder die US-Sicherheitsdienste werden von totalen Idioten geführt oder von so bösartigen Akteuren, dass wir unsere Verbindungen zu diesen Diensten inklusive Interpol stark hinterfragen müssen.
>Während politische Beobachter darin vor allem einen Ausdruck von Dummheit und Inkompetenz sehen, schließt der verantwortliche Nationale Sicherheitsberater Michael Waltz eine technische Ursache nicht aus. Niemand Geringeres als Tesla-Chef Elon Musk soll sich um den Vorfall kümmern. […]
>Laut Waltz scheitert eine sichere Kommunikation jedoch an der technischen Ausstattung der US-Regierung. *”Das ist es, was Sie gehört haben, als Elon über das Chaos in der Regierungskommunikation gesprochen hat.*
Ich finde das erschreckenste das die ganzen regierungsmitarbeiter inkls Hegseth und Vance eindeutig zugeben dass sie europe hassen
Sie sehen es als schwachen alten kontinent der nichts kann
Spekulieren ob die golfstaaten europas rolle auf der welt übernehmen
Es ist unfassbar, was da an geballter Inkompetenz im Weißen Haus sitzt.
Ich kann mich noch an die Jahre erinnern, als man dachte, GWB wäre das peinlichste und dümmste, was die Amerikaner zum Präsidenten wählen könnten. Der hat halt in einigen Reden Sprichwörter durcheinander gebracht und war vielleicht maximal durchschnittlich intelligent. Vergleicht man das mit der heutigen Situation, wirkt GWB wie ein echtes Genie dagegen.
Was ich mich halt frage ist, was sich am Ende durchsetzt. Sind die Pläne, die im Hintergrund von denjenigen, die Project 2025 erarbeitet haben, wasserdicht genug, dass auch ein geistig benachteiligter Orang Utan und seine Schergen sie umsetzen können? Oder kann geballte Inkompetenz sogar eine Weltmacht zu Fall bringen?
Ich meine, das muss man sich nur mal vorstellen. Die Position, in der die USA vor der Wahl waren mit ihrer absoluten Vormachtstellung, der vollen Softpower, einer boomenden Wirtschaft. Und innerhalb von zwei Monaten ist schon so viel davon verspielt.
>We are currently clean on OPSEC
– Pete Hegseth
Kann man sich nicht ausdenken…
Jemand wetten, wann der Journalist festgenommen wird, wegen irgendeiner vagen Anschuldigung?
Liebe Meredith Whittaker (CEO von Signal),
warum wird eurer Verschlüsselungsystem, deren Entwicklung von den USA maßgeblich finanziert wurde, von den USA intern als „nicht sicher“ angesehen?
Die hat vor Wochen noch große Reden auf dem Chaos Communication Congress geschwungen – und dann das.
Etwas sehr enttäuschend.
Da wird geschwärzt sein als man lesen kann. Sonst kommen die Leute in Teufels Küche
22 comments
[Here Are the Attack Plans That Trump’s Advisers Shared on Signal](https://archive.fo/PKHpH), einschließlich Screenshots!
EDIT: [Tulsi Gabbard backtracks on her testimony from yesterday at the senate](https://old.reddit.com/r/QuiverQuantitative/comments/1jkdzqe/tulsi_gabbard_backtracks_on_her_testimony_from/)
Die BBC hat gleich einen ganzen Liveblog dazu: [https://www.bbc.com/news/live/cz9e875gd11t](https://www.bbc.com/news/live/cz9e875gd11t)
Solche Deppen.
Der Redakteur hat übrigens vermutlich mehr Anstand als der Rest der Teilnehmer.
Er hat nicht nur die wirklich geheimen Pläne nicht veröffentlicht, sondern auch einen CIA Mitarbeiter der in der Gruppe war zensiert, damit der nicht kompromittiert wird.
Die Strategie der wirklich sorglosen Trump-Leute in der Gruppe dagegen ist, ihn jetzt als super Linken Verräter zu diskreditieren. Wenn es nicht alles so traurig wäre…
Es werden jetzt Wetten angenommen ob und wann Goldberg verhaftet wird
Es wird einfach wieder niemanden interessieren.
Die ganze Story ist wild. Die haben ihre Privaten Handys benutzt weil Signal nicht auf Regierungshandys installiert werden kann. Das hat Witkoff auf Twitter zugegeben. Dadurch steigt die Chance das andere Geheimdienste alles mitlesen können. Walz hat auch bestätigt das es andere Signalgruppen gibt, wer weiß worüber die da schreiben.
Dann wurde derselbe Richter diesem Fall zugewiesen der für die Blockade des Alien Enemy Act zuständig ist wo das DoJ argumentiert hat das die Informationen über die abgeschobenen “State Secrets” sind und nicht bei dem Gerichtsverfahren offengelegt werden können. Dieselbe Administration argumentiert jetzt das genaue Ziele für die Kampfpiloten gegen die Houthis keine Geheiminformationen sind.
Das passiert wenn die Regierung eine Kakistocracy ist.
Clowns
Spiegel+ dazu: [Der Skandal wird weggepöbelt
Donald Trump sträubt sich gegen Konsequenzen im Chat-Skandal. Das Motto: alles abstreiten, nie entschuldigen, stattdessen Attacke. Doch das letzte Wort ist nicht gesprochen. ](https://archive.ph/he5oy)
„Wenn ein Clown in einen Palast einzieht, wird er nicht zum Sultan. Der Palast wird zum Zirkus.“ – Türkisches Sprichwort
Ich fänds auch nicht absurd, wenn das ein manufactured leak gewesen ist. Ja, sowas in einer Signal Gruppe besprechen und dabei eine Nummer eines Journalisten einladen wirkt stümperhaft. Der Inhalt der Nachrichten ist aber irgendwie zu glatt und irgendwie will es nicht so recht in meinen Kopf, dass z.B. Vance in so einem Chat wirklich schreibt dass er für Erfolg beten wird.
Würde mich nicht wundern, wenn der Leak genau zu dem Zweck gedacht ist worüber in dem Chat gesprochen wurde: Ein tightes Narrativ über die Notwendigkeit dieser Operation, der Überlegenheit der USA und der Unfähigkeit/Abhänigkeits Europas zu verbreiten.
Das Einzige was für mich off wirkt, ist die Kritik an Trump. Kann aber auch eine Machtdemonstration von Vance sein.
Am Ende ists wahrscheinlich wirklich ein stümperhafter versehentlicher Leak, aber was Propaga… *hust* Öffentlichkeitsarbeit angeht traue ich diesen Menschen sehr viel berechnendes Vorgehen zu, welches sich unserer Vorstellungskraft und den üblichen Logiken politischer Kommunikation entzieht.
Jemand schon ein TL:DR dazu?
Wie konnte Biden so etwas tun smh
/s
Tulsi “russian agent” Gabbard in der Anhörung gestern: I can’t recall of there being time details or weapon system details in the signal chat (paraphrasiert)
Heute: im Chat sind präzise Bombendrops mit Uhrzeiten angegeben, die Waffensysteme sind F-18 und Tomahawks. Diese Menschen sind unglaublich dumm oder stellen sich unglaublich dumm.
Ratcliffe und Patel stellen sich auch blöd. Entweder die US-Sicherheitsdienste werden von totalen Idioten geführt oder von so bösartigen Akteuren, dass wir unsere Verbindungen zu diesen Diensten inklusive Interpol stark hinterfragen müssen.
Link zur Anhörung: https://www.youtube.com/watch?v=sbJ-3SsnnVA
Zu Hegseths Verteidigung war er wohl wie üblich betrunken als er geheime Kriegspläne in der Gruppe geteilt hat
Nur falls man heute noch nicht genug über dieses Thema gelacht hat…
>[Elon Musk soll bei Aufklärung der Signal-Panne helfen](https://www.golem.de/news/verratene-kriegsplaene-elon-musk-soll-bei-aufklaerung-der-panne-bei-signal-helfen-2503-194713.html)
>Während politische Beobachter darin vor allem einen Ausdruck von Dummheit und Inkompetenz sehen, schließt der verantwortliche Nationale Sicherheitsberater Michael Waltz eine technische Ursache nicht aus. Niemand Geringeres als Tesla-Chef Elon Musk soll sich um den Vorfall kümmern. […]
>Laut Waltz scheitert eine sichere Kommunikation jedoch an der technischen Ausstattung der US-Regierung. *”Das ist es, was Sie gehört haben, als Elon über das Chaos in der Regierungskommunikation gesprochen hat.*
Ich finde das erschreckenste das die ganzen regierungsmitarbeiter inkls Hegseth und Vance eindeutig zugeben dass sie europe hassen
Sie sehen es als schwachen alten kontinent der nichts kann
Spekulieren ob die golfstaaten europas rolle auf der welt übernehmen
Es ist unfassbar, was da an geballter Inkompetenz im Weißen Haus sitzt.
Ich kann mich noch an die Jahre erinnern, als man dachte, GWB wäre das peinlichste und dümmste, was die Amerikaner zum Präsidenten wählen könnten. Der hat halt in einigen Reden Sprichwörter durcheinander gebracht und war vielleicht maximal durchschnittlich intelligent. Vergleicht man das mit der heutigen Situation, wirkt GWB wie ein echtes Genie dagegen.
Was ich mich halt frage ist, was sich am Ende durchsetzt. Sind die Pläne, die im Hintergrund von denjenigen, die Project 2025 erarbeitet haben, wasserdicht genug, dass auch ein geistig benachteiligter Orang Utan und seine Schergen sie umsetzen können? Oder kann geballte Inkompetenz sogar eine Weltmacht zu Fall bringen?
Ich meine, das muss man sich nur mal vorstellen. Die Position, in der die USA vor der Wahl waren mit ihrer absoluten Vormachtstellung, der vollen Softpower, einer boomenden Wirtschaft. Und innerhalb von zwei Monaten ist schon so viel davon verspielt.
>We are currently clean on OPSEC
– Pete Hegseth
Kann man sich nicht ausdenken…
Jemand wetten, wann der Journalist festgenommen wird, wegen irgendeiner vagen Anschuldigung?
Liebe Meredith Whittaker (CEO von Signal),
warum wird eurer Verschlüsselungsystem, deren Entwicklung von den USA maßgeblich finanziert wurde, von den USA intern als „nicht sicher“ angesehen?
Die hat vor Wochen noch große Reden auf dem Chaos Communication Congress geschwungen – und dann das.
Etwas sehr enttäuschend.
Da wird geschwärzt sein als man lesen kann. Sonst kommen die Leute in Teufels Küche
Comments are closed.