Rotterdamse PvdD-fractie zegt partijlidmaatschap op vanwege steun moederpartij voor Europees bewapeningsplan

by tinybathroomfaucet

8 comments

  1. **Rotterdamse PvdD-fractie zegt partijlidmaatschap op vanwege steun moederpartij voor Europees bewapeningsplan**

    **Pacifisme** *De Rotterdamse PvdD-raadsleden stellen dat het standpunt van de partij altijd was dat „wapens conflicten niet oplossen maar verergeren” en een „wapenwedloop alleen in het belang is van de wapenindustrie”.*

    Boris Bouwman

    De Rotterdamse gemeenteraadsfractie van de Partij voor de Dieren zegt het partijlidmaatschap op. Dat laat de gemeentelijke fractievoorzitter Ruud van der Velden dinsdag weten aan NRC.

    De Rotterdamse fractie wordt gevormd door Van der Velden en Sabrina van de Peppel. Het tweetal breekt met de landelijke partij omdat de Tweede Kamerfractie, die onder leiding staat van Esther Ouwehand, een koerswijziging heeft ingezet door het Europese bewapeningsplan te steunen, zonder daarover de leden te raadplegen.

    De Rotterdamse PvdD-raadsleden stellen dat het standpunt van de partij altijd was dat „wapens conflicten niet oplossen maar verergeren” en een „wapenwedloop alleen in het belang is van de wapenindustrie”. Voorheen pleitte de landelijke partij dan ook voor vredesonderhandelingen in plaats van defensie-uitgaven, maar nu kiezen zij „voor escalerende stappen in termen van extra bewapening”, aldus het tweetal.

    Daar zijn de twee Rotterdamse raadsleden het niet mee eens. „Sinds de nieuwe fractie zichzelf als ‘links’ omschrijft en meegaat in de oorlogsretoriek die ook andere linkse partijen inmiddels kenmerkt, is de Partij voor de Dieren zichzelf niet meer. Het overstijgend belang van dieren, natuur en milieu staat niet meer op één”, vinden Van der Velden en Van de Peppel.

    **Midden-Oosten**

    Europese landen zouden al voldoende wapens hebben om zichzelf te beschermen, stelt de Rotterdamse tak. Ook wijst de lokale afdeling op de dramatische gevolgen van de oorlog in Oekraïne voor mens, dier, natuur, klimaat en milieu en vinden ze dat aandacht voor bijvoorbeeld de situatie in het Midden-Oosten ten koste gaat van deze kernthema’s.

    Verder vindt de Rotterdamse fractie dat de Tweede Kamerfractie treuzelt met het indienen van een wetsvoorstel om het slachten van dieren zonder verdoving te verbieden. Bovendien zou de landelijke fractie „totaal” onzichtbaar zijn tijdens debatten over stikstof en dierenwelzijn, aldus de Rotterdammers.

    Eerder uitten oud-partijleider Marianne Thieme en de jongerenpartij PINK! al kritiek op de nieuwe partijlijn. “De militaristische draai die de fractie heeft gemaakt grenst aan kiezersbedrog”, zei Thieme in Trouw. “Vrede door wapens is als vleeseten voor dierenwelzijn”, stelde de jongerenclub.

    **Eerder conflict**

    PvdD-leider Ouwehand raakte in het verleden ook al in conflict met partijgenoten. In september 2023 besloot het toenmalige bestuur, waar Van der Velden destijds voorzitter van was, om Ouwehand terug te trekken als lijsttrekker. Een klokkenluider had mails gelekt van Ouwehands politiek adviseur, waarin strategieën stonden om het oude bestuur onder druk te zetten en bestuurssecretaris Elze Boshart uit het bestuur te zetten. Een maand later stelde het nieuwe bestuur dat Ouwehand zich niet schuldig had gemaakt aan integriteitsschendingen. Volgens Van der Velden staat de beslissing om het lidmaatschap op te zeggen los van het eerdere partijconflict.

  2. Ik ben benieuwd wat voor oplossing dit soort mensen dan wel voor ogen ziet. Is hun standpunt dat Rusland Oekraïne maar moet innemen omdat zo schade aan de natuur voorkomen wordt? Dat lijkt haast wel het logische eindpunt van hun opstelling.

  3. Ik vraag me echt af in wat voor wereld dit soort mensen leven. Tuurlijk is het mooi om idealen te hebben, maar man man man, oorlogstijd is niet de tijd om met dromerige blik kumbaya te zingen.

  4. Stelletje naïevelingen. Ze doen alsof de wapenwedloop ophoudt als wij niet mee doen. Maar Rusland bewapent zich, of wij dat nou doen of niet. Ze hebben het in het Kremlin en in de Russische media openlijk over het aanvallen van Europa. Bereiden we ons voor op deze zeer reële dreiging of brengen we onszelf in de positie van Oekraïne in het begin van de oorlog?

  5. Tja… ik ben natuurlijk ook tegen bewapening en een wapenloop. Maar wat is het alternatief?

    Ik vind de PvdD hier wel erg naïef.

  6. Top dat je idealen hebt, echter moet je ze ook kunnen verdedigen lol.

  8. Eehh oké, vet, hebben ze ook een officieel plan over wat we dan wél moeten doen?

Comments are closed.