Par contre aucun problème à relativiser les violences de la colonisation. Merci l’ARCOM vous pouvez repartir roupiller à la niche …
Cramer des villages avec les gens dedans n’a pas été une marque déposée par le nazisme c’est l’une des passions noires de l’humanité depuis des siècles.
Autrement dit ils n’ont absolument rien compris à son propos
Le point godwin est devenu le contre-argument absolu, la France et une partie de l’Europe n’assume absolument pas son passé collaborationiste, pas plus que son passé colonial. Il s’agit bien de villages et de tribus résistantes méthodiquement massacrés par une armée sans contrôles. L’acte et l’intention sont tout à fait comparables. Il n’y’a rien à défendre là dedans
Lisons ensemble une lettre datant du 24 janvier 1843 du lieutenant-colonel Lucien de Montagnac, officier durant la colonisation de l’Algérie:
> Après cela, avec nos mains de niaise philanthropie, nous sommes trop bonasses dans nos actes d énergie […]. **Qui veut la fin veut les moyens. – selon moi, toutes les populations qui n’acceptent pas nos conditions doivent être rasées, tout doit être pris, saccagé, sans distinction d’âge ni de sexe ; l’herbe ne doit plus pousser où l’armée française a mis le pied.**
>
> Si nos tendres cœurs saignent **d’anéantir tout ce qui résiste, entassez hommes, femmes et enfants sur des bâtiments [navires] de l’Etat, et expédiez-moi tout cela aux îles Marquises ou ailleurs. Tuez ou exportez ainsi quelques tribus,** et je vous réponds que les autres se défendront contre ce fantôme [Abd el-Kader] qui les terrifie.
>
> Chaque fois qu’un chef de tribu a trahi ou n’a pas agi avec vigueur, **tous les hommes de la tribu doivent être tués, le reste exporté.**
>
> Les tribus doivent nourrir l’armée lorsqu’elle voyage, et, si les vivres n’arrivent pas à point donné, razzia pour la première fois, **mort et exportation en cas de récidive.**
>
> Si je me laissais aller à ma verve **d’extermination**, je vous en remplirais quatre pages. Lorsque les peuplades venues d’Arabie inondèrent l’Afrique, elles ne soumirent les Berbères qu’en employant les moyens que je prône. – Agissons donc de même, si nous voulons **en finir.**
>
> Mais que diraient nos philanthropes ? ces braves gens qui passent leur vie à rechercher les moyens d’améliorer le sort des assassins, des galériens, de toutes les canailles, en un mot !
>
> […] Le rêve auquel je reviens tous les jours est celui-ci : l’Afrique nous appartient aujourd’hui. ” Mais il faut encore se maintenir, protéger, châtier les tribus. Et pour ce but, il préconise la formation d’un corps de 2000 jeunes volontaires, ” un corps franc ” qu’il commanderait. ” Eh bien ! dans deux ans, je vous promets qu’il ne resterait pas un Arabe ayant la plus légère velléité de lever le nez, à cent lieues à la ronde “.
… Je pense pas que c’est une “relativisation du nazisme” que de faire un comparaison idéologique entre ça et Oradour-sur-Glane. Je pense même que c’est plutôt approprié.
Mais le néo-fascisme d’ambiance sur Cnews et BFM sa passe!?
Oui mais Meluche c’est Goebbels !
Il y a pas un risque de relativisation et banalisation du nazisme?
7 comments
Par contre aucun problème à relativiser les violences de la colonisation. Merci l’ARCOM vous pouvez repartir roupiller à la niche …
Cramer des villages avec les gens dedans n’a pas été une marque déposée par le nazisme c’est l’une des passions noires de l’humanité depuis des siècles.
Autrement dit ils n’ont absolument rien compris à son propos
Le point godwin est devenu le contre-argument absolu, la France et une partie de l’Europe n’assume absolument pas son passé collaborationiste, pas plus que son passé colonial. Il s’agit bien de villages et de tribus résistantes méthodiquement massacrés par une armée sans contrôles. L’acte et l’intention sont tout à fait comparables. Il n’y’a rien à défendre là dedans
Lisons ensemble une lettre datant du 24 janvier 1843 du lieutenant-colonel Lucien de Montagnac, officier durant la colonisation de l’Algérie:
> Après cela, avec nos mains de niaise philanthropie, nous sommes trop bonasses dans nos actes d énergie […]. **Qui veut la fin veut les moyens. – selon moi, toutes les populations qui n’acceptent pas nos conditions doivent être rasées, tout doit être pris, saccagé, sans distinction d’âge ni de sexe ; l’herbe ne doit plus pousser où l’armée française a mis le pied.**
>
> Si nos tendres cœurs saignent **d’anéantir tout ce qui résiste, entassez hommes, femmes et enfants sur des bâtiments [navires] de l’Etat, et expédiez-moi tout cela aux îles Marquises ou ailleurs. Tuez ou exportez ainsi quelques tribus,** et je vous réponds que les autres se défendront contre ce fantôme [Abd el-Kader] qui les terrifie.
>
> Chaque fois qu’un chef de tribu a trahi ou n’a pas agi avec vigueur, **tous les hommes de la tribu doivent être tués, le reste exporté.**
>
> Les tribus doivent nourrir l’armée lorsqu’elle voyage, et, si les vivres n’arrivent pas à point donné, razzia pour la première fois, **mort et exportation en cas de récidive.**
>
> Si je me laissais aller à ma verve **d’extermination**, je vous en remplirais quatre pages. Lorsque les peuplades venues d’Arabie inondèrent l’Afrique, elles ne soumirent les Berbères qu’en employant les moyens que je prône. – Agissons donc de même, si nous voulons **en finir.**
>
> Mais que diraient nos philanthropes ? ces braves gens qui passent leur vie à rechercher les moyens d’améliorer le sort des assassins, des galériens, de toutes les canailles, en un mot !
>
> […] Le rêve auquel je reviens tous les jours est celui-ci : l’Afrique nous appartient aujourd’hui. ” Mais il faut encore se maintenir, protéger, châtier les tribus. Et pour ce but, il préconise la formation d’un corps de 2000 jeunes volontaires, ” un corps franc ” qu’il commanderait. ” Eh bien ! dans deux ans, je vous promets qu’il ne resterait pas un Arabe ayant la plus légère velléité de lever le nez, à cent lieues à la ronde “.
… Je pense pas que c’est une “relativisation du nazisme” que de faire un comparaison idéologique entre ça et Oradour-sur-Glane. Je pense même que c’est plutôt approprié.
Mais le néo-fascisme d’ambiance sur Cnews et BFM sa passe!?
Oui mais Meluche c’est Goebbels !
Il y a pas un risque de relativisation et banalisation du nazisme?
(PS- je suis pas particulièrement fan de Meluche)
Comments are closed.