Een woning die verkocht wordt verdwijnt niet van de markt. Die gaat een andere markt in. Het is juist de bedoeling dat deze woningen worden verkocht. Het is hoog segment niet laag en midden. Dat zijn gereguleerde woningen en dus van de wc.
Leuk artikel hoor van Jasper H. Van Dijk, econoom bij Instituut voor Publieke Economie, maar er staat zo weinig nieuws en zo veel voor de hand liggende feiten in dit opiniestuk dat het ook door Arie Beukers, stukadoor bij Stukadoorsbedrijf Beukers geschreven had kunnen zijn. Mag hopen voor Jasper dat dit niet zijn beste werk is.
> Maar, zoals tal van onderzoeken naar deze vorm van huurregulering hebben aangetoond: het maakt de problemen groter.
>
> Om te beginnen leidt de regulering tot de verkoop van huurwoningen. Beleggers kunnen door de verplicht lagere huur minder rendement maken en besluiten te cashen.
Ja, sorry hoor, dat is gewoon chantage. Dus, omdat de “investeerders” niet meer de vrije hand krijgen in hoeverre ze de huurder mogen uitknijpen, verkopen ze maar en leggen de schuld bij de regering. Suck my dick. Een koopwoning is geen verloren woning, gaat gewoon de markt op.
De meneer zegt dat er een wet voor huurregulering moet komen dit anders dan de huidige wet wél werkt .. maar doet vervolgens ook maar geen voorzet of wat dan ook voor hoe zo’n wet er dan uit zou moeten zien.
6 comments
Om de paywall te omzeilen: https://archive.vn/1EHjT#selection-556.0-564.0
Wat een vervelende schrijfstijl.
Een woning die verkocht wordt verdwijnt niet van de markt. Die gaat een andere markt in. Het is juist de bedoeling dat deze woningen worden verkocht. Het is hoog segment niet laag en midden. Dat zijn gereguleerde woningen en dus van de wc.
Leuk artikel hoor van Jasper H. Van Dijk, econoom bij Instituut voor Publieke Economie, maar er staat zo weinig nieuws en zo veel voor de hand liggende feiten in dit opiniestuk dat het ook door Arie Beukers, stukadoor bij Stukadoorsbedrijf Beukers geschreven had kunnen zijn. Mag hopen voor Jasper dat dit niet zijn beste werk is.
> Maar, zoals tal van onderzoeken naar deze vorm van huurregulering hebben aangetoond: het maakt de problemen groter.
>
> Om te beginnen leidt de regulering tot de verkoop van huurwoningen. Beleggers kunnen door de verplicht lagere huur minder rendement maken en besluiten te cashen.
Ja, sorry hoor, dat is gewoon chantage. Dus, omdat de “investeerders” niet meer de vrije hand krijgen in hoeverre ze de huurder mogen uitknijpen, verkopen ze maar en leggen de schuld bij de regering. Suck my dick. Een koopwoning is geen verloren woning, gaat gewoon de markt op.
De meneer zegt dat er een wet voor huurregulering moet komen dit anders dan de huidige wet wél werkt .. maar doet vervolgens ook maar geen voorzet of wat dan ook voor hoe zo’n wet er dan uit zou moeten zien.
Comments are closed.