>”Je mag een mening geven over gewasbeschermingmiddelen die wetenschappelijke onderbouwd zijn. Maar er wordt nu heel veel geroepen, ziekmakende teksten, anonieme acties. Dan voelen we ons als Agrarisch Westerveld ook wel bedreigd en daar willen we een statement tegen maken”, legt Moes uit.
boter op hoofd moment
Prima dat beide kanten aanwezig willen zijn. Trekkers maken het alleen wat vervelend…
We moeten echt eens kappen om steeds maar weer regels te maken die het boeren en telers zo goed als onmogelijk maakt veel geld te verdienen ten kosten van anderen en de omgeving.
Als die mensen geen Parkinson willen moeten ze maar niet in de buurt van een teler gaan wonen.
Het blijft toch gênant hoe we dit toestaan. We zouden de bewijslast in dergelijke gevallen om moeten keren.
Als je een product wenst te gebruiken dat gemaakt is om iets anders wat leeft dood te maken moet je aantonen dat dit zonder enige twijfel veilig is voor mensen, andere dieren en de omgeving.
Dat boeren zich kunnen verschuilen achter het feit dat niet met 100% zekerheid is vastgesteld dat mensen van het landbouwgif ziek worden kan echt niet meer. Niet met de geschiedenis van deze industrie.
Het hele land gaat kapot aan stikstof en andere zooi, qua huizenbouw, waterkwaliteit, insectenaantallen en noem maar op, en ondertussen hebben we EeN DisCuSsIe over het al dan niet toestaan van goor chemisch spul op luxe sierartikelen als lelies.
Laten we er toch mee kappen. Afgezien van een paar boeren ondervindt niemand er nadeel aan als sierbloemen verplicht biologisch moeten en twee keer zo duur worden. Ja, misschien kopen we er wat minder, maar we krijgen er ook zoveel voor terug.
Het miliue naar de klote helpen omdat we zonodig een bosje chemische lelies voor een week in een vaas willen hebben is van de gekke.
No bollen, no food, ofzo waarschijnlijk…
Gewasbeschermingsmiddelen is wel een mooi woord voor landbouwgif of pesticiden.
7 comments
>”Je mag een mening geven over gewasbeschermingmiddelen die wetenschappelijke onderbouwd zijn. Maar er wordt nu heel veel geroepen, ziekmakende teksten, anonieme acties. Dan voelen we ons als Agrarisch Westerveld ook wel bedreigd en daar willen we een statement tegen maken”, legt Moes uit.
boter op hoofd moment
Prima dat beide kanten aanwezig willen zijn. Trekkers maken het alleen wat vervelend…
https://dvhn.nl/drenthe/westerveld/Rieuwert-van-Gifvrij-Westerveld-trekt-fel-van-leer-tegen-burgemeester.-Aanhang-voelt-zich-ge%C3%AFntimideerd-door-trekkers-va-46458773.html
Haha die foto, schoolvoorbeeld van intimidatie
We moeten echt eens kappen om steeds maar weer regels te maken die het boeren en telers zo goed als onmogelijk maakt veel geld te verdienen ten kosten van anderen en de omgeving.
Als die mensen geen Parkinson willen moeten ze maar niet in de buurt van een teler gaan wonen.
Het blijft toch gênant hoe we dit toestaan. We zouden de bewijslast in dergelijke gevallen om moeten keren.
Als je een product wenst te gebruiken dat gemaakt is om iets anders wat leeft dood te maken moet je aantonen dat dit zonder enige twijfel veilig is voor mensen, andere dieren en de omgeving.
Dat boeren zich kunnen verschuilen achter het feit dat niet met 100% zekerheid is vastgesteld dat mensen van het landbouwgif ziek worden kan echt niet meer. Niet met de geschiedenis van deze industrie.
Het hele land gaat kapot aan stikstof en andere zooi, qua huizenbouw, waterkwaliteit, insectenaantallen en noem maar op, en ondertussen hebben we EeN DisCuSsIe over het al dan niet toestaan van goor chemisch spul op luxe sierartikelen als lelies.
Laten we er toch mee kappen. Afgezien van een paar boeren ondervindt niemand er nadeel aan als sierbloemen verplicht biologisch moeten en twee keer zo duur worden. Ja, misschien kopen we er wat minder, maar we krijgen er ook zoveel voor terug.
Het miliue naar de klote helpen omdat we zonodig een bosje chemische lelies voor een week in een vaas willen hebben is van de gekke.
No bollen, no food, ofzo waarschijnlijk…
Gewasbeschermingsmiddelen is wel een mooi woord voor landbouwgif of pesticiden.
Comments are closed.