Kan de NOS nog vaker in één artikel proppen dat de PVV de enige was die gaf om die arme huurders? Jeetje wat gaan die mee in PVV propaganda.
Als het nu ongedekt was was het dat een week geleden ook! PVV wist dit best. Gaan we nu telkens “Het door PVV gewenste gratis bier kan niet doorgaan, Wilders betreurt dat de “iedereen blij, alles gratis” motie zoals hij die noemt niet door kan gaan door de gemene andere partijen” doen?
> In een eerste reactie noemt de Woonbond, de belangenbehartiger van huurders, het “een dubbele klap” in het gezicht van huurders. “Voordat het definitief is kan de Kamer er natuurlijk nog van alles in aanpassen, maar op dit moment is het voor ons duidelijk dat huurders een worst voor is gehouden en dat zowel de PVV als minister Keijzer op geen enkele manier rekening heeft gehouden met de gevolgen voor huurders.”
Woonbond is tenminste gewoon duidelijk over de dader.
Laat me raden, Wilders werd tegengewerkt?
Slecht nieuws voor mij om zo te horen. Ik ben helaas iemand die (volledig) beperkt is en minder dan het minimumloon binnen krijg, ik woon beschermd maar dat heeft verder gewoon wel een huurcontract via de zorggroep en de eigenaar van het appartementsgebouw.
Ik moet zeer zuinig leven om nog te kunnen sparen, en elk jaar verhoogt de huur met het maximum percentage toegestaan. Volgend jaar tellen de servicekosten ook al niet meer mee met de huurtoeslag, wat bij mij zo’n 200 euro is van het huurcontract.
Het zal moeilijker worden waarschijnlijk zonder de huurbevriezing en verhoging huurtoeslag.
4 comments
Kan de NOS nog vaker in één artikel proppen dat de PVV de enige was die gaf om die arme huurders? Jeetje wat gaan die mee in PVV propaganda.
Als het nu ongedekt was was het dat een week geleden ook! PVV wist dit best. Gaan we nu telkens “Het door PVV gewenste gratis bier kan niet doorgaan, Wilders betreurt dat de “iedereen blij, alles gratis” motie zoals hij die noemt niet door kan gaan door de gemene andere partijen” doen?
> In een eerste reactie noemt de Woonbond, de belangenbehartiger van huurders, het “een dubbele klap” in het gezicht van huurders. “Voordat het definitief is kan de Kamer er natuurlijk nog van alles in aanpassen, maar op dit moment is het voor ons duidelijk dat huurders een worst voor is gehouden en dat zowel de PVV als minister Keijzer op geen enkele manier rekening heeft gehouden met de gevolgen voor huurders.”
Woonbond is tenminste gewoon duidelijk over de dader.
Laat me raden, Wilders werd tegengewerkt?
Slecht nieuws voor mij om zo te horen. Ik ben helaas iemand die (volledig) beperkt is en minder dan het minimumloon binnen krijg, ik woon beschermd maar dat heeft verder gewoon wel een huurcontract via de zorggroep en de eigenaar van het appartementsgebouw.
Ik moet zeer zuinig leven om nog te kunnen sparen, en elk jaar verhoogt de huur met het maximum percentage toegestaan. Volgend jaar tellen de servicekosten ook al niet meer mee met de huurtoeslag, wat bij mij zo’n 200 euro is van het huurcontract.
Het zal moeilijker worden waarschijnlijk zonder de huurbevriezing en verhoging huurtoeslag.
kom naar de volgende woondemo :))
Comments are closed.