Pelle Dragsted kan ikke forstå, hvordan Anders Fogh og et flertal kunne nedlægge vores luftforsvar og bruge pengene på at bombe bønder i Afghanistan.
by KIeflicker
Pelle Dragsted kan ikke forstå, hvordan Anders Fogh og et flertal kunne nedlægge vores luftforsvar og bruge pengene på at bombe bønder i Afghanistan.
by KIeflicker
24 comments
Cirka 5:50.
Det kan jeg godt forklare :
Anders fik tilbudt en NATO post for at agere Amerika’s skødehund.
Det er eddermame også mærkelig, Anders.
Argumenterede Enhedslisten dengang for at opretholde vores territorialforsvar, eller er det nu bare varm luft fra Pelle D?
som med altid i politik så forholder de sig sjældent til hvad der rent faktisk egentlig skete men himler bare op om noget tomt – man bliver så træt
Sagde Pelle lige “på Grønland”? – forventer han lynches inden for det næste døgn af først de grønlandske MF’ere, derefter af det grønlandske folk og til sidst af Enhedslistens medlemmer – det er jo ren kolonialisme-sprog.
Pelle er for 90-95% uhyre fornuftig at høre på.
De sidste 5-10% er helt afsporet, eks ønsket om en “statsbank”
lol det er svært at argumentere imod.
Anders Fogh må være den dårligste statsminister, Danmark har haft sidden anden verdenskrig. Uansvarlig økonomisk politik, katastrofal udenringspolitik og så satte han lige den grønne omstilling i stå i ca. et årti
Er der nogle fhv. EL vælgere der fortsat hænger på venstrefløjen der vil byde ind med reaktioner på at EL begynder at trække mod midten?
Jeg er EL vælger. Har ventet længe på at dogmatisterne blev tyret ud. Har været en af dem der spammede EL ned til de skaffede sig af med ham torsken i Hirtshals der er dybt overbevist om at transpersoner er onde groomere. (Det blandt andet derfor rød blok i EL er blevet udelukket. Det vidste folk vel ikke?)
Også Danmarks største fejltagelse i nyere tid. Irak og Afghanistan var en stor fejl som har kostet mange liv, levevilkår, og penge 🤔
Hold kæft hvor er den journalist latterlig!! Han bider sig fast i et konkret tal uden overhovedet at forholde sig til den kompleksitet der ligger bag genoprettelsen af det danske forsvar. Jeg synes virkelig Pelle svarer fornuftigt og rationelt på hans forsøg på skarpvinkling.
Der er så meget, de ikke forstår. De var HELT med og støttede op om det, da Libyen skulle have noget frihed, lighed og demokrati leveret med Tomahawks. Vi husker alle, hvordan indfødte libyere sendte beskeder til jagerflyene a la “THANK YOU, NATO!” på jorden i bedste “SOS PÅ DEN ØDE Ø”-stil.
Men så gik der en uge, og så var de lige pludseligt ikke med længere. Enhedslisten er en anden udgave af Radikale, bare for bonderøve.
At nogen gider høre på den klaphat er ubegribeligt
Der er så meget voldsforbryderen Pelle ikke forstår.
Enhedslisten gjorde præcis lige så meget dengang, som de gør mod vores støtte til Israel nu. Men det er selvfølgelig nemmere at pege fingre af noget, som ikke kræver handling.
Altid nemt at være bagklog.!
Anders Fogh har lige skrevet en bog og hvis man ellers gider at læse den, vil man kunne lære, at han også fortryder ting.
Pelle fortryder også sin egen militante fortid, og hvad med støtten til mellemøsten.?
Han har jo ret men problemet er nok, at der der næppe var noget valg. Altså parolen var jo “eihter your with us or you are against us” hvilket jeg egentlig tror Bush mente ret alvorligt. Altså det gør selvfølgelig ikke Anders Fogh til en mindre krigsforbryder og landsforræder, men sagen er bare den at samtlige statsministre og regeringer herhjemme siden ja vel 50’erne har haft hovedet dybt oppe i røven på USA. For f*ck sake vi har haft to udenrigsministre der indrømmede de var spioner for amerikanerne(Kjeld og Uffe) og sandsynligvis har der været flere. Grundloven er fuldstændig klar på det punkt nemlig at det er landskadelig virksomhed og landsforræderi på den måde at arbejde for fremmede magter. S og V er selvfølgelig fløjtende ligeglade med sådanne “bagateller” .
der er så meget dem fra enhedslisten ikke forstår .
Lyder ret hyklerisk fra en formand i et parti der ville have Danmarks forsvar afskaffet og at vi skulle træde ud af NATO.
Såhut jeg vidsker, så var Enhedslisten og Radikale de eneste partier der stemte imod Danmarks deltagelse i Afghanistan, i 2001. Værd at overveje når man sætter sit kryds.
Enhedslisten ville helt afskaffe forsvaret! Hykleriet skriger til himlen.
Post-fokus til side.
Det er sgu meget rart at mange politikere nu ser, at vi burde have et forsvar.
Dog ikke så rart at se, at de tænker på oprustning en og det at have et fungerende forsvar, som kun at værende en midlertidig ting når der er krig i nærheden eller der trues krig.
Vi skal da have et stående og funktionelt forsvar 24/7, ikke kun når der bare lige brænder i baghaven. Vi skal ikke først ud og købe brændalarm og brændkvæler-tæppe når ilden er gået igang, nej, det skal sgu da stå klart til hver en tid.
Vi nedlagde luft forsvar. Fordi der intet var vi skulle forsvare os mod i luften.
Ingen havde er realistisk tænkt Rusland blev en fjendtlig aktør.
Alt planlægning gik op mellemøsten og Afrika.
Pelle D. kan få en skovl i hånden og stille sig op i første række, når dagen hvor vi skal forsvare os mod Rusland måtte oprinde. Når Pelle D. ikke kan eller vil sætte tal på, så er det jo åbenlyst fordi han ikke ved hvad det koster, at forsvare sig og her vil andre kloge mennesker vide, at det er billigere, hvis man investerer tidligt i stedet for, at vente til katastrofen er sket. Det ved Pelle D. naturligvis ikke da han lever i en verden, som er baseret på planøkonomi.
Comments are closed.