Het is in het Frans maar aangezien wij dat al vroeg op school leren, kan dit geen probleem zijn.
C’est à ce moment que la collision s’est produite entre la voiture de police et la trottinette. "Le véhicule de police a percuté la trottinette et a roulé sur le conducteur, d’abord avec les roues avant, puis avec les roues arrière." Selon le témoin, le véhicule ne se serait arrêté qu’après quelques mètres. A ce sujet, le procès-verbal mentionne l’absence de traces de freinage. "Traces de freinage : non", peut-on lire, sans autre commentaire.
by Greedy-Lynx-9706
5 comments
Mja, dikke leugens hé volgens wat we nu weten.
Don’t all of these cop cars come with a dashcam? I’d imagine those images would explain most, if not everything that happened.
Het PV opgenomen vlak na de feiten… da zijn momentopnames en niet alles is altijd een leugen.
Helaas doet ons brein rare dingen met ons. Vandaar dat het hebben van getuigen van groot belang is. Zij hebben het niet zelf ‘ervaren’ maar gezien. En zelfs daar zijn soms verschillen in te vinden.
Een onderzoek is nodig en ik ben ervan overtuigd dat die agenten veel te zwaar hebben ingegrepen.
Dus denk ik ook dat er een straf zal volgen. Alleen zal het weer oog om oog tand om tand zijn en zal de straf nooit zwaar genoeg zijn om een wegnemen van een leven. En dit geval zelfs een kind.
Translated from the PV:
>Three separate eyewitnesses gave statements to different officers. Their accounts align with early media reports.
>One witness saw the collision: Fabian (described as around 7–10 years old) was on a scooter, being followed at high speed by a police car which did not slow down.
>Two other witnesses in a nearby park noted the high speed of the police car and anticipated a collision.
>The police driver, a 26-year-old man, was reportedly “in shock.” He had obtained his driver’s license in 2023.
>The police vehicle showed visible damage: “left front bumper damaged, fog light broken, lower bumper clip broken.”
>Fabian’s electric scooter was heavily damaged: “handlebar bent” and “no longer operable.”
And still some people will either defend the cop or go “ThErE’s No FoOtAgE”
Eerst en vooral intriest dat dit kind gestorven is.
Ten tweede kunnen we even het gerecht hun werk laten doen en alle feiten aan het licht laten brengen ipv halve info te verspreiden en conclusies te trekken?
Demoniseer de politie nog wat. Wie wil die job straks nog doen? Minderjarigen op e-steps worden constant ingezet als drugsdealers en vluchten weg via wegen waar ze moeilijk te volgen zijn. Iedereen roept dat de politie niet genoeg doet aan drugsproblematiek in de wijk. Dan achtervolgen ze iemand op een (veel te snelle) e-step want die vlucht weg, en als het fout gaat hadden ze hem niet mogen achtervolgen.
Natuurlijk moeten de agenten hiervoor verantwoordelijk gesteld worden als er fouten zijn begaan. Maar wat met de ouders die hun kind op zo’n ding laten rijden? Wat met de persoon die die scooters verkoopt? Daar hoor je niemand over.
Comments are closed.