Moest Fluvius (de facto een overheidsbedrijf) zijn winsten niet uitkeren aan de steden en gemeentes, hadden ze misschien wel genoeg geld.
De nettarieven bedragen nu al 50% van de factuur. Waarom hebben we die de afgelopen jaren betaald, om deze nutteloze CEO zijn loon mee te betalen of?
Nee maar serieus, we dokken dat al talloze jaren onder het mom van investeringen. Is daar dan werkelijk niks mee gebeurd buiten wanbeheer?
1 van de duurste landen nu al en nog pleiten voor een verhoging. Kunnen we deze extra belasting en degene die ongetwijfeld zullen volgen eerlijk benoemen. Incompetentie belasting, aandeelhoudersverrijking belasting, …
De man heeft het stukje “read the room” nooit geleerd vrees ik.
Dat hem wat minder uitkeert aan vvsg en gemeentes.. en misschien de middelen gebruikt waarvoor ze bedoelt zijn

Breng de schandpaal terug
Waar dienen die miljoenen (of moet ik miljarden zeggen?) winst dan voor?
hoe meer onbetrouwbare bronnen er op het net staan, des te meer moeten wij gaan betalen voor elektriciteitstransmissie
CEO van WC eend pleit voor meer gebruik van WC eend
De staat faalt zijn burgers.
Misschien kan Fluvius eens leren efficiënter om te springen met de gigantische budgetten die ze nu al krijgen. Of kunnen we het eens hebben over dat onbetaalbare energie-eiland van hun collega’s van Elia misschien? Die instellingen doen niets dan geld verkwanselen om dan de rekening gewoon bij de gebruiker te leggen zonder enige verantwoording of de minste inspanning tot behoorlijk bestuur.
Lol, als je geen weg kan met de winsten die ze nu hebben ben je misschien dan niet de competente CEO voor de job…
Het VREG zal dit waarschijnlijk ook aanraden hoewel ze als regulator de belangen van de burgers zouden moeten verdedigen
Mensen die een te hoog loon hebben die dan beslissingen voorleggen voor ons land 🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️ zet die mensen op een normaal loon voor een jaar en laat hen dan eens wat uitspraken maken.
But think about those poor shareholders…
engie maakt winst en heeft 6 miljard dividend uitbetaald aan frankrijk, ga de centen halen waar de winst zit en niet bij de burger
De man in kwestie verdient een 450k per jaar.
Eerst ons een warmtepomp en elektrische auto aansmeren om vervolgens de stroom duurder te maken.
Ge zult maar dien debiel zijn, dat 50 000 flappen aan renovaties en zonnepanelen uitgeeft om vervolgens uw terugdraaiende teller af te nemen, terwijl Rudi in zijn vrijstaande bebouwing met nen epc F goedkoper op stookolie stookt.
“Die man is niet goed wijs, zo maak je België nog minder aantrekkelijk voor investeerders en onbetaalbaar voor inwoners.”
Denk je dat hij een fuck geeft daarom ? Met zijn loon
Je moet is kijken welke dikke lonen fluvius betaald aan hun werkgevers. Die mensen smijten met geld
22 comments
Tijd voor een efficiëntieoefening bij die club
Moest Fluvius (de facto een overheidsbedrijf) zijn winsten niet uitkeren aan de steden en gemeentes, hadden ze misschien wel genoeg geld.
De nettarieven bedragen nu al 50% van de factuur. Waarom hebben we die de afgelopen jaren betaald, om deze nutteloze CEO zijn loon mee te betalen of?
Nee maar serieus, we dokken dat al talloze jaren onder het mom van investeringen. Is daar dan werkelijk niks mee gebeurd buiten wanbeheer?
1 van de duurste landen nu al en nog pleiten voor een verhoging. Kunnen we deze extra belasting en degene die ongetwijfeld zullen volgen eerlijk benoemen. Incompetentie belasting, aandeelhoudersverrijking belasting, …
De man heeft het stukje “read the room” nooit geleerd vrees ik.
Dat hem wat minder uitkeert aan vvsg en gemeentes.. en misschien de middelen gebruikt waarvoor ze bedoelt zijn

Breng de schandpaal terug
Waar dienen die miljoenen (of moet ik miljarden zeggen?) winst dan voor?
hoe meer onbetrouwbare bronnen er op het net staan, des te meer moeten wij gaan betalen voor elektriciteitstransmissie
CEO van WC eend pleit voor meer gebruik van WC eend
De staat faalt zijn burgers.
Misschien kan Fluvius eens leren efficiënter om te springen met de gigantische budgetten die ze nu al krijgen. Of kunnen we het eens hebben over dat onbetaalbare energie-eiland van hun collega’s van Elia misschien? Die instellingen doen niets dan geld verkwanselen om dan de rekening gewoon bij de gebruiker te leggen zonder enige verantwoording of de minste inspanning tot behoorlijk bestuur.
Lol, als je geen weg kan met de winsten die ze nu hebben ben je misschien dan niet de competente CEO voor de job…
Het VREG zal dit waarschijnlijk ook aanraden hoewel ze als regulator de belangen van de burgers zouden moeten verdedigen
Mensen die een te hoog loon hebben die dan beslissingen voorleggen voor ons land 🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️ zet die mensen op een normaal loon voor een jaar en laat hen dan eens wat uitspraken maken.
But think about those poor shareholders…
engie maakt winst en heeft 6 miljard dividend uitbetaald aan frankrijk, ga de centen halen waar de winst zit en niet bij de burger
De man in kwestie verdient een 450k per jaar.
Eerst ons een warmtepomp en elektrische auto aansmeren om vervolgens de stroom duurder te maken.
Ge zult maar dien debiel zijn, dat 50 000 flappen aan renovaties en zonnepanelen uitgeeft om vervolgens uw terugdraaiende teller af te nemen, terwijl Rudi in zijn vrijstaande bebouwing met nen epc F goedkoper op stookolie stookt.
“Die man is niet goed wijs, zo maak je België nog minder aantrekkelijk voor investeerders en onbetaalbaar voor inwoners.”
Denk je dat hij een fuck geeft daarom ? Met zijn loon
Je moet is kijken welke dikke lonen fluvius betaald aan hun werkgevers. Die mensen smijten met geld
Comments are closed.