zonde dat ze niet dieper in gaan op de verdeling tussen verschillende bedrijven en sectoren als het gaat over hoeveelheid subsidies.
Seg rudi waarom link je niet gewoon ineens de studie van Minerva ipv altijd datzelfde krantje?
[deleted]
We zitten hier met een overheid die zowel de bedrijven als de mensen afhankelijk van zich maakt. Vreselijk systeem.
Ding ding ding ding ding, ik heb nog maar weinig bedrijven gezien die het geld gebruiken waarvoor het dient. Is meestal “we gaan voor de subsidie en we modderen wel wat aan om aan de voorwaarden te voldoen”.
Waar is de tijd dat we miljoenen aan hendrik Bogaert gaven zodat hij geen mensen zou moeten ontslaan uit zijn chocolade fabriek, om dan te zien dat hij na het ontvangen van al die subsidies zijn fabriekje verhuist naar China…
Meer dan de helft hiervan zijn belastingsverminderingen voor bedrijven die de laatste 20 jaar zijn ingevoerd.
Het terugdraaien van deze belastingsverminderingen zou volledig ons begrotingstekort kunnen oplossen.
En ja bedrijven zullen dat niet tof vinden, maar het is niet alsof het 20 jaar geleden onmogelijk was om een winstgevend bedrijf te hebben in ons land of dat we toen in een communistisch land leefden.
Het antwoord is nochtans verdorie simpel: de Belgische loonkosten zijn te hoog.
-) Snoei stevig in de sociale zekerheid
-) Verlaag de bruto-loonkost en drijf de nettolonen op
-) Schroef de subsidies terug die de hoge loonkosten tegemoetkomen.
Overheid en belastingbetaler profiteert 3x:
-) Meer mensen aan het werken ipv in sociale zekerheid, dus meer uitgaven en minder inkomen
-) Lagere brutolonen = meer jobs en dus meer inkomen voor de staat
-) Minder uitgaven aan subsidies
Zoals ik al eerder zei:
Sterke uitholling van de term subsidie. Als alle bedrijven van een verlaagd tarief genieten, is dat geen subsidie meer. Dit is geschreven vanuit het oogpunt dat de overheid het recht op het geld heeft. Als je belast wordt aan 30 percent, is de overige 70 dan een subsidie?
Ze zouden beter belastingen op loon verlagen. Dat is ook een kostenvermindering voor bedrijven en helpt de gewone werknemer.
De gewone mens kan dan ook meer uitgeven wat de economie stimuleert.
10 comments
zonde dat ze niet dieper in gaan op de verdeling tussen verschillende bedrijven en sectoren als het gaat over hoeveelheid subsidies.
Seg rudi waarom link je niet gewoon ineens de studie van Minerva ipv altijd datzelfde krantje?
[deleted]
We zitten hier met een overheid die zowel de bedrijven als de mensen afhankelijk van zich maakt. Vreselijk systeem.
Ding ding ding ding ding, ik heb nog maar weinig bedrijven gezien die het geld gebruiken waarvoor het dient. Is meestal “we gaan voor de subsidie en we modderen wel wat aan om aan de voorwaarden te voldoen”.
Waar is de tijd dat we miljoenen aan hendrik Bogaert gaven zodat hij geen mensen zou moeten ontslaan uit zijn chocolade fabriek, om dan te zien dat hij na het ontvangen van al die subsidies zijn fabriekje verhuist naar China…
Zeer interesante cijfers
https://preview.redd.it/4wd100wc8y6f1.png?width=910&format=png&auto=webp&s=37f621866360b6bb44d9356ef37af5d2695675a5
Meer dan de helft hiervan zijn belastingsverminderingen voor bedrijven die de laatste 20 jaar zijn ingevoerd.
Het terugdraaien van deze belastingsverminderingen zou volledig ons begrotingstekort kunnen oplossen.
En ja bedrijven zullen dat niet tof vinden, maar het is niet alsof het 20 jaar geleden onmogelijk was om een winstgevend bedrijf te hebben in ons land of dat we toen in een communistisch land leefden.
Het antwoord is nochtans verdorie simpel: de Belgische loonkosten zijn te hoog.
-) Snoei stevig in de sociale zekerheid
-) Verlaag de bruto-loonkost en drijf de nettolonen op
-) Schroef de subsidies terug die de hoge loonkosten tegemoetkomen.
Overheid en belastingbetaler profiteert 3x:
-) Meer mensen aan het werken ipv in sociale zekerheid, dus meer uitgaven en minder inkomen
-) Lagere brutolonen = meer jobs en dus meer inkomen voor de staat
-) Minder uitgaven aan subsidies
Zoals ik al eerder zei:
Sterke uitholling van de term subsidie. Als alle bedrijven van een verlaagd tarief genieten, is dat geen subsidie meer. Dit is geschreven vanuit het oogpunt dat de overheid het recht op het geld heeft. Als je belast wordt aan 30 percent, is de overige 70 dan een subsidie?
Ze zouden beter belastingen op loon verlagen. Dat is ook een kostenvermindering voor bedrijven en helpt de gewone werknemer.
De gewone mens kan dan ook meer uitgeven wat de economie stimuleert.
Comments are closed.