Eerst de bedrijven wegjagen uit België , nu nog de burgers erbij ? Straks blijft er niemand over om aan te leveren .
Wie wint weet ik niet, wat ik wel weet is dat ik sowieso zal verliezen.
Realiteit zal winnen. Dus betalen moeten we toch. Enige vraag zal zijn via elektriciteitsfactuur of via belastingen?
Tja, dan zal Fluvius efkes wat minder winst moeten draaien om te investeren eh.
^(Maar zo werkt het niet zeker?)
Ik moest effe komen zeggen dat het welletjes is geweest en dat ie ne bak cara pils nodig heeft!
Wij hebben al lang verloren voor we er aan beginnen met zo’n waardeloze regering.
Alsof je de Jostiband naar het front stuurt…
Wacht was het capaciteitstarief niet hun laatste truck om meer investeringen te kunnen doen?
Ben blij dat ik nog een oude meter heb. Dikke magneet er tegen, af en toe er eens af halen…
Mij hebben ze niet liggen!
Gaan ze dan ook onze injectie vergoeding omhoog trekken? Ik wek genoeg op om elke dag beide buren te voorzien van stroom.. en de injectie vergoeding is op een jaar tijd van 14cent naar 3 cent gezakt..
Fluvius werkt in de realiteit. De regering over het algemeen niet.
Fluvius heeft zijn deel van de tarieven nodig voor investeringen (of je dat nu leuk vindt of niet), de Vlaamse regering betaalt met alle taksen op stroom vanalles en nog wat.
De regering kan Fluvius zeker dwingen van de tarieven te laten zakken en niet te investeren, en dan zitten we binnenkort met Nederlandse situaties waarbij in hele wijken de stroom uitvalt omdat het net het begeeft. Of ze keren minder uit aan de gemeentes, en dan verhogen die de belastingen.
Dus als de regering de rekening wil laten zakken, zullen ze ofwel (eindelijk) de taksen op elektriciteit naar gas moeten schuiven, of gewoon minder uitgeven. Maar gezien de fiscale onverantwoordelijkheid van deze regering, lijkt me dat laatste alleszins onwaarschijnlijk.
10 comments
Eerst de bedrijven wegjagen uit België , nu nog de burgers erbij ? Straks blijft er niemand over om aan te leveren .
Wie wint weet ik niet, wat ik wel weet is dat ik sowieso zal verliezen.
Realiteit zal winnen. Dus betalen moeten we toch. Enige vraag zal zijn via elektriciteitsfactuur of via belastingen?
Tja, dan zal Fluvius efkes wat minder winst moeten draaien om te investeren eh.
^(Maar zo werkt het niet zeker?)
Ik moest effe komen zeggen dat het welletjes is geweest en dat ie ne bak cara pils nodig heeft!
Wij hebben al lang verloren voor we er aan beginnen met zo’n waardeloze regering.
Alsof je de Jostiband naar het front stuurt…
Wacht was het capaciteitstarief niet hun laatste truck om meer investeringen te kunnen doen?
Ben blij dat ik nog een oude meter heb. Dikke magneet er tegen, af en toe er eens af halen…
Mij hebben ze niet liggen!
Gaan ze dan ook onze injectie vergoeding omhoog trekken? Ik wek genoeg op om elke dag beide buren te voorzien van stroom.. en de injectie vergoeding is op een jaar tijd van 14cent naar 3 cent gezakt..
Fluvius werkt in de realiteit. De regering over het algemeen niet.
Fluvius heeft zijn deel van de tarieven nodig voor investeringen (of je dat nu leuk vindt of niet), de Vlaamse regering betaalt met alle taksen op stroom vanalles en nog wat.
De regering kan Fluvius zeker dwingen van de tarieven te laten zakken en niet te investeren, en dan zitten we binnenkort met Nederlandse situaties waarbij in hele wijken de stroom uitvalt omdat het net het begeeft. Of ze keren minder uit aan de gemeentes, en dan verhogen die de belastingen.
Dus als de regering de rekening wil laten zakken, zullen ze ofwel (eindelijk) de taksen op elektriciteit naar gas moeten schuiven, of gewoon minder uitgeven. Maar gezien de fiscale onverantwoordelijkheid van deze regering, lijkt me dat laatste alleszins onwaarschijnlijk.
Comments are closed.