Piri zei de export van deze onderdelen altijd te hebben verdedigd omdat ze bedoeld waren voor de verdediging van Israël tegen raketaanvallen. „Ik kan dat vandaag niet meer”, zei zij. Toen de Israëlische premier Benjamin Netanyahu vorige week met ballistische raketten Iran aanviel, wist hij volgens haar dat dat land terug zou schieten. Daarmee heeft hij de Iron Dome „onderdeel van zijn aanvalsstrategie” gemaakt.
Israël gaat achter ayatollah Khamenei aan na aanval op ziekenhuis: heeft Iraanse tiran eigen lot bezegeld?
VVD’er Eric van der Burg riep Piri op dan ook eerlijk te zijn over de gevolgen. „Zeg dan ook: de consequentie daarvan is dat we accepteren dat Tel Aviv door Iran volledig van de kaart kan worden geveegd, omdat de Iron Dome niet meer kan worden ingezet.”
Ook Don Ceder (ChristenUnie) en Isa Kahraman (NSC) waarschuwden voor een „existentiële dreiging” voor Israël wanneer het luchtverdedigingssysteem wegvalt. „Ik ben echt geschrokken. Waarom wil mevrouw Piri niet dat Israël zijn burgers kan verdedigen”, wil NSC-Kamerlid Kahraman weten.
Felle kritiek
In de plenaire zaal van de Tweede Kamer kreeg Piri andermaal de wind van voren. „Ik maak mij grote zorgen over deze radicalisering van PvdA/GL”, zei Ceder. Van der Burg waarschuwt Piri. „Een onverdedigbaar Israël kan zich niet wapenen tegen aanvallen, doe dit de bevolking niet aan.” Ook BBB-leider Caroline van der Plas reageert geschokt. „PvdA/GL is vandaag door een morele ondergrens gezakt en blijkt stevig geradicaliseerd. Knettergek, onverdedigbaar en levensgevaarlijk.” Het PvdA/GL-Kamerlid houdt echter vast aan haar voorstel, waarvoor overigens geen meerderheid is in de Tweede Kamer.
Piri erkende dat het stoppen van de export van defensief wapentuig ook voor haar partij „geen makkelijke stap” is, maar legde de schuld bij Netanyahu. „Als iemand de Israëlische bevolking in gevaar brengt, dan is hij het.” Israël is op dit moment de agressor, benadrukte zij. „Op het moment dat Israël het slachtoffer is, hebben we een andere discussie.” Iran vuurt op dit moment dagelijks raketten naar Israël, waardoor er burgerslachtoffers vallen.
Rigoureuze draai
Het gaat om een rigoureuze draai van Piri, aangezien ze vier weken zelf nog in een bericht op sociale media concludeerde dat ’de consequentie van het niet langer functioneren van de Iron Dome is dat tienduizenden joden, Palestijnen, druzen en christenen in Israël zouden worden gedood. „Terwijl tienduizenden Israëliërs demonstreren tegen Netanyahu en zijn criminele bende en tegen de oorlog in Gaza”, merkte ze daarover op. Die zelf getrokken conclusie weerhoudt haar er kennelijk niet van dit voorstel nu toch te doen.
LIVE | Witte Huis: Trump beslist binnen twee weken over deelname VS aan Israëlische aanvallen op Iran
Ook demissionair buitenlandminister Caspar Veldkamp (NSC) is kritisch. „Mevrouw Piri is kennelijk van mening dat Israël niet over een functionerende luchtafweer zou mogen beschikken”, zei hij. „Ik vind dit een opmerkelijke draai, Een draai die mij, ook in het licht van de geschiedenis en de partij waar mevrouw Piri vandaan komt, persoonlijk toch zwaar valt.”
Na afloop van het debat benadrukt Veldkamp nogmaals geen enkel begrip te hebben voor het PvdA/GL-plan. „Een staat moet zijn burgers kunnen verdedigen, ongeacht of je het eens bent met een koers van een president. Dit is de eerste keer dat ik deze redenering in Europa heb gehoord. Wat willen we dan? Dat er raketten op Israël terechtkomen?”
Radicaal-links wil congres PvdA/GL in het teken van anti-Israëlbeleid zetten
Rond de minister klinkt verbijstering over het voorstel, waardoor Israël zich niet meer zou kunnen verdedigen tegen raketaanvallen. Veldkamp ontraadt het voorstel dan ook in de Tweede Kamer. Komend weekend er is een PvdA/GL-congres, waar de vorige keer vanuit de GL-achterban de aansporing klonk om harder op te treden richting Israël.