Gaat in deze wel over het Vlaams ipv federaal parlement, maar wel interessant dat De Roover zijn eigen voorzitter al quasi z’n volledige carrière uitblinkt in z’n afwezigheid van het halfrond:
Los daarvan is het natuurlijk geheel onaanvaardbaar naar mijn gevoel dat tijdens de stemming van de begroting NB, het stokpaardje van meerdere regeringspartijen, dit alweer voorvalt.
Als ik een dag niet op mijn werk ben krijg ik niet betaald.
Ik wil maar zeggen
Grappig genoeg was het net zijn voormalige voorzitter dewever dat heel vaak de grote afwezige was (int Vlaams parlement wel)
Tjah, is pak duurder als je in juli moet vertrekken op reis hé! Ondertussen zitten ze wel te roepen dat kinderen tot de absoluut laatste dag naar school moeten gaan.
hahah, het wetgevend orgaan is teleurgesteld in de laksheid van de wetten die het gemaakt heeft voor zijn eigen. Tijd om een wet te maken dat aanwezigheid verplicht is zoals voor elke werknemer.
De meeste mensen stemmen gewoon op een partij, niet op een specifieke persoon. In dat geval krijgen de personen boven aan de lijst de zetels. De partijen kiezen de volgorde van de lijst en dus wie er verkozen geraakt.
Als die vent serieus bezorgd was over het feit dat kamerleden op vakantie zijn en gewoon doorbetaald krijgen, dan zou hij een wetsvoorstel laten maken om er iets aan te doen. Maar bon, laten we niet te veel verwachten van de vent die de regering Michel eigenhandig heeft opgeblazen voor propaganda doeleinden.
Commentaar geven is simpel. Kijk maar, ik doe het ook.
Er iets aan doen. Da’s andere koek.
Och die verdienen toch niet zoveel.. misschien moeten we ze wat meer betalen of netto vergoedingen geven om ze te laten werken?
>N-VA-voorzitter Bart De Wever was met 661 op 1.000 aanwezigheden in de Kamer trouwens het minst present van alle leden van de meerderheid.
13 comments
Gaat in deze wel over het Vlaams ipv federaal parlement, maar wel interessant dat De Roover zijn eigen voorzitter al quasi z’n volledige carrière uitblinkt in z’n afwezigheid van het halfrond:
https://www.demorgen.be/snelnieuws/n-va-voorzitter-bart-de-wever-is-het-minst-actieve-lid-van-het-vlaams-parlement-ook-filip-dewinter-en-conner-rousseau-blijken-niet-erg-ijverig~b07402d6/
Los daarvan is het natuurlijk geheel onaanvaardbaar naar mijn gevoel dat tijdens de stemming van de begroting NB, het stokpaardje van meerdere regeringspartijen, dit alweer voorvalt.
Als ik een dag niet op mijn werk ben krijg ik niet betaald.
Ik wil maar zeggen
Grappig genoeg was het net zijn voormalige voorzitter dewever dat heel vaak de grote afwezige was (int Vlaams parlement wel)
Tjah, is pak duurder als je in juli moet vertrekken op reis hé! Ondertussen zitten ze wel te roepen dat kinderen tot de absoluut laatste dag naar school moeten gaan.
hahah, het wetgevend orgaan is teleurgesteld in de laksheid van de wetten die het gemaakt heeft voor zijn eigen. Tijd om een wet te maken dat aanwezigheid verplicht is zoals voor elke werknemer.
De meeste mensen stemmen gewoon op een partij, niet op een specifieke persoon. In dat geval krijgen de personen boven aan de lijst de zetels. De partijen kiezen de volgorde van de lijst en dus wie er verkozen geraakt.
Als die vent serieus bezorgd was over het feit dat kamerleden op vakantie zijn en gewoon doorbetaald krijgen, dan zou hij een wetsvoorstel laten maken om er iets aan te doen. Maar bon, laten we niet te veel verwachten van de vent die de regering Michel eigenhandig heeft opgeblazen voor propaganda doeleinden.
Commentaar geven is simpel. Kijk maar, ik doe het ook.
Er iets aan doen. Da’s andere koek.
Och die verdienen toch niet zoveel.. misschien moeten we ze wat meer betalen of netto vergoedingen geven om ze te laten werken?
>N-VA-voorzitter Bart De Wever was met 661 op 1.000 aanwezigheden in de Kamer trouwens het minst present van alle leden van de meerderheid.
>[https://www.sampol.be/2016/10/de-parlementaire-cohesie-van-de-regering-michel](https://www.sampol.be/2016/10/de-parlementaire-cohesie-van-de-regering-michel)
Nagel op de kop
Er blijven geen partijen meer over om op te stemmen.
Kunnen ze niet gewoon voor de verkiezingen een aanwezigheidslijstje tonen van de voorbije legislatuur?
Daar hebben de kiezers wel recht op dunkt me.
Waarom moeten wij daar rekening mee houden? Misschien moeten diegenen die de lonen uitbetalen er rekening mee houden..
Comments are closed.