De Noordzee transformeert in rap tempo van een rustig visserijgebied naar ‘Europa’s nieuwe grote energiecentrale’, waarbij windparken, CO2-opslag, gaswinning en scheepvaart om dezelfde ruimte concurreren met natuur, visserij en defensie-oefenterreinen. TNO waarschuwt dat de huidige versnipperde aanpak – waarbij sectoren vooral hun eigen belangen nastreven zoals “handdoekje leggen” – onhoudbaar wordt nu het windvermogen op het Nederlandse deel van de Noordzee groeit van 4,7 naar 21 gigawatt in 2033. De onderzoekers pleiten voor een integrale langetermijnaanpak die energie, ecologie en economie samenvoegt, omdat de verschillende activiteiten elkaar steeds meer in de weg zitten: windparken beperken scheepvaart en visserij, vereisen veiligheidsafstanden tot gasplatforms, en creëren ‘windschaduw’ die andere parken kan beïnvloeden, terwijl tegelijkertijd nieuwe CO2-opslagprojecten en defensie-oefenterreinen ruimte opeisen in een ecosysteem waarvan de impact van deze industrialisatie nog nauwelijks bekend is.​​​​​​​​​​​​​​​​

Onderzoek: https://north-sea-energy.eu

by Balance-

4 comments
  1. Ik ben een beetje klaar met al die ‘impactanalyses’ en het toevoegen van de zoveelste bestuurslaag. Dit maakt windenergie produceren nog weer duurder en ingewikkeld. Ik sprak laatst met een ambtenaar die bezig was onderzoek te doen naar het effect van windmolens op vogelpopulaties en ze kunnen gewoon niks vinden. Het is allemaal puur theoretisch risico. Maar omdat het moet moet telkens opnieuw onderzoek worden gedaan naar elke halve grutto. Als we willen doorpakken met de energietransitie moet je niet op elke slak van het zout willen redden en ook gewoon dingen durven bouwen.

  2. Handdoekje leggen,
    Niemand zeggen,
    Ik heb de hele nacht gewaakt.
    Twee paar windmolens heb ik afgemaakt

  3. Ze zouden is moeten onderzoeken of de windmolens wel echt bijdragen aan energie voor de gebruiker. Vaak staan hele parkeren stil, wat logisch is want produceren zonder verbruikers werkt niet. Straks hebben we zoveel land eh windmolens staan. Dat moet ergens effect op hebben. Al was het maar op het vrachtverkeer op de Noordzee. Maar het doet veel meer.

  4. Wat mij vooral dwarszit is de minimale afstand voor windmolens van de kust voor 11 km. Ik snap dat het als zichtsvervuiling kan worden gezien, maar we zitten in een klimaatcrisis en dan gaan we moeilijk doen over een paar verticalen cilinders.

    Het is onderzocht dat windmolens niet significant het ecosysteem beinvloeden op de lange termijn, dus als we ze dichter bij de kust zetten is een win-win. Alleen een kwestie van gewenning (bijv containershepen die op de horizon wachten valt mij ook nauwelijks op)

Comments are closed.