To nye sager om vanvidskørsel vest for København

by Gnaskefar

5 comments
  1. Jeg stødte lige på denne artikel om vanvidskørsel, nyhed nummer 2 i dag, hvor man beslaglægger køretøjer, hvor føreren ikke sætter andre bilisters liv i fare, men hvor det er passagerer der har sat eget liv i fare, uden at være bag rattet.

    Læser man dagens [første artikel om vanvidskørsel](https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1lmi3vs/tre_unge_sl%C3%A5r_hovedet_p%C3%A5_broer_under/) er der en overraskende stor del af kommentarerne der mener at det ikke giver mening.
    Eller de(n) kommentarer om at vanvidskørsel var beregnet til noget *andet*.

    Dengang loven om vanvidsbilisme blev stemt igennem var folk helt oppe at køre herinde over den.
    Skuffende er det igen at se en masse folk blive overrasket over, hvordan staten opererer. Først sælger den et følelsesladet behov for unødig stram regulering som folk slubrer i sig.

    Og bagefter er de overrasket over at staten gik for langt.

    Tænk engang.

  2. Er vest for København ikke mere eller mindre resten af Danmark?

  3. Sjovt, jeg er slet ikke forarget. De som er forarget, ville antageligvis være endnu mere forarget, når en student bliver en hue kortere i mødet med en anden trafikant eller en vejbro. “Det er da også for galt, hvor er politiet?!”.

    Årligt er der problemer og ulykker når stangstive unge mennesker hiver sig bag i vogne, som ikke er egnet til formålet og som køres af glade amatører, der gør det meste for en ekstra skilling.

  4. I det mindste koster de overtrædelser hvad der svarer til 0.5-adskillige årslønninger i opsparing for lovovertræderen. Det er forfriskende at se en straf der for en gang skyld rammer direkte på pengepungen uden at statskassen skal bruge et par millioner kroner på at smide dem i fængsel i en kortere årrække, eller værre endnu, en betinget dom på 90% af den udmålte straf. Mere af det.

Comments are closed.