“We bouwen voor het klimaat van 15 jaar geleden” en dat is nog optimistisch. In werkelijkheid bouwen we voor de portemonnee van de projectontwikkelaar, niet voor de toekomst van bewoners.
De hele woningbouw in Nederland is compleet doorgedraaid: goedkope materialen, minimale isolatie tegen hitte, nauwelijks schaduw of ventilatie, maar wel standaard een warmtepomp en driedubbel glas zodat het technisch gezien ‘duurzaam’ genoemd kan worden. En dat allemaal op een kale vlakte zonder bomen of groen, waar de temperatuur in de zomer net zo hard stijgt als de huurprijs.
En dan politici maar roepen dat we “meer moeten bouwen”. Ja, prima, maar wat bouwen we? Betaalbare, klimaatadaptieve woningen met oog voor leefkwaliteit? Of dozen die binnen 10 jaar onbewoonbaar zijn bij 40 graden, zolang ze maar winst opleveren voor de bouwer?
Als we nu niet fundamenteel veranderen hoe én voor wie we bouwen, dan staan we straks met miljoenen mensen opgesloten in hittestress-capsules, terwijl de winsten verdampt zijn in dividend voor vastgoedinvesteerders. Klimaatrechtvaardigheid is óók woonrecht.
Tja het werkt twee kanten op; als je het slim aanpakt kun je ook veel warmte buiten houden. Is het eenmaal opgewarmd binnen, dan kom je er moeilijk weer van af.
Ik heb een nieuwbouwhuis met vloerverwarming en -koeling. Werkt echt ideaal. Als het buiten 30 graden is, is het binnen 22 graden.
Alleen als de zon volop in een kamer schijnt, wordt het warm. Maar daar zijn rolluiken of gordijnen voor. En als we ooit naar een tropisch klimaat gaan, installeer ik wel airco’s.
We zouden echt met een serieuzer plan voor airco’s in nieuwbouw moeten komen. Er wordt in dit artikel gezegd dat airco’s te veel energie verbruiken en het stroomnet belasten maar airco’s gebruiken ook juist veel energie op warme zonnige dagen als onze zonnepanelen een flink overschot aan stroom produceren. Als je zowel zonnepanelen als een airco installeert in/op een huis creëer je denk ik juist een mooie match.
Plus, wat sommigen misschien niet weten. Een airco is gewoon een lucht-lucht warmtepomp. Dus je kan er in de winter ook direct elektrisch je huis mee verwarmen. Wat prachtig aansluit bij onze doelstelling om huizen van het gas af te krijgen.
In mediterrane landen heb je ook vaak luiken met schuine latjes. Dat mag hier wat meer geïntroduceerd worden. Rolluiken werken ook goed, hoewel ik ze minder fraai vindt.
Waarom hebben trouwens nog zo weinig mensen een (mobiele) airco. Dat ding draait hier overuren, maar als je zonnepanelen hebt kost het je bijna niets.
Zonnewering op deze huize zou erg fijn zijn. Waarom de zon naar binnen laten branden als je hem eenvoudig tegen kan houden? Het lijkt soms alsof deze simpele uitvinding vergeten is.
>Huizen zijn uitstekend geïsoleerd, laten met hun hoge ramen veel licht en warmte binnen, maar manieren om de hitte weer naar buiten te krijgen, zijn er weinig.
Bestond er maar een product waarmee je grote glaspartijen aan de buitenkant af kunt dekken om zonlicht buiten te houden…
Maak zonwering verplicht! Elektrische screens installeren kost tijdens de bouw misschien een paar honderd euro per raam, toch zie ik nog steeds nieuwe appartementencomplexen opgeleverd worden met grote raampartijen op het zuiden zonder ook maar enige vorm van zonwering.
Wat iedereen lijkt te vergeten, is dat airco’s het buiten ook warmer maken, sneeuwbaleffect bij 30+ graden.
Overdag alles dicht, zonwering etcetera, ‘s nachts alles open, is prima uit te houden zo hier in mijn 60er jaren huis zonder airco en helaas minimale isolatie.
> Zijn oplossing: meer mediterrane bouw met dikkere muren en minder grote ramen.
Ik snap de “oplossing” niet. Als je zo gaat bouwen ben je in de zomer koeler, maar is het in de winter kouder.
Wat als we nu bouwen met dikke muren en grote ramen, en dan iets uitvinden wat je in de zomer kan inzetten om de zon buiten te houden en in de winter kan oprollen zodat de warmte naar binnen kan komen? Laten we het een scherm maken, en dan ‘zonnescherm’ noemen.
That said, dat moet onderhand wel standaard zijn bij nieuwbouw, maar dat is het niet omdat nieuwbouw weer goedkoper moet worden, en als ‘hoge plafonds’ al teveel kost, dan zijn standaard zonneschermen natuurlijk helemaal te duur.
Zelf woon ik ook in zo’n nieuwbouwhuis. Ik heb vrijwel geen muur op het zuiden, alleen maar ramen en inderdaad het kan erg warm worden binnen. Maar dat is maar een weekje of twee per jaar, daarna blijft de warmte lekker in de muren van 30cm zitten en blijft het maanden lang ~25 graden binnen. Heerlijk.
Had het juist anders verwacht. Collega woont in een hartstikke nieuw huis en die heeft het heerlijk koel. Ouders hebben sinds kort een warmtepomp en dat helpt ook
Bij ons nieuwbouwhuis heeft het dak op het zuiden aardig overstek. Daardoor komt de zon minder binnen als die hoog staat (en dus beter is) en meer binnen als hij laag staat (in de winter. Zouden ze wat mij betreft standaard mogen doen!
Die Hobbits hadden het nog niet zo slecht bekeken
> “Huizen zijn uitstekend geïsoleerd”
> “laten met hun hoge ramen veel licht en warmte binnen”
Dit spreekt elkaar toch tegen?
Verder vind ik dat actieve koeling (met ‘klassieke’ airco’s of anderszins) niet langer als een luxe gezien zou moeten worden. Een slaapkamer krijg je gewoon niet naar 19 graden als het om 22:00u nog steeds 22 graden is buiten. Ook niet in de best geïsoleerde huizen.
Zelf een aantal jaar in een nieuwbouwflat gewoond waar alle buitenmuren van glas waren, van vloer tot plafond.
Prachtig uitzicht, in de winter goed te doen qua temperatuur (waren HR+++ ramen), 20 graden met zonnetje erop en weinig stookkosten, maar op een zomerse dag, zonneschijn en buiten ~23 graden was het in huis zo 30-35 graden.
Natuurlijk 0 zonwering aangebracht bij de bouw en van de verhuurdersmaatschappij mocht ik zelf geen zonwering plaatsen op het balkon (wat slechts een klein deel van de woning in de schaduw zou plaatsen).
Blij dat ik daar weg ben, ik voelde me elke zomer ziek door het slapen in ~28 graden in huis…
Mijn huis uit de jaren 70 heeft gigantische dak overstekken. In de herfst/winter/vroege lente komt de zon heerlijk naar binnen, maar tijdens de zomer vallen de ramen volledig in de schaduw. Werkt perfect! Maarja, je dak een meter doortrekken kost natuurlijk geld…..
Onze twee onder één kap woning dateert van 1891.
Volle muren, 40 cm dik. De enige energetische ingrepen die we ooit deden zijn gewoon dubbel glas (30 jaar geleden) en een nieuw dak (met isolatie 16 cm).
180 m2 bewoonbaar, plafonds van 2,70 en 2,90 hoog (waren hoger maar we hebben ze verlaagd).
Onze stookkosten liggen onder het gemiddelde (en we zijn 24/7 thuis) en in de zomer is het hier heerlijk koel, zonder technische hulpmiddelen.
Een energiecertificaat hebben we nog niet, maar we verwachten op zijn best een gemiddelde score.
Ik maakte me al dikwijls de bedenking dat wij vanuit milieuoogpunt bekeken nochtans de beste weg volgen: dezelfde woning die al door zes of meer generaties hergebruikt wordt, met een goede woonkwaliteit zonder grote en dure ingrepen.
Da’s dan 300.000 euro voor een appartementje met technieken van in 2010 aub.
Slimmer bouwen, lijkt me een strak plan. Een oversteek bij ramen van een bepaalde afmeting (kan je uitrekenen) zorgt al voor schaduw op de ramen in de zomer en laat de zon in de winter gewoon binnen.
Mijn hele flatgebouw is nu bijna twee jaar geleden volledig vernieuwd aan de buitenkant; nieuwe ramen en kozijnen en er werden nog een paar andere kleine dingen geïsoleerd.
Heeft niks geholpen en het is hier nu binnen nog steeds pokke heet.
We zien dit bericht al iets van 10 jaar voorbij komen en telkens komen er geen maatregelen. Ook dit bericht is weer een samenraapsel van meningen zonder dat er ook maar 1 politicus aangespoord wordt om iets te veranderen.
Verder blijf ik het opvallend vinden dat er vrijwel geen goede airco’s zijn waar je wat mee kunt. Een mobiele split-unit met een fatsoenlijke capaciteit voor mensen die niet mogen boren bv. Of een airco met ingang en uitgang zodat je niet nieuwe warme lucht aanzuigt door de kieren. Betere raamisolatie voor wanneer je een slang naar buiten wilt hangen (het is allemaal gepruts met klittenband) en ga zo door.
Ik heb al sinds halverwege maart mijn verwarming niet meer aan hoeven zetten in het appartement. Vannacht is het niet onder de 23 geweest mét een mobiele airco aan. Mijn huisbaas weigert om mee te werken aan een vaste split unit, dus ik kan hier weinig beginnen.
20 comments
“We bouwen voor het klimaat van 15 jaar geleden” en dat is nog optimistisch. In werkelijkheid bouwen we voor de portemonnee van de projectontwikkelaar, niet voor de toekomst van bewoners.
De hele woningbouw in Nederland is compleet doorgedraaid: goedkope materialen, minimale isolatie tegen hitte, nauwelijks schaduw of ventilatie, maar wel standaard een warmtepomp en driedubbel glas zodat het technisch gezien ‘duurzaam’ genoemd kan worden. En dat allemaal op een kale vlakte zonder bomen of groen, waar de temperatuur in de zomer net zo hard stijgt als de huurprijs.
En dan politici maar roepen dat we “meer moeten bouwen”. Ja, prima, maar wat bouwen we? Betaalbare, klimaatadaptieve woningen met oog voor leefkwaliteit? Of dozen die binnen 10 jaar onbewoonbaar zijn bij 40 graden, zolang ze maar winst opleveren voor de bouwer?
Als we nu niet fundamenteel veranderen hoe én voor wie we bouwen, dan staan we straks met miljoenen mensen opgesloten in hittestress-capsules, terwijl de winsten verdampt zijn in dividend voor vastgoedinvesteerders. Klimaatrechtvaardigheid is óók woonrecht.
Tja het werkt twee kanten op; als je het slim aanpakt kun je ook veel warmte buiten houden. Is het eenmaal opgewarmd binnen, dan kom je er moeilijk weer van af.
Ik heb een nieuwbouwhuis met vloerverwarming en -koeling. Werkt echt ideaal. Als het buiten 30 graden is, is het binnen 22 graden.
Alleen als de zon volop in een kamer schijnt, wordt het warm. Maar daar zijn rolluiken of gordijnen voor. En als we ooit naar een tropisch klimaat gaan, installeer ik wel airco’s.
We zouden echt met een serieuzer plan voor airco’s in nieuwbouw moeten komen. Er wordt in dit artikel gezegd dat airco’s te veel energie verbruiken en het stroomnet belasten maar airco’s gebruiken ook juist veel energie op warme zonnige dagen als onze zonnepanelen een flink overschot aan stroom produceren. Als je zowel zonnepanelen als een airco installeert in/op een huis creëer je denk ik juist een mooie match.
Plus, wat sommigen misschien niet weten. Een airco is gewoon een lucht-lucht warmtepomp. Dus je kan er in de winter ook direct elektrisch je huis mee verwarmen. Wat prachtig aansluit bij onze doelstelling om huizen van het gas af te krijgen.
In mediterrane landen heb je ook vaak luiken met schuine latjes. Dat mag hier wat meer geïntroduceerd worden. Rolluiken werken ook goed, hoewel ik ze minder fraai vindt.
Waarom hebben trouwens nog zo weinig mensen een (mobiele) airco. Dat ding draait hier overuren, maar als je zonnepanelen hebt kost het je bijna niets.
Zonnewering op deze huize zou erg fijn zijn. Waarom de zon naar binnen laten branden als je hem eenvoudig tegen kan houden? Het lijkt soms alsof deze simpele uitvinding vergeten is.
>Huizen zijn uitstekend geïsoleerd, laten met hun hoge ramen veel licht en warmte binnen, maar manieren om de hitte weer naar buiten te krijgen, zijn er weinig.
Bestond er maar een product waarmee je grote glaspartijen aan de buitenkant af kunt dekken om zonlicht buiten te houden…
Maak zonwering verplicht! Elektrische screens installeren kost tijdens de bouw misschien een paar honderd euro per raam, toch zie ik nog steeds nieuwe appartementencomplexen opgeleverd worden met grote raampartijen op het zuiden zonder ook maar enige vorm van zonwering.
Wat iedereen lijkt te vergeten, is dat airco’s het buiten ook warmer maken, sneeuwbaleffect bij 30+ graden.
Overdag alles dicht, zonwering etcetera, ‘s nachts alles open, is prima uit te houden zo hier in mijn 60er jaren huis zonder airco en helaas minimale isolatie.
> Zijn oplossing: meer mediterrane bouw met dikkere muren en minder grote ramen.
Ik snap de “oplossing” niet. Als je zo gaat bouwen ben je in de zomer koeler, maar is het in de winter kouder.
Wat als we nu bouwen met dikke muren en grote ramen, en dan iets uitvinden wat je in de zomer kan inzetten om de zon buiten te houden en in de winter kan oprollen zodat de warmte naar binnen kan komen? Laten we het een scherm maken, en dan ‘zonnescherm’ noemen.
That said, dat moet onderhand wel standaard zijn bij nieuwbouw, maar dat is het niet omdat nieuwbouw weer goedkoper moet worden, en als ‘hoge plafonds’ al teveel kost, dan zijn standaard zonneschermen natuurlijk helemaal te duur.
Zelf woon ik ook in zo’n nieuwbouwhuis. Ik heb vrijwel geen muur op het zuiden, alleen maar ramen en inderdaad het kan erg warm worden binnen. Maar dat is maar een weekje of twee per jaar, daarna blijft de warmte lekker in de muren van 30cm zitten en blijft het maanden lang ~25 graden binnen. Heerlijk.
Had het juist anders verwacht. Collega woont in een hartstikke nieuw huis en die heeft het heerlijk koel. Ouders hebben sinds kort een warmtepomp en dat helpt ook
Bij ons nieuwbouwhuis heeft het dak op het zuiden aardig overstek. Daardoor komt de zon minder binnen als die hoog staat (en dus beter is) en meer binnen als hij laag staat (in de winter. Zouden ze wat mij betreft standaard mogen doen!
Die Hobbits hadden het nog niet zo slecht bekeken
> “Huizen zijn uitstekend geïsoleerd”
> “laten met hun hoge ramen veel licht en warmte binnen”
Dit spreekt elkaar toch tegen?
Verder vind ik dat actieve koeling (met ‘klassieke’ airco’s of anderszins) niet langer als een luxe gezien zou moeten worden. Een slaapkamer krijg je gewoon niet naar 19 graden als het om 22:00u nog steeds 22 graden is buiten. Ook niet in de best geïsoleerde huizen.
Zelf een aantal jaar in een nieuwbouwflat gewoond waar alle buitenmuren van glas waren, van vloer tot plafond.
Prachtig uitzicht, in de winter goed te doen qua temperatuur (waren HR+++ ramen), 20 graden met zonnetje erop en weinig stookkosten, maar op een zomerse dag, zonneschijn en buiten ~23 graden was het in huis zo 30-35 graden.
Natuurlijk 0 zonwering aangebracht bij de bouw en van de verhuurdersmaatschappij mocht ik zelf geen zonwering plaatsen op het balkon (wat slechts een klein deel van de woning in de schaduw zou plaatsen).
Blij dat ik daar weg ben, ik voelde me elke zomer ziek door het slapen in ~28 graden in huis…
Mijn huis uit de jaren 70 heeft gigantische dak overstekken. In de herfst/winter/vroege lente komt de zon heerlijk naar binnen, maar tijdens de zomer vallen de ramen volledig in de schaduw. Werkt perfect! Maarja, je dak een meter doortrekken kost natuurlijk geld…..
Onze twee onder één kap woning dateert van 1891.
Volle muren, 40 cm dik. De enige energetische ingrepen die we ooit deden zijn gewoon dubbel glas (30 jaar geleden) en een nieuw dak (met isolatie 16 cm).
180 m2 bewoonbaar, plafonds van 2,70 en 2,90 hoog (waren hoger maar we hebben ze verlaagd).
Onze stookkosten liggen onder het gemiddelde (en we zijn 24/7 thuis) en in de zomer is het hier heerlijk koel, zonder technische hulpmiddelen.
Een energiecertificaat hebben we nog niet, maar we verwachten op zijn best een gemiddelde score.
Ik maakte me al dikwijls de bedenking dat wij vanuit milieuoogpunt bekeken nochtans de beste weg volgen: dezelfde woning die al door zes of meer generaties hergebruikt wordt, met een goede woonkwaliteit zonder grote en dure ingrepen.
Da’s dan 300.000 euro voor een appartementje met technieken van in 2010 aub.
Slimmer bouwen, lijkt me een strak plan. Een oversteek bij ramen van een bepaalde afmeting (kan je uitrekenen) zorgt al voor schaduw op de ramen in de zomer en laat de zon in de winter gewoon binnen.
Mijn hele flatgebouw is nu bijna twee jaar geleden volledig vernieuwd aan de buitenkant; nieuwe ramen en kozijnen en er werden nog een paar andere kleine dingen geïsoleerd.
Heeft niks geholpen en het is hier nu binnen nog steeds pokke heet.
We zien dit bericht al iets van 10 jaar voorbij komen en telkens komen er geen maatregelen. Ook dit bericht is weer een samenraapsel van meningen zonder dat er ook maar 1 politicus aangespoord wordt om iets te veranderen.
Verder blijf ik het opvallend vinden dat er vrijwel geen goede airco’s zijn waar je wat mee kunt. Een mobiele split-unit met een fatsoenlijke capaciteit voor mensen die niet mogen boren bv. Of een airco met ingang en uitgang zodat je niet nieuwe warme lucht aanzuigt door de kieren. Betere raamisolatie voor wanneer je een slang naar buiten wilt hangen (het is allemaal gepruts met klittenband) en ga zo door.
Ik heb al sinds halverwege maart mijn verwarming niet meer aan hoeven zetten in het appartement. Vannacht is het niet onder de 23 geweest mét een mobiele airco aan. Mijn huisbaas weigert om mee te werken aan een vaste split unit, dus ik kan hier weinig beginnen.
Comments are closed.