Van blindheid tot glutenallergie: wie is de omstreden gebedsgenezer die een eigen school begint?

by DrMeemerzworth

16 comments
  1. > “Jezus is geen kwakzalver”

    En deze man doet het werk van Jezus. *Schaakmat, atheïsten.*

  2. Leest een beetje als zo’n dubieuze dropship cursus, maar dan met gebedsgenezi nog

  3. Zeer treurige bedoeling. Mensen die ten einde raad zijn gaan gekke dingen doen. En dan heb je zo een droef die daar dan misbruik van maakt.

  4. Ik vind de River Church ook al zo’n ding dat gewoon geen plaats heeft in een land zoals dit

  5. “Jezus is er voor iedereen; ook in het veelal nuchtere Oosten van ons land worden volgens Kloens tientallen mensen genezen.”

    Nou, volgens mij is het Oosten nou juist de zweverige regio waar veel van dit soort drek plaatsvindt…

  6. “God heeft ons een bepaalde gave gegeven, al functioneert de een beter in bijvoorbeeld genezing, dan de ander.” Meneer, dat noemen we intelligentie en een opleiding in geneeskunde.

  7. Nou top – laat hem maar blinden weer zien, doven weer horen, en mensen in een rolstoel weer lopen. Of hij dat kan is echt bijzonder eenvoudig te testen. En als het hem niet lukt mag ie geen schooltje beginnen en mag ie zich bij de rechter verantwoorden waar ie nou precies geld voor vroeg.

    Dit is echt niet nieuwswaardig….

  8. Ik heb een mening over dit soort gasten, maar die houd ik voor me om het taalgebruik een beetje netjes te houden

  9. Je moet wel toegeven dat die genezers het “dubbel-blind” principe toepassen. Je moet hardstikke dubbel blind zijn om die shit te geloven.

  10. >**Paria in Katwijk**

    >Ondanks de wonderen en de golf van positiviteit op zijn sociale media, is Kloens niet overal welkom. Na een dienst in Katwijk ontstond daar in maart een boel commotie. De lokale politiek trok aan de bel bij de burgemeester, met de vraag in hoeverre de ‘medisch ongefundeerde claims’ van de Kampenaar nog onder de vrijheid van godsdienst vallen. Ook de kerk waar hij de dienst hield, keurde zijn werkwijze af. Hij is er niet nog eens welkom. Gevraagd naar de kritiek, heeft hij een simpele boodschap: “Jezus is geen kwakzalver”.

    Ja, joh? Ik zou eerder vragen naar de kritiek van de Katwijkse politiek en die kerk. Want die vraag die de burgermeester kreeg, daar hoeft het antwoord op niet vermeld te worden? Dat is namelijk de allereerste vraag die mij te binnen schiet: hoe excuseer je dit als godsdienstvrijheid?

    >Om zijn werk – of beter gezegd dat van de Heer – te kunnen doen, vraagt hij om donaties. Die gaan vooralsnog rechtstreeks naar zijn bankrekening, volgend jaar moet er een eigen stichting komen.

    Dit bewaart de NOS volledig tot het eind van het artikel, maar is dit niet een kritiek stukje informatie? Het gebeurt allemaal op eigen houtje, op eigen naam, via zijn eigen rekening. Dit is gewoon één grifter die de hele boel bij elkaar zit te zwendelen, dus ik wil eigenlijk heel graag weten waarom dit onder godsdienstvrijheid zou vallen en niet strafbaar is. Jammer dat het journalisme daar ineens ophoudt.

  11. Aah, jongeheer Kloens ziet dat Tom de Wal dikke auto’s kan rijden van het geld dat hij arme zielen aftroggelt en denkt; dat wil ik ook! 

  12. Laat hem een rondje doen in een gemiddeld ziekenhuis, zijn na zijn rondje vele mensen genezen praten we verder anders mond houden.

  13. Word een beetje ongemakkelijk van dit soort Amerikaanse praktijken.

Comments are closed.