Var det inte lite nyheter om ministerstyre i de där frågorna? Tryck från regeringen att man måste döma aktivisterna för sabotage och vara extra ond mot dem. Eller var det ”bara” mot polisen regeringen agerade?
Fint att HD inte styrs av regeringen i alla fall.
Känns som att skärpning av lagen är rimlig.
Blir jag straffad om jag kör över en person som frivilligt sätter sig mitt i en motorväg? Om ja, varför?
Rimligt
Men de hade väl inte demonstrationstillstånd att sitta på motorvägen? Hur kan då HD anse att demonstrationsrätten har något med fallet att göra?
Så dom blir staffade för att inte lyssna på polisen?
Vi beehöver få bort aktivisterna på högsta domstolen.
Två slutsatser. Detta gör det fritt fram för liknande “demonstrationer” på motorvägar. Räkna med mer köer på vägar framöver.
Sen ger det en öppning för sabotörer att göra sabotage under demonstrationsfrihetens flagg. Ta med en banderoĺl och hävda aktionen är en demonstration. Nu avser jag alltså intrång på tex kärnkraftverk, flygplatser, hamnar, eldistribution, osv.
Vi måste snart agera själva för att skipa rättvisa. Förjävligt att rättsväsendet är så korrupt.
Intressant och en ganska rimlig utfall i frågan. Det var tydligt tyckte jag att när man drog till med sabotage-brottet så var det för att verkligen straffa klimataktivisterna och inte för att faktiskt hålla sig till tidigare prejudikat.
Om man vill få till hårdare straff för den sortens gärningar får man helt enkelt göra en lagändring. Antingen ändra sabotage eller skapa något nytt brott.
Nu jävlar ska jag dit varje dag och blockera E4:an.
Överskriften är väl lite missvisande då dom fortfarande blev dömda för annat. Dog är den korrekt så långt att det endast var sabotage delen som nådde HD.
Tycker vi borde då sabotera högsta domstolen, eller?
Jävla pajaser det är. Rätt är rätt. De är sabotörer.
Edit: folk som gillar sabotörer gillar att nedrösta. Vänta bara tills de hindrar dig, då kanske du hade gjort som jag hade gjort, om ni kan tänka lite 😉
Jag tror inte det straffet är tillräckligt för att stoppa aktivister från att göra det igen. Och med tanke på vissa personers attityder i trafiken tror jag det kan sluta illa. Man behöver nog göra någon form av lagändring nu.
Detta öppnar andra dörrar för sabotage/jävelskap. Tråkigt! Vilka mer grupper och intressenter skulle vilja att passa på nu?
Finns inte blockad/sabotage av samhällsviktiga funktioner eller liknande. Även fara till annans liv för de som var med planerade.
Jag antar att om de sitter och blockerar en väg till den punkt att ambulans, brandkår, och polis ej kan ta sig förbi så borde de fällas för blåljussabotage? Nu kanske det inte skedde i detta fall, men med tanke på dommen så lär vi se mer av denna typ av demonstration i närtid. Så det är väl bara en tidsfråga.
19 comments
Dåligt
Var det inte lite nyheter om ministerstyre i de där frågorna? Tryck från regeringen att man måste döma aktivisterna för sabotage och vara extra ond mot dem. Eller var det ”bara” mot polisen regeringen agerade?
Fint att HD inte styrs av regeringen i alla fall.
Känns som att skärpning av lagen är rimlig.
Blir jag straffad om jag kör över en person som frivilligt sätter sig mitt i en motorväg? Om ja, varför?
Rimligt
Men de hade väl inte demonstrationstillstånd att sitta på motorvägen? Hur kan då HD anse att demonstrationsrätten har något med fallet att göra?
Så dom blir staffade för att inte lyssna på polisen?
Vi beehöver få bort aktivisterna på högsta domstolen.
Två slutsatser. Detta gör det fritt fram för liknande “demonstrationer” på motorvägar. Räkna med mer köer på vägar framöver.
Sen ger det en öppning för sabotörer att göra sabotage under demonstrationsfrihetens flagg. Ta med en banderoĺl och hävda aktionen är en demonstration. Nu avser jag alltså intrång på tex kärnkraftverk, flygplatser, hamnar, eldistribution, osv.
Vi måste snart agera själva för att skipa rättvisa. Förjävligt att rättsväsendet är så korrupt.
Ska bli intressant vad som kommer ske med [Återställ Våtmarkers aktioner på torvtäkter](https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/rattegang-mot-klimataktivister-protesterade-vid-grimsas-mosse-i-tranemo). Där hävdar de också demonstration. Kan man dömas för sabotage för att gräva igen diken tro? [De verkar vara igång i sommar igen](https://aterstallvatmarker.se/torvaktioner/)…
Edit: [De friades](https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/25J44l/klimataktivister-frias-ockuperade-torvtakt), allemansrätten gäller enligt rätten
Intressant och en ganska rimlig utfall i frågan. Det var tydligt tyckte jag att när man drog till med sabotage-brottet så var det för att verkligen straffa klimataktivisterna och inte för att faktiskt hålla sig till tidigare prejudikat.
Om man vill få till hårdare straff för den sortens gärningar får man helt enkelt göra en lagändring. Antingen ändra sabotage eller skapa något nytt brott.
Nu jävlar ska jag dit varje dag och blockera E4:an.
Överskriften är väl lite missvisande då dom fortfarande blev dömda för annat. Dog är den korrekt så långt att det endast var sabotage delen som nådde HD.
Tycker vi borde då sabotera högsta domstolen, eller?
Jävla pajaser det är. Rätt är rätt. De är sabotörer.
Edit: folk som gillar sabotörer gillar att nedrösta. Vänta bara tills de hindrar dig, då kanske du hade gjort som jag hade gjort, om ni kan tänka lite 😉
Jag tror inte det straffet är tillräckligt för att stoppa aktivister från att göra det igen. Och med tanke på vissa personers attityder i trafiken tror jag det kan sluta illa. Man behöver nog göra någon form av lagändring nu.
Detta öppnar andra dörrar för sabotage/jävelskap. Tråkigt! Vilka mer grupper och intressenter skulle vilja att passa på nu?
Finns inte blockad/sabotage av samhällsviktiga funktioner eller liknande. Även fara till annans liv för de som var med planerade.
Jag antar att om de sitter och blockerar en väg till den punkt att ambulans, brandkår, och polis ej kan ta sig förbi så borde de fällas för blåljussabotage? Nu kanske det inte skedde i detta fall, men med tanke på dommen så lär vi se mer av denna typ av demonstration i närtid. Så det är väl bara en tidsfråga.
Comments are closed.