Det yderste højre vinder klimasejr i Europa-Parlamentet [Europa-Parlamentets socialdemokrater, liberale og grønne forsøgte i fællesskab at fremsætte et forslag om at fremskynde forhandlingerne om det nye klimamål, men det var der ikke opbakning til. Liberal Alliances og Konservatives var imod]

by KIeflicker

14 comments

  1. Der skulle have stået “Liberal Alliances og Konservatives gruppe var imod”, men det var der ikke plads til.

    >Men blandt europaparlamentarikerne er der ikke opbakning til at hastebehandle klimamålet. Den store kristenkonservative EPP-gruppe, som både De Konservative og Liberal Alliance er en del af, var imod, og det ærgrer SF’s Kira Marie Peter-Hansen.

    >- Nu bestemmer klimabenægtere tidslinjen for klimaloven, siger hun.

    Det er en trist udvikling.

  2. Nogen gange føles det som om folk stiller sig i vejen, kun for at opretholde den lille smule relevans de har samlet op fra gulvet.

  3. Godt. Vi skal ikke hæve priserne og beskatte borgerne til himlen, bare fordi at vejret bliver lidt varmere…

  4. Hvordan kan man overhovedet være klimaforandringsbenægter i dag? Altså – har dem, som stadig er det, ikke øjne i hovedet…? 😬

  8. Der kommer ikke til at ske noget på klima-området, hvis ‘løsningsforslagene’ primært involverer et samfundsmæssigt lavere energiforbrug, altså en civilisationsmæssig tilbagegang.

    Hvem der sidder på posten er underordnet, indtil man opnår en realisering af, at klimaløsninger skal handle om effektiv udnyttelse af solens energi.

    Afskaffelse af kødproduktion er et godt eksempel. Ved kødforbrug spildes langt størstedelen af solens energi (planternes næringsværdi) på dyrets metabolisme. Kødets energi udgør altså kun en lille brøkdel af den samlede energi brugt på at producere kødet.

    Ved at afskaffe kødproduktion sænker man ikke civilisationens energiforbrug via kunstige grænser, der hæmmer produktiviteten. Man overgår blot fra et ineffektivt forbrug til et effektivt forbrug.

  9. Hvor er Connie Hedegaard når vi har brug for hende.

  12. Er det ikke lidt uprofessionelt at skynde sig at forsøge at dehumanisere den ene part ved straks at kalde dem det yderste højre?

  13. Blå er de Danske modstandere ikke engang, der er KULSORTE benægtere hvor pengene er vigtigere end menneske værdi.

  14. Det er vel situationen i USA lige nu hvor Trump ikke behøver at tænke på genvalg. Jeg tror der er både fordele og ulemper ved at politikere ved at de er afhængige af at blive valgt igen og derfor skal stå til ansvar for deres beslutninger.

    Det jeg godt kunne tænke mig var at pressen havde hovedfokus på de resultater en regering har skabt fremfor hvad de forskellige politikere lover under en valgkamp. Evnen til at sætte handling bag ordene bør være vigtigere end evnen til at at lukke varm luft ud.

Comments are closed.