LO og NHO i Innlandet hevder i sitt innlegg i Nationen 5. juli at vi ikke kan redde naturen uten å ta klimaomstillingen på alvor. Det er vi helt enige i.

Les også

Vindmøller er ikke naturens største fiende

Problemet er at dere fører folk bak lyset når dere fremstiller industriell energiutbygging i natur som løsningen på klimakrisen.

Ja, klimaendringene truer naturmangfoldet. Men det gjør i enda større grad nedbygging av urørt natur til industriområder for kraftproduksjon og kraftlinjer. Vindkraft er ikke naturvennlig kraft, men en meget arealkrevende «løsning» med store ødeleggelser for sårbar natur, dyreliv og landskap.

Dette handler ikke om «noen naturinngrep» vi må akseptere, men om et industrielt ras som ødelegger natur vi aldri kan få tilbake.

LO og NHO viser til behovet for 30 TWh ny fornybar energi. Dette tallet er ikke hogd i stein, men er et politisk ønsket scenario fra kraftbransjen, ikke en fysisk nødvendighet.

Norge har allerede et betydelig kraftoverskudd, men kraften selges ut av landet eller brukes til formål som gir minimal klimaeffekt globalt. Energieffektivisering og smartere bruk av eksisterende kraft kan frigjøre langt mer energi enn arealkrevende vindkraft kan levere.

Det er paradoksalt når LO og NHO hevder at naturødeleggelser må aksepteres for å redde naturen. I realiteten er det kun vindkraftbransjen, utviklerne og deres investorer de som tjener på utbyggingen.

Naturtapet, de ødelagte jaktområdene, de tapte rekreasjonsverdiene og de reduserte livsgrunnlagene for fremtidige generasjoner er tap som ikke lar seg reversere.

Det er ingen automatikk i at vindkraft kutter utslipp. Tvert imot viser flere studier at vindkraft i Norge ikke gir reelle utslippskutt, fordi kraftsystemet vårt allerede er nesten fornybart. Å bygge ut mer kraft for eksport eller for å subsidiere kraftkrevende industri bidrar ikke til å løse klimakrisen – men ødelegger naturen som er vår viktigste buffer mot både naturkrisen og klimakrisen.

Motvind Norge ønsker også en grønn omstilling, men den må være rettferdig, naturbevarende og reell. Vi trenger:

Energieffektivisering i husholdninger og industri Redusert sløsing med kraft gjennom smartere nettbruk Oppgradering og modernisering av eldre vannkraftverk Solenergi på bygg og urbane flater, der folk bor – uten ny nettutbygging Vern av urørt natur som vår viktigste klimaløsning og matjordbank

Vi kan ikke løse klimakrisen med løsninger som skaper en annen krise. Naturødeleggelser i klimaets navn er verken ansvarlig eller bærekraftig.

LO og NHO avslutter med at «å hindre grønn omstilling er ikke et godt virkemiddel for naturen». Vi er enige. Derfor jobber vi for en reell grønn omstilling – ikke en grønnvasket industriell rasering av norsk natur som vil kunne føre til avindustrialisering. Minner i denne forbindelse om at Norge er verdensledende i det grønne skiftet, men at Norges klimagassutslipp utgjør mindre enn én promille av de globale og langt lavere per innbygger enn snittet i OECD.

Vi kan både kutte utslipp og bevare naturen – hvis vi virkelig ønsker det. Men, da må vi realitetsorientere oss. Nok er for lengst nok!

Les også

Fredet plass kan bli «innrammet» i kraftkabler: – Ingen skal tukle med baroniet på min vakt