En terecht. Opgedonderd met die krimpflatie vermomd als “verbetering”
Niemand vroeg hierom.
And nothing of value was lost.
Nu goed opletten dat de nieuwe zakken niet ook kleiner zijn voor dezelfde prijs. Ik koop iig weer lekker croky, deze actie laat hun ware aard maar weer zien.
Nog even en ik maak m’n eigen chips wel..
Sowieso, Amerikaans concern dat lays…allemaal boycotte ivm aankomende belastingen van VS.
Mooi, en dan zeiden ze ook nog: “de klant vraagt erom”
Het idee was toch dat de nieuwe en de oude verpakkingen beiden verkrijgbaar zouden zijn. Prima idee. De consument de keuze geven welke ze willen kopen.
Ik had er laarst 1 gekocht. De prijs was voor nij het probleem maar ze zijn ook hersluitbaar dat is echt tof als je niet zo een bingeeter ben als ik
Zak of doos… als je bodemdrift hebt maakt het geen zak uit
Mooi, opbokken met die oplichterij
Ik heb ze in mijn lokale super (een Poiesz) nog nooit gezien. Maar ik ga dan ook meestal voor Chio chips.
Voor mij is het nooit een probleem geweest. Ik vind Lays dus al een paar jaar helemaal niet lekker. Ook door de Nutriscore. Als ik gezond wil doen, dan ga ik fruit eten ipv chips. Huismerken en Croky is veel en veel beter, maar dat weet iedereen (hopelijk) al.
Meh, Bretts and Croky hebben Lay’s by ons vervangen en we gaat niet meer terug ook. Overigens, die Bretts zijn wat mij betreft een aanrader.
> “We werken er hard aan om onze productie verder uit te breiden. Zo kunnen we ervoor zorgen dat niet alleen onze chipszakken, maar ook onze snackboxen altijd en overal beschikbaar zijn voor onze consumenten”, meldt het bedrijf in een verklaring.
Dit is echt het meest ziel, kans, begrip en gedachteloze verklaring die een bedrijf kan afleggen op het feit dat dit product uit de schappen verdwijnt.
Dit statement lijkt niet eens te bevatten dat consumenten het product dus *niet* willen. *’Oke, geen probleem! We gaan eraan werken om ervoor te zorgen dat je het kan krijgen!’*
Iemand daar wordt echt veel en veel teveel betaald voor wat ze doen.
Ik koop helemaal geen Lay’s meer na deze stunt, ook de zakken niet. Hoewel geld uiteraard een drijffactor van een bedrijf is, zou daar ook dienstverlening en een missie bij moeten zitten.
Deze gasten zijn duidelijk *alleen* uit op geld. Het zou me niks verbazen als ze de prijs van de zakken nu omhoog gaan gooien. Of stilletjes de inhoud verminderen.
Nu ik *elke keer opnieuw* moet gaan kijken of er niet iets veranderd als ik een zak chips koop, leg ik liever mijn geld ergens anders neer zodat ik me er geen zorgen om hoef te maken.
Dit bedrijf gaat denk ik eens een keer erachter komen dat consument vertrouwen toch nog best wel belangrijk is.
14 comments
En terecht. Opgedonderd met die krimpflatie vermomd als “verbetering”
Niemand vroeg hierom.
And nothing of value was lost.
Nu goed opletten dat de nieuwe zakken niet ook kleiner zijn voor dezelfde prijs. Ik koop iig weer lekker croky, deze actie laat hun ware aard maar weer zien.
Nog even en ik maak m’n eigen chips wel..
Sowieso, Amerikaans concern dat lays…allemaal boycotte ivm aankomende belastingen van VS.
Mooi, en dan zeiden ze ook nog: “de klant vraagt erom”
Het idee was toch dat de nieuwe en de oude verpakkingen beiden verkrijgbaar zouden zijn. Prima idee. De consument de keuze geven welke ze willen kopen.
Ik had er laarst 1 gekocht. De prijs was voor nij het probleem maar ze zijn ook hersluitbaar dat is echt tof als je niet zo een bingeeter ben als ik
Zak of doos… als je bodemdrift hebt maakt het geen zak uit
Mooi, opbokken met die oplichterij
Ik heb ze in mijn lokale super (een Poiesz) nog nooit gezien. Maar ik ga dan ook meestal voor Chio chips.
Voor mij is het nooit een probleem geweest. Ik vind Lays dus al een paar jaar helemaal niet lekker. Ook door de Nutriscore. Als ik gezond wil doen, dan ga ik fruit eten ipv chips. Huismerken en Croky is veel en veel beter, maar dat weet iedereen (hopelijk) al.
Meh, Bretts and Croky hebben Lay’s by ons vervangen en we gaat niet meer terug ook. Overigens, die Bretts zijn wat mij betreft een aanrader.
> “We werken er hard aan om onze productie verder uit te breiden. Zo kunnen we ervoor zorgen dat niet alleen onze chipszakken, maar ook onze snackboxen altijd en overal beschikbaar zijn voor onze consumenten”, meldt het bedrijf in een verklaring.
Dit is echt het meest ziel, kans, begrip en gedachteloze verklaring die een bedrijf kan afleggen op het feit dat dit product uit de schappen verdwijnt.
Dit statement lijkt niet eens te bevatten dat consumenten het product dus *niet* willen. *’Oke, geen probleem! We gaan eraan werken om ervoor te zorgen dat je het kan krijgen!’*
Iemand daar wordt echt veel en veel teveel betaald voor wat ze doen.
Ik koop helemaal geen Lay’s meer na deze stunt, ook de zakken niet. Hoewel geld uiteraard een drijffactor van een bedrijf is, zou daar ook dienstverlening en een missie bij moeten zitten.
Deze gasten zijn duidelijk *alleen* uit op geld. Het zou me niks verbazen als ze de prijs van de zakken nu omhoog gaan gooien. Of stilletjes de inhoud verminderen.
Nu ik *elke keer opnieuw* moet gaan kijken of er niet iets veranderd als ik een zak chips koop, leg ik liever mijn geld ergens anders neer zodat ik me er geen zorgen om hoef te maken.
Dit bedrijf gaat denk ik eens een keer erachter komen dat consument vertrouwen toch nog best wel belangrijk is.
Comments are closed.