Erst in “Vladimir Putin” umbenennen, dann verschrotten.
Dachte das Ding ist schon lange verschrottet…
Machste nix
Das sind schlechte Nachrichten so dumm sich das im ersten Augenblick auch anhören mag. Das Teil war ohnehin selten bis nie einsatzbereit, hat aber Unmengen an Geld verschluckt, dass nun in produktivere Dinge fließen kann.
Nächstes Mal n AirTag verstecken, dann verliert man sowas nicht
Dat Teil war schon vor Jahrzehnten Schrottwert, keine elektrizität an bord während man fährt, nen diesel als antrieb, der beim ausstossen die sonne verdunkelt und vorallem war der nicht zuende gebaut sondern nach 1991 aus Odessa entwendet, obwohl die Ukraine ihn fertigstellen wollte… ohne schleppboot hätte der kaum die dienstzeit überlebt
“Wollen Sie wissen was ihr Flugzeugträger wert ist”
Falls ich den finde geb ich den nicht beim Fundbüro ab, sondern verschacher den beim nächsten Schrotthändler, das gibt sicher ordentlich Kleingeld.
“Weltmacht”
Wo habt ihr ihn denn das letzte mal gesehen?
> Während der Überholung kam es auf dem Träger zu mehreren Bränden und einem Untergang im Trockendock.
Der Träger ist nicht im Trockendock untergegangen, sondern ein Schwimmdock ist unter dem Träger untergegangen. Das war für die Russen noch ne Ecke schlimmer.
Die Admiral Kuznetsov ist tatsächlich noch nie abgesoffen.
Auch ein interessantes Beispiel der verschiedenen Kriegs-Philosophien von Ost und West.
Die Nato geht mit einer massiven Lufüberlegenheit ran und die Russen mit einer auf Artillerie basierenden Taktik.
Schade, das Ding war ein recht gutes Geldloch
Kurz bei den Ludolfs anrufen und fragen ob die noch einen liegen haben.
Der übrigens beim Zerfall der Sowjetunion aus der Ukraine geklaut wurde und eigentlich “Kiew” geheißen hat.
-10% Prestige
(Paradox-Spieler wissen wovon ich rede 😉
Was heisst verlieren? Das Ding war nie ein brauchbares Asset.
Was will man mit einem einzigen solchen Öl-befeuerten Dinosaurier.
Die Amis können das. Die sind seit langem Technologieführer für diese Art Waffensystem.
Noch.
Die Chinesen holen nämlich auf.
Die Russen liegen mit ihrem Statement aber auch nicht falsch dass Flugzeugträger als Major Force Projection durchaus obsolet werden können.
Schade, da hätte Russland gerne noch weitere Milliarden drin versenken dürfen.
Schön.
Na endlich, möge dein ende schneller kommen als das Russlands Tblisi (für context Tblisi war der Name Kuznetsovs während das Schiff noch im testen war. Als die sowjet Union Zerfall war dieses Schiff in der Ukraine. Die Besatzung wollte in der Ukraine bleiben, der capitän nicht, also wurde das Schiff mit minimaler Besatzung nach Russland gefahren. Russland hatte keine Basis wo Tblisi tatsächlich andocken konnte, welches in ihrer miserablen Lage resultierte. I.e Russland hat den Flugzeugträger von der Ukraine gestohlen ohne Plan in am Leben zu halten)
Es hatte nie einen. Das war alles nur mehr oder weniger gut schwimmender Schrott.
Putin könnte das Schiff doch Trump schenken, dann wäre er der erste US-Präsident nach dem ein Flugzeugträger benannt wird wärend er noch im WH sitzt.
Traditionsland Russland: Am Boden fallen.
Schade, das Ding verschlang so schön viel von Putins Kriegskasse ohne ein bisschen militärischen Nutzen zu bringen.
Schade.
Das Teil war ein Ressourcenvenichter, und damit ein wichtiges Asset der Feinde Russlands.
Das lustigste an dem Schrotthaufen ist, dass alle Bilder von dem Teil auf hoher See von Russland photoshopped sind.
Die entfernen immer die gigantischen Rauchsäulen die das Ding ausspuckt, wenn es mal Dampf gibt
Oh Junge, ist es Zeit über meinen Lieblingsflugzeugträger die Kuznetsov zu reden?
Der einzige Flugzeugträger, der im Hafen angelegt zu mehreren Todesfällen geführt hat. Ein Kran im Dock hatte einen Unfall mit mehreren Toten.
Wenn die Kuznetsov in See sticht, wird sie immer von 2 Schleppbooten begleitet. Die Kuznetsov verbrennt nicht denselben Treibstoff wie andere Flugzeugträger, sondern Mazut, ein besonders dreckiger Teil von Erdöl der beim Raffinieren als Rest von geringer Qualität abfällt. Der Rauch ist besonders dunkel und Leute haben lustige Bilder mit leichten Übertreibungen gemacht. [Der Qualm ist aus dem Weltall sichtbar](https://external-preview.redd.it/OxYHXfPb8rQ8ouuaePz95OgdRQ53StRU6DiPEqoSzQQ.jpg?width=960&auto=webp&s=b16f74fec3b5880163f170e804616463a33573d0) und ähnliches.
Seit dem Stapellauf in 1985 war sie zuerst 10 Jahre, dann etwas später 9 Jahre und zuletzt seit 2017 nicht im Einsatz. Ihr Einsätze verlaufen fast alle über Dezember/Januar. Das es somit aussieht als ob das Schiff 2 Jahre im Einsatz war obwohl es nur 3 Monate auf Wasser gehalten werden konnte ist reine Spekulation. Bilder von der Kuznetsov im Einsatz unter Eigenantrieb(!) wie weiter oben sind daher mit großer Sicherheit nachbearbeitet, wenn nicht sogar ganz gefälscht.
Nun der interessante Teil: In den Docks hatte Kuznetsov mehrere Unfälle, wodurch sie größeres internationales Interesse geweckt hat und ihr Maimaipotenzial offenbart hat. Einmal hat das Schleppboot versagt und es mussten 2 Schleppboote gerufen werden um die Kuznetsov und ihr Schleppboot abzuschleppen. Der besagte Kranunfall, welches ihre bestätigten Tode von Freund oder Feind darstellten. Das Feuer im Trockendock und das Absaufen des Trockendocks.
Und das Gerücht, dass ein gesamtes Deck der Kuznetsov einfach zugeschweißt wurde, komplett versiegelt. Das Geisterdeck. Hat sehr starke Warhammer 40K-Energie und entsprechendes Maimaipotenzial. Diesen Maimais kann ich allerdings nicht gerecht werden, aber ich verspreche sie sind da draußen.
PS: Vielleicht interessant für manche Leute, aber die Russen sind die einzigen, die ihre Boote und Schiffe nach dem Stapellauf noch umbenennen. Ein Schiff umbenennen mag zwar nicht direkt Pech bringen, aber es gehört weltweit zum guten Ton ein Schiff unter nur einem Namen zu führen. Die Admiral Kuznetsov Kuznetsov lief früher unter “Tbilisi” und “Leonid Brezhnev”. Womöglich um die schlechte Publicity auf mehreren Namen zu vertilen, aber wieder reine Spekulation.
Das Ding war seit Jahren verloren.
Russland wolt es nur nicht wahrhaben.
in einem echten Krieg gegen einen französische Flugzeugträger Verband würde das Ding wahrscheinlich nach 1 Tag spätestens Sinken.
Die “Meisterleistung” des Schiffs, war es vor Syrien zu Ankern und großteil Zivile Gebiet bombardieren.
(Man muss ja die Tradition wahren…)
Und sich dann zurück in ein Dock schleppen lassen weil der Motor mal wieder ausgefallen ist. 🤣
Schade…der hat der russischen Wirtschaft ganz schön zu schaffen gemacht. Blöd, dass der jetzt weg ist
Das Ding mit seinem Kohleantrieb war ohnehin eine Lachnummer: man sah die Wolke schon meilenweit aus der Ferne.
Und irgendwie unverständlich: die Russen bauen seit Jahrzehnten Atom-Uboote, aber ihrem Flugzeugträger bauen sie dann keinen Atomreaktor ein.
Stell dir vor, du bist der einzige aktive Flugzeugträger, dein Leben als Besatzungsmitglied ist die reinste Hölle, Reperatur arbeiten sind wegen Korruption unmöglich, du denkst du bist halbwegs sicher vor dem Ukraine krieg, nur damit dein Schiff vermutlich als Dauer Baustelle endet und du jetzt an die Front verfrachtet wirst.
Ist nicht die Crew eh schon an der Ukrainischen Front gelandet?
33 comments
Erst in “Vladimir Putin” umbenennen, dann verschrotten.
Dachte das Ding ist schon lange verschrottet…
Machste nix
Das sind schlechte Nachrichten so dumm sich das im ersten Augenblick auch anhören mag. Das Teil war ohnehin selten bis nie einsatzbereit, hat aber Unmengen an Geld verschluckt, dass nun in produktivere Dinge fließen kann.
Nächstes Mal n AirTag verstecken, dann verliert man sowas nicht
Dat Teil war schon vor Jahrzehnten Schrottwert, keine elektrizität an bord während man fährt, nen diesel als antrieb, der beim ausstossen die sonne verdunkelt und vorallem war der nicht zuende gebaut sondern nach 1991 aus Odessa entwendet, obwohl die Ukraine ihn fertigstellen wollte… ohne schleppboot hätte der kaum die dienstzeit überlebt
“Wollen Sie wissen was ihr Flugzeugträger wert ist”
Falls ich den finde geb ich den nicht beim Fundbüro ab, sondern verschacher den beim nächsten Schrotthändler, das gibt sicher ordentlich Kleingeld.
“Weltmacht”
Wo habt ihr ihn denn das letzte mal gesehen?
> Während der Überholung kam es auf dem Träger zu mehreren Bränden und einem Untergang im Trockendock.
Der Träger ist nicht im Trockendock untergegangen, sondern ein Schwimmdock ist unter dem Träger untergegangen. Das war für die Russen noch ne Ecke schlimmer.
Die Admiral Kuznetsov ist tatsächlich noch nie abgesoffen.
Auch ein interessantes Beispiel der verschiedenen Kriegs-Philosophien von Ost und West.
Die Nato geht mit einer massiven Lufüberlegenheit ran und die Russen mit einer auf Artillerie basierenden Taktik.
Schade, das Ding war ein recht gutes Geldloch
Kurz bei den Ludolfs anrufen und fragen ob die noch einen liegen haben.
Der übrigens beim Zerfall der Sowjetunion aus der Ukraine geklaut wurde und eigentlich “Kiew” geheißen hat.
-10% Prestige
(Paradox-Spieler wissen wovon ich rede 😉
Was heisst verlieren? Das Ding war nie ein brauchbares Asset.
Was will man mit einem einzigen solchen Öl-befeuerten Dinosaurier.
Die Amis können das. Die sind seit langem Technologieführer für diese Art Waffensystem.
Noch.
Die Chinesen holen nämlich auf.
Die Russen liegen mit ihrem Statement aber auch nicht falsch dass Flugzeugträger als Major Force Projection durchaus obsolet werden können.
Schade, da hätte Russland gerne noch weitere Milliarden drin versenken dürfen.
Schön.
Na endlich, möge dein ende schneller kommen als das Russlands Tblisi (für context Tblisi war der Name Kuznetsovs während das Schiff noch im testen war. Als die sowjet Union Zerfall war dieses Schiff in der Ukraine. Die Besatzung wollte in der Ukraine bleiben, der capitän nicht, also wurde das Schiff mit minimaler Besatzung nach Russland gefahren. Russland hatte keine Basis wo Tblisi tatsächlich andocken konnte, welches in ihrer miserablen Lage resultierte. I.e Russland hat den Flugzeugträger von der Ukraine gestohlen ohne Plan in am Leben zu halten)
Es hatte nie einen. Das war alles nur mehr oder weniger gut schwimmender Schrott.
Putin könnte das Schiff doch Trump schenken, dann wäre er der erste US-Präsident nach dem ein Flugzeugträger benannt wird wärend er noch im WH sitzt.
Traditionsland Russland: Am Boden fallen.
Schade, das Ding verschlang so schön viel von Putins Kriegskasse ohne ein bisschen militärischen Nutzen zu bringen.
Schade.
Das Teil war ein Ressourcenvenichter, und damit ein wichtiges Asset der Feinde Russlands.
r/tja
Ich lass das mal hier, zur allgemeinen Belustigung: [The Russian Navy Sucks – History of Everything](https://m.youtube.com/watch?v=f95oBKLODE0&t=4802s&pp=2AHCJZACAcoFFnRoZSBydXNzaWFuIG5hdnkgc3Vja3M%3D)
Das lustigste an dem Schrotthaufen ist, dass alle Bilder von dem Teil auf hoher See von Russland photoshopped sind.
Die entfernen immer die gigantischen Rauchsäulen die das Ding ausspuckt, wenn es mal Dampf gibt
Oh Junge, ist es Zeit über meinen Lieblingsflugzeugträger die Kuznetsov zu reden?
Der einzige Flugzeugträger, der im Hafen angelegt zu mehreren Todesfällen geführt hat. Ein Kran im Dock hatte einen Unfall mit mehreren Toten.
Wenn die Kuznetsov in See sticht, wird sie immer von 2 Schleppbooten begleitet. Die Kuznetsov verbrennt nicht denselben Treibstoff wie andere Flugzeugträger, sondern Mazut, ein besonders dreckiger Teil von Erdöl der beim Raffinieren als Rest von geringer Qualität abfällt. Der Rauch ist besonders dunkel und Leute haben lustige Bilder mit leichten Übertreibungen gemacht. [Der Qualm ist aus dem Weltall sichtbar](https://external-preview.redd.it/OxYHXfPb8rQ8ouuaePz95OgdRQ53StRU6DiPEqoSzQQ.jpg?width=960&auto=webp&s=b16f74fec3b5880163f170e804616463a33573d0) und ähnliches.
Seit dem Stapellauf in 1985 war sie zuerst 10 Jahre, dann etwas später 9 Jahre und zuletzt seit 2017 nicht im Einsatz. Ihr Einsätze verlaufen fast alle über Dezember/Januar. Das es somit aussieht als ob das Schiff 2 Jahre im Einsatz war obwohl es nur 3 Monate auf Wasser gehalten werden konnte ist reine Spekulation. Bilder von der Kuznetsov im Einsatz unter Eigenantrieb(!) wie weiter oben sind daher mit großer Sicherheit nachbearbeitet, wenn nicht sogar ganz gefälscht.
Nun der interessante Teil: In den Docks hatte Kuznetsov mehrere Unfälle, wodurch sie größeres internationales Interesse geweckt hat und ihr Maimaipotenzial offenbart hat. Einmal hat das Schleppboot versagt und es mussten 2 Schleppboote gerufen werden um die Kuznetsov und ihr Schleppboot abzuschleppen. Der besagte Kranunfall, welches ihre bestätigten Tode von Freund oder Feind darstellten. Das Feuer im Trockendock und das Absaufen des Trockendocks.
Und das Gerücht, dass ein gesamtes Deck der Kuznetsov einfach zugeschweißt wurde, komplett versiegelt. Das Geisterdeck. Hat sehr starke Warhammer 40K-Energie und entsprechendes Maimaipotenzial. Diesen Maimais kann ich allerdings nicht gerecht werden, aber ich verspreche sie sind da draußen.
PS: Vielleicht interessant für manche Leute, aber die Russen sind die einzigen, die ihre Boote und Schiffe nach dem Stapellauf noch umbenennen. Ein Schiff umbenennen mag zwar nicht direkt Pech bringen, aber es gehört weltweit zum guten Ton ein Schiff unter nur einem Namen zu führen. Die Admiral Kuznetsov Kuznetsov lief früher unter “Tbilisi” und “Leonid Brezhnev”. Womöglich um die schlechte Publicity auf mehreren Namen zu vertilen, aber wieder reine Spekulation.
Das Ding war seit Jahren verloren.
Russland wolt es nur nicht wahrhaben.
in einem echten Krieg gegen einen französische Flugzeugträger Verband würde das Ding wahrscheinlich nach 1 Tag spätestens Sinken.
Die “Meisterleistung” des Schiffs, war es vor Syrien zu Ankern und großteil Zivile Gebiet bombardieren.
(Man muss ja die Tradition wahren…)
Und sich dann zurück in ein Dock schleppen lassen weil der Motor mal wieder ausgefallen ist. 🤣
Schade…der hat der russischen Wirtschaft ganz schön zu schaffen gemacht. Blöd, dass der jetzt weg ist
Das Ding mit seinem Kohleantrieb war ohnehin eine Lachnummer: man sah die Wolke schon meilenweit aus der Ferne.
Und irgendwie unverständlich: die Russen bauen seit Jahrzehnten Atom-Uboote, aber ihrem Flugzeugträger bauen sie dann keinen Atomreaktor ein.
Stell dir vor, du bist der einzige aktive Flugzeugträger, dein Leben als Besatzungsmitglied ist die reinste Hölle, Reperatur arbeiten sind wegen Korruption unmöglich, du denkst du bist halbwegs sicher vor dem Ukraine krieg, nur damit dein Schiff vermutlich als Dauer Baustelle endet und du jetzt an die Front verfrachtet wirst.
Ist nicht die Crew eh schon an der Ukrainischen Front gelandet?
Comments are closed.