Kāds, lūdzu, var paskaidrot šo loģiku? Izpērkam Telia akcijas par dārgām naudām, bet tai pašā laikā Ašeradens (FM) saka [t. sk. valdība kustās uz to], ka vajag laist biržā valsts uzņēmumus.
Noteikti neesmu eksperts, bet izpirkšana šajā gadījumā laikam būtu lai atkratītos no Telia ietekmes (lai viņi nevarētu ierobežot uzņēmumu darbības). Kāda motivācija pēc tam tos laist uz biržu, nezinu.
Atpērk no telias, un tad laiž uz biržu. Telia tomēr laikam var nepiekrist laist biržā, kamēr viņiem pieder.
Telia akcionāri bija/ir ļoti pasīvi kaut kādām pārmaiņām, jo viņus jau vienu reizi uzmeta ar Citrus Solutions. Tādēļ viņi tagad sūtīja dirst visas jaunās iniciatīvas, lai pasargātu savas intereses. Bet Tet/LMT (ne pašiem Tet/LMT, bet caur viņiem) ir vajadzīgi jauni virzieni, īpaši militārie, lai attīstītos un augtu. Bez Telia piekrišanas visas rokas bija sasietas. Tādēļ arī vajag atkratīties no Telia.
Iešana biržā ir jau cita no Telia neatkarīga tēma.
Tas mans tāds viedoklis.
Kopumā ideja nav slikta, ja kā min Ašeradens valsts saglabā 75% akciju un kontrolpaketi, bet pārējo laiž biržā. No tā var iznākt daudz labas lietas, kā piemēram tas, ka uzņēmums iegūst piekļuvi kapitāla tirgum un var vieglāk piesaistīt finansējumu attīstībai bez tiešas valsts dotācijas, kas protams mazina spiedienu arī uz valsts budžetu (t.i. nav kā Airbaltic, kad valstij jādod nauda). Un protams līdz ar privāto akcionāru iesaisti pieaug arī pārvaldības kvalitātei izvirzītās prasības. Ir lielāka sabiedriskā un finanšu disciplīna, jo kļūst daudz grūtāk uzņēmumu politiski sadalīt. Privātie investori nesamierināsies ar sliktu vai necaurspīdīgu pārvaldību. Tādā ziņā šāda pieeja nav nekas neparasts un diezgan izplatīta daudzās valstīs.
Gan jau sevējie atkal nopelnīs, lai kāda būtu ideja
Lai palaistu biržā, vēlams izpirkt. Tad visa nauda ies valstij no IPO, nevis abiem – valstij un Telia.
Kotēšana biržā nav kompānijas izpārdošana. Tā, vienkāršiem vārdiem, ir naudas iegūšana no plika gaisa. Pat ja valsts kotē šis akcijas biržā, fakstiski, valsts paliek par vienīgo īpašnieku tāpat.
![Kāds, lūdzu, var paskaidrot šo loģiku? Izpērkam Telia akcijas par dārgām naudām, bet tai pašā laikā Ašeradens (FM) saka [t. sk. valdība kustās uz to], ka vajag laist biržā valsts uzņēmumus.](https://www.europesays.com/wp-content/uploads/2025/07/w5seWYxEGRLrn5TgNlmiCNQ4xb9pfCtheoBzKi3Augc.jpeg)
6 comments
Noteikti neesmu eksperts, bet izpirkšana šajā gadījumā laikam būtu lai atkratītos no Telia ietekmes (lai viņi nevarētu ierobežot uzņēmumu darbības). Kāda motivācija pēc tam tos laist uz biržu, nezinu.
Atpērk no telias, un tad laiž uz biržu. Telia tomēr laikam var nepiekrist laist biržā, kamēr viņiem pieder.
Telia akcionāri bija/ir ļoti pasīvi kaut kādām pārmaiņām, jo viņus jau vienu reizi uzmeta ar Citrus Solutions. Tādēļ viņi tagad sūtīja dirst visas jaunās iniciatīvas, lai pasargātu savas intereses. Bet Tet/LMT (ne pašiem Tet/LMT, bet caur viņiem) ir vajadzīgi jauni virzieni, īpaši militārie, lai attīstītos un augtu. Bez Telia piekrišanas visas rokas bija sasietas. Tādēļ arī vajag atkratīties no Telia.
Iešana biržā ir jau cita no Telia neatkarīga tēma.
Tas mans tāds viedoklis.
Kopumā ideja nav slikta, ja kā min Ašeradens valsts saglabā 75% akciju un kontrolpaketi, bet pārējo laiž biržā. No tā var iznākt daudz labas lietas, kā piemēram tas, ka uzņēmums iegūst piekļuvi kapitāla tirgum un var vieglāk piesaistīt finansējumu attīstībai bez tiešas valsts dotācijas, kas protams mazina spiedienu arī uz valsts budžetu (t.i. nav kā Airbaltic, kad valstij jādod nauda). Un protams līdz ar privāto akcionāru iesaisti pieaug arī pārvaldības kvalitātei izvirzītās prasības. Ir lielāka sabiedriskā un finanšu disciplīna, jo kļūst daudz grūtāk uzņēmumu politiski sadalīt. Privātie investori nesamierināsies ar sliktu vai necaurspīdīgu pārvaldību. Tādā ziņā šāda pieeja nav nekas neparasts un diezgan izplatīta daudzās valstīs.
Gan jau sevējie atkal nopelnīs, lai kāda būtu ideja
Lai palaistu biržā, vēlams izpirkt. Tad visa nauda ies valstij no IPO, nevis abiem – valstij un Telia.
Kotēšana biržā nav kompānijas izpārdošana. Tā, vienkāršiem vārdiem, ir naudas iegūšana no plika gaisa. Pat ja valsts kotē šis akcijas biržā, fakstiski, valsts paliek par vienīgo īpašnieku tāpat.
Comments are closed.