Dôkazov proti Kočnerovi je viac. Aké nezrovnalosti zistil Najvyšší súd v kauze Kuciak? Najvyšší súd v máji tohto roka už po druhý raz zrušil verdikt špecializovaného súdu, ktorý Kočnera oslobodil.

"Treba lepšie preveriť údajné alibi hlavných obžalovaných, viac sa sústrediť na vzťah Mariana Kočnera k Jánovi Kuciakovi aj logicky uvažovať nad možným motívom.

Nový proces v kauze vraždy Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej sa musí riadiť pokynmi Najvyššieho súdu, ktoré zhrnul vo svojom aktuálnom rozhodnutí. Pre Špecializovaný trestný súd sú totiž záväzné.

Najvyšší súd v máji tohto roka už po druhý raz zrušil verdikt špecializovaného súdu, ktorý Kočnera oslobodil. Za vinnú uznal jeho komplicku Alenu Zsuzsovú – dostala 25 rokov.

Zo zdôvodnenia verdiktu, ktoré teraz získalo SME, priamo nevyplýva, že Kočner mal byť tiež odsúdený. Súd však upozorňuje, že v pôvodnom konaní neboli viaceré dôkazy proti nemu zahrnuté. Oslobodzujúci verdikt má navyše vážne medzery.

Práve nerešpektovanie pokynov obsiahnutých už v prechádzajúcom uznesení Najvyššieho súdu viedlo teraz odvolací súd k rozhodnutiu o odňatí veci senátu, ktorý vo veci dosiaľ konal. Zložený bol z predsedníčky Ruženy Sabovej a sudcov Rastislava Stieranku a Jozefa Piknu.

Denník SME pripravil prehľad nezrovnalostí a chýbajúcich dôkazov."

Čítajte viac: https://domov.sme.sk/c/23518824/kuciak-kocner-najvyssi-sud-zdovodnenie-analyza.html