„Inakzeptabel“: Merz kritisiert Umgang mit Brosius-Gersdorf

by PowerfulSpeed8131

29 comments
  1. Hand hoch, wer zuerst dachte, daß Merz den viel zu weichen und netten Umang mit so einer linksradikalen Verfassungsfeindin kritisiert, weil das doch die AfD und NIUS so befohlen hat im Führerbefehl. Oder das Merz die Namen von Spahn und BG verwechselt hat und Spahn das eigentliche Opfer einer woken HetzRufmordHexenjagdkampagne war. *Der arme Jens*.

    *seufz*

  2. >Den Umgang mit der Juristin, die es in den vergangenen Wochen auch mit unsachlicher Kritik und heftigen Drohungen zu tun hatte, verurteilte Merz mit deutlichen Worten: “Das, was Frau Brosius-Gersdorf in den letzten Wochen erlebt hat, ist völlig inakzeptabel.” Die Kritik, die teilweise gegen die Juristin geäußert worden sei, sei nicht nur “unsachlich” und “polemisch” gewesen, sondern auch in Teilen “beleidigend und herabsetzend”.

    dann kann er ja direkt aufräumen bei seiner partei und schwesterpartei. aber das ist ja nur heiße luft

  3. Dann kann er bei Spahn gleich die Konsequenz ziehen und den Lügner rausschmeissen

  4. 🤣
    Ist das nicht auch seine Schuld?
    Scheiß Zirkus..

  5. Was labert dieser Nichtskönner rum, statt seinen Laden in den Griff zu kriegen?

    Das C in CDU steht echt für Clowns.

  6. Merz macht nur Blabla, denn was hat er dagegen unternommen? Nichts, er hat es laufen lassen!

  7. Der Vorstandsvorsitzende des Verbandes für verantwortungsbewusste Brandstiftung beklagt die explosionsartige Zunahme leichtsinniger Brandstiftung.

  8. Die Geister, die er rief. Oder wurde er diese Nacht von drei Geistern besucht und wir sehen in Zukunft einen besonnenen und herzlichen Merz?

  9. Ich hab das Gefühl, dass Merz Spahn auch langsam satt hat. Das wird interessante Machtkämpfe geben. Genau was Deutschland gerade braucht

  10. Wenn es selbst für Merz schon zu polemisch wird, dann ist der Kot wirklich am dampfen. Wobei ich nicht davon ausgehe, dass es für die Akteure irgendwelche Konsequenzen geben wird.

  11. Das fällt ihm aber sehr spät ein … warum hat er sich nicht direkt so geäußert? Unabhängig davon, ob man der Person zustimmt oder nicht … Aber diese Diffamierung war/ ist schon abartig

  12. Bei all den negativen ‚Dann tu auch was dagegen‘-Kommentaren bin ich persönlich zumindest froh, dass er besonnener reagiert, anstatt wie Spahn und Dobrindt zu versuchen, amerikanische Verhältnisse zu schaffen.

  13. Bin jetzt kein großer Fan von ihm, finde das Statement aber gut und wichtig, vor allem wenn man das politisch betrachtet. Zeigt halt doch, dass wir hier noch keine amerikanischen Verhältnisse haben.

  14. Finde die Sache mit der Richterin ja absoluten Mist, und finde auch, dass Spahn ein idiot ist, der da verkackt hat ABER irgendwie höre ich wenig kritik daran, dass die CxU offensichtlich in weiten Teilen nichtmehr demokratiefähig, tief sexistisch und der rechten Presse versklavt ist.

    Ist jetzt so nichts neues, aber es wird mir wirklich viel zu selten angesprochen, auf welchem Weg die Union ist, und wie weit sie da schon gegangen ist

  15. Schön gesprochen, aber wie wärs mal mit Konsequenzen? Ich glaube als Kanzler müsste sich da was machen lassen.

  16. Manchmal sagt der Merz Dinge, die tatsächlich gut sind… UND DANN LÄSST ER DIESEN WORTEN NIE TATEN FOLGEN!

  17. > Zur Frage, ob Brosius-Gersdorf aus seiner Sicht die Kriterien für das höchste Richteramt erfülle, sagte Merz: “Ich bilde mir ein Urteil, sobald die nächste Entscheidung im Deutschen Bundestag ansteht.”

    Ääh… ich dachte, die Abstimmung hätte eigentlich schon sein sollen, und wurde kurzfristig vertagt? Wäre es dann nicht angebracht, sich dazu bereits Gedanken gemacht zu haben? Oder was ist das für eine komische Ausweich-Antwort

  18. Dobrindt fordert sie zum Verzicht auf. Dann kann Merz den ja auch gleich mal rausschmeißen. 

  19. Unser Kanzler zweiter Wahl, wie er leibt und lebt 😉

  20. Wer hat denn die gute Frau so durch den Dreck gezogen? Ich weiß nicht, was diesem Clown mehr fehlt – Anstand oder Selbstreflektion.

  21. Schön lange gewartet bis der Schaden passiert ist, damit man eine progressive Juristin im Verfassungsgericht verhindern kann, um sich jetzt auf die moralische Seite zu schlagen. Ich frag mich echt wer auf den Scheiß reinfällt

Comments are closed.