We zullen zien wat het precedent wordt, benieuwd wat de rechter gaat oordelen.
Ik ben benieuwd, de nieuwe zedenwetgeving moet echt nog getest worden in de rechtbank.
Als deze man hiervoor veroordeeld wordt zou dat een goede zaak zijn en een steun voor veel slachtoffers die tot nu toe weinig tot niets konden.
Het “gebrek aan bewijs” bij zedenzaken vind ik altijd een nogal laf excuus, er is gewoon bewijs namelijk de verklaring van een slachtoffer. Als ik met één iemand anders in de lift sta en ze opeens vol in de noten trap zou het OM echt niet zeggen dat er tja nou eenmaal twee verhalen zijn.
He gadver, dit doe je toch niet.
Als man blijft het me verbazen hoe hufterig sommige mannen kunnen zijn.
wat nou als je afspreekt om “voor het zingen de kerk uit te gaan” en dat niet doet(bewust of onbewust) Is dat ook strafbaar?
Als hij via Whatsapp niet bevestigd wat zij zegt is dat gesprek geen bewijs toch?
Dit moet sowieso bestraft worden, ik weet zelf alleen niet hoe hoog de strafeis bij dit soort zaken moet zijn. Daarnaast zullen we altijd het probleem van bewijslast hebben – misschien niet per se in deze zaak, maar er zullen vast andere *stealthing*-zaken komen waarbij het woord van de één tegen het woord van de andere zal zijn.
Ik krijg meer het idee dat hier half sprake was van verkrachting – en minder het stiekem geen condoom omdoen.
Ik hoop oprecht dat mannen die aan stealthing doen iedere dag hun kleine teen stoten en deze dan op 90° staat ten opzichte van normaal.
Dit gun ik vrouwen ook die liegen over anticonceptie gebruik tegenover de man.
10 comments
[removed]
We zullen zien wat het precedent wordt, benieuwd wat de rechter gaat oordelen.
Ik ben benieuwd, de nieuwe zedenwetgeving moet echt nog getest worden in de rechtbank.
Als deze man hiervoor veroordeeld wordt zou dat een goede zaak zijn en een steun voor veel slachtoffers die tot nu toe weinig tot niets konden.
Het “gebrek aan bewijs” bij zedenzaken vind ik altijd een nogal laf excuus, er is gewoon bewijs namelijk de verklaring van een slachtoffer. Als ik met één iemand anders in de lift sta en ze opeens vol in de noten trap zou het OM echt niet zeggen dat er tja nou eenmaal twee verhalen zijn.
He gadver, dit doe je toch niet.
Als man blijft het me verbazen hoe hufterig sommige mannen kunnen zijn.
wat nou als je afspreekt om “voor het zingen de kerk uit te gaan” en dat niet doet(bewust of onbewust) Is dat ook strafbaar?
Als hij via Whatsapp niet bevestigd wat zij zegt is dat gesprek geen bewijs toch?
Dit moet sowieso bestraft worden, ik weet zelf alleen niet hoe hoog de strafeis bij dit soort zaken moet zijn. Daarnaast zullen we altijd het probleem van bewijslast hebben – misschien niet per se in deze zaak, maar er zullen vast andere *stealthing*-zaken komen waarbij het woord van de één tegen het woord van de andere zal zijn.
Ik krijg meer het idee dat hier half sprake was van verkrachting – en minder het stiekem geen condoom omdoen.
Ik hoop oprecht dat mannen die aan stealthing doen iedere dag hun kleine teen stoten en deze dan op 90° staat ten opzichte van normaal.
Dit gun ik vrouwen ook die liegen over anticonceptie gebruik tegenover de man.
[removed]
Comments are closed.