Dette er begyndelsen på enden af internettet som vi kender det i dag.
Aldersverificerings-muligheden / identitetsverificeringen vil blive udbredt og misbrugt i fremtiden.
Når min søn er gammel nok vil jeg installere min aldersverikations-app på hans mobiltelefon – så kan han ‘misbruge’ porno som alle raske drenge har gjort det i årtier.
Komplet idioti. Vi presser bare unge ud på mere obskure sider og endnu mere bizarre former for porno ved at gå efter de store aktører på den måde.
Jeg synes faktisk det er udansk.
I danmark har vi i 50 år haft frisind. Vi frigav pornoen, var blandt de første til at sikre kvinders sexuelle rettigheder, var førende ift. sammenhængen mellem etik, sex og moral. Vi blev opdraget med nøgne kroppe i børne TV, svømmehallen, sexualundervisning i skolen, bare bryster på stranden, og generelt at sex og sexualitet er en naturlig del af livet.
Selvfølgelig skal børn ikke propfodres med porno, men det er dog naturligt for teenagere at opsøge den slags. Jeg gjorde det selv som teenager, du som læser gjorde det helt sikkert også. Uanset om det var på nettet, Kanal København efter midnat, en kammerats ældre søskendes teenagerværelse, eller pornoblade efterladt i skoven.
Aldersbegrænsning er løsningen på et problem der ikke findes.
Dertil kommer så hele glidebane argumentet med at når først teknologien findes, så kan den misbruges.
Nej, det har jeg ikke tænkt mig at indordne mig efter.
Så skal de bare starte med Instagram, tik tok. Alt det soft porn som er frit tilgængeligt. Hvordan vil de styre det ?
Et af de mange mærkelige tiltag fra EU.
>‘Ingen vil være i stand til at spore, se eller rekonstruere, hvilket indhold de enkelte brugere konsulterer.’
Klart klart..
Det her er bare endnu et skridt tættere på at fjerne alt anonymitet på internettet
>‘Ingen vil være i stand til at spore, se eller rekonstruere, hvilket indhold de enkelte brugere konsulterer.’
Måske til at starte med, men en enkelt lille opdatering kan ændre det meget hurtigt.
Overvågning kan være enormt effektivt og godhjertet, men det forhindrer ikke fremtiden i at benytte overvågningen til at gøre ondt.
>‘Ingen vil være i stand til at spore, se eller rekonstruere, hvilket indhold de enkelte brugere konsulterer.’
Hahaha
Og med et trylleslag bliver VPN’er i alle afskygninger 5000% mere udbredte og forslaget er komplet spild af tid.
Trist hvor udansk vores puritanske flok politikere er blevet.
Lyder som at sørøverskibet bare for mere vind i sejlet som i gamle dage.
det går åbenbart kun en vej, mere overvågning, mere kontrol.
Så er det godt man er en gammel gris! /s
Jeg synes EU minder mere om Kina dag for dag
Hvorfor???
Lad nu for helvede forældrene styre hvad deres børn må og ikke må.
Der må være nogle puritanere i politik et sted, der presser disse helligere-end-dig politikker ned i halsen på statsapparatet.
Det havde været en bedre idé, hvis man havde sat den efter den seksuelle lavalder.
Fedt! Mere porno på min Instagram! Apps som Threads er allerede 99% porno, thirst traps og scams og Instagram er også godt på vej.
Tror sgu’ bare jeg installere en VPN på min søns enheder, og så skal jeg sgu’ nok tage snakken med ham.
Det behøver jeg ikke en omvandrende meningsmaskine med kortslutning, i nogen kredse kaldet politikker, til at styre for mig.
Beskyttelse af hans privatliv er vigtigere end hvad end afmarcheret foretagende de har gang i.
De tilføjer snart mitId login til pornosider
Jeg forstår ikke engang pointen med at gøre det.
Hvis det i stedet havde været et indgreb, som sigtede mod, at mindreårige medvirkede i porno på nettet, så ville det være en fantastisk idé.
Det kommer ikke til at have den ønskede effekt. De unge rykker videre til andre platforme f.eks. Reddit eller X hvor der allerede i dag er masser af porno. Vi taler slet ikke om de mørke afkroge af internettet.
Som en af dem, der måske har en lidt mere pinlig pornohistorik end en del andre, så er jeg ikke fan. Jeg tvivler stærkt på at det ikke kan tilbagekobles.
Der må simpelthen være tale om oplysninger som i sagens natur kan tilbageføres – og derfor være underlagt GDPR. Den gode nyhed er så, at leverandøren i det mindste er forpligtet til at indberette sikkerhedshændelser omkring fortroligheden til Datatilsynet. Men om de overholder det er så et godt spørgsmål.
Jeg synes det var bedre at bruge kræfter på at sikre, at det materiale der er tilgængeligt er screenet for kriminel aktivitet osv.
Teenagere vil altid opsøge det, men hvis de kunne tilgå en side hvor man ved at der ikke ligger videoer med voldtægt, sex trafficking ofre, mindreårige, hævnporno, osv, så synes jeg de kræfter er givet bedre ud. De skal nok opsøge det, så det er da bedre at sikre at de har adgang til noget, hvor de medvirkende er der frivilligt, får løn og ikke er tvunget som trafficking offer, og hvor kvinder (eller mænd) i filmene ikke er udsat for voldtægt eller lignende.
Jeg ved ikke om den slags sider overhovedet findes, men det ville da være et bedre sted at starte end et totalforbud baseret på alder.
Hvem hjælper det her?
Held og lykke!
Pirateri kommer kun til at blive endnu mere populært nu, hvor streaming er blevet ligeså dyrt og fragmenteret som en gammeldags kabelpakke.
Porno pirateri er en måde at forblive anonym.
Folk gider simpelthen ikke at se porno online hvis man ikke kan gøre det 110% anonymt.
Hvor kommer det fra? Hvad fanden sker der??? Er vi virkelig ved at bevæge os ind i en ny-puritansk tid hvor det skal gemmes væk? Wtf.
Vi skal bare allesammen installere en App for at “beskytte børnene”… “kun til verificering af alder”…. Right…
Jeg må indrømme, at jeg er på linje med de skeptiske eksperter i artiklen. Jeg kan ikke se, hvorfor alle voksne skal “straffes” med aldersverificering, og hvorfor man vælger at gøre det til en prioritet på denne måde, i stedet for at prioritere at have en dialog med de unge. For det første skaber det nogle underlige gnidninger i forhold til unges rettigheder (den seksuelle lavalder i Danmark er 15 år – hvorfor skal man så være 18 for at tilgå porno? Sådan ender det jo formentligt, og hvad er konsekvenserne af det?), og for det andet, så kan jeg bare ikke se, at det er effektivt, når selve popkulturen er borderline pornografisk.
Skal unge også aldersverificere for at se Game of Thrones? Hvad med SAW? Ikke at filmene er seksuelle i traditionel forstand, men er det bedre, at de ser den slags, end at de går på PornHub? Eller er vi i virkeligheden fanget i en meget gammeldags sexpanik, hvor vi forestiller os, at det på en eller anden måde er det værste der findes? Og hvad med Sabrina Carpenters musikvideoer? Må unge se dem? Må de lytte til diverse musikere, der synger om sex? Må de låne bøger om emnet på biblioteket?
Og jeg er ikke engang nået til problemerne med den øgede overvågning, og hvor let, som /u/KIeflicker også pointerer i en kommentar her i kommentarsporet, den slags kan vendes til noget nederdrægtigt, når teknologien i fremtiden kommer i hænderne på nogle mere skruppelløse politikere. I dag vil man måske prioritere anonymitet, men vil man også det fremover? Er det fx umuligt at forestille sig politikere, der ville være interesserede i at have et register over folk, der har queer tilbøjeligheder? Eller, måske mere realistisk, politikere, der ville være villige til at øge dataindsamlingen og mindske anonymiseringen med henblik på videresalg af de indsamlede data som en indtægtskilde?
Jeg synes, at det er et unødvendigt tiltag, der ikke gør andet end at tabuisere sex, hvilket ikke kommer unge mennesker til gode. Vi har 20 års erfaring med et mere eller mindre åbent internet, og det har immervæk endnu ikke medført nogen nævneværdig krise. Og unge, der ville se porno, var som regel også i stand til at opstøve det *før* internettet blev en realitet. Der er naturligvis et spørgsmål om afhængighed og sund kognitiv udvikling, men der synes jeg at de sociale medier og en endeløs strøm af erotisk indhold på fx TikTok, som næppe vil blive bremset af tiltaget, er et større problem.
Hvorfor for filan er det kun Se og Hør der har den her nyhed?
EDIT:
Det kolliderer også med Danmarks Film Lov. Den giver tilladelse til at alle over 15 må se alt der på lovligvis udgives i Danmark, herunder porno. Det første argument vil selvfølgelig være, at indførslen af ID kravet jo ikke ændre på loven og kravet om at være 18 er fordi siderne befinder sig i udlandet. Det er rigtigt, men så har vi allerede fået nudget praksis over i en mere puritansk retning.
Som om det kun er pornhub og xvideos man ser porno på. Det jo overalt, skal man nu også have mitID frem til at se en nøgen røv på google images?
De 13-årige skal hurtigt finde ud af hvad en torrent er for noget.
Den danske regering er ved at gøre landet, og EU til et kontrolleret overvågningssamfund helt uden at der er en større debat om det. Jeg tror de fleste danskere slet ikke forstår hvor hurtigt vores frihed er ved at forsvinde lige nu. Når ting som PET loven, chatkontrol og det her lander, så kommer danskerne til at få sig en stor overraskelse, og så er det for sent. Det er ikke mit indtryk at folk generelt er med på de her ting.
32 comments
Dette er begyndelsen på enden af internettet som vi kender det i dag.
Aldersverificerings-muligheden / identitetsverificeringen vil blive udbredt og misbrugt i fremtiden.
Når min søn er gammel nok vil jeg installere min aldersverikations-app på hans mobiltelefon – så kan han ‘misbruge’ porno som alle raske drenge har gjort det i årtier.
Komplet idioti. Vi presser bare unge ud på mere obskure sider og endnu mere bizarre former for porno ved at gå efter de store aktører på den måde.
Jeg synes faktisk det er udansk.
I danmark har vi i 50 år haft frisind. Vi frigav pornoen, var blandt de første til at sikre kvinders sexuelle rettigheder, var førende ift. sammenhængen mellem etik, sex og moral. Vi blev opdraget med nøgne kroppe i børne TV, svømmehallen, sexualundervisning i skolen, bare bryster på stranden, og generelt at sex og sexualitet er en naturlig del af livet.
Selvfølgelig skal børn ikke propfodres med porno, men det er dog naturligt for teenagere at opsøge den slags. Jeg gjorde det selv som teenager, du som læser gjorde det helt sikkert også. Uanset om det var på nettet, Kanal København efter midnat, en kammerats ældre søskendes teenagerværelse, eller pornoblade efterladt i skoven.
Aldersbegrænsning er løsningen på et problem der ikke findes.
Dertil kommer så hele glidebane argumentet med at når først teknologien findes, så kan den misbruges.
Nej, det har jeg ikke tænkt mig at indordne mig efter.
Så skal de bare starte med Instagram, tik tok. Alt det soft porn som er frit tilgængeligt. Hvordan vil de styre det ?
Et af de mange mærkelige tiltag fra EU.
>‘Ingen vil være i stand til at spore, se eller rekonstruere, hvilket indhold de enkelte brugere konsulterer.’
Klart klart..
Det her er bare endnu et skridt tættere på at fjerne alt anonymitet på internettet
>‘Ingen vil være i stand til at spore, se eller rekonstruere, hvilket indhold de enkelte brugere konsulterer.’
Måske til at starte med, men en enkelt lille opdatering kan ændre det meget hurtigt.
Overvågning kan være enormt effektivt og godhjertet, men det forhindrer ikke fremtiden i at benytte overvågningen til at gøre ondt.
>‘Ingen vil være i stand til at spore, se eller rekonstruere, hvilket indhold de enkelte brugere konsulterer.’
Hahaha
Og med et trylleslag bliver VPN’er i alle afskygninger 5000% mere udbredte og forslaget er komplet spild af tid.
Trist hvor udansk vores puritanske flok politikere er blevet.
Lyder som at sørøverskibet bare for mere vind i sejlet som i gamle dage.
det går åbenbart kun en vej, mere overvågning, mere kontrol.
Så er det godt man er en gammel gris! /s
Jeg synes EU minder mere om Kina dag for dag
Hvorfor???
Lad nu for helvede forældrene styre hvad deres børn må og ikke må.
Der må være nogle puritanere i politik et sted, der presser disse helligere-end-dig politikker ned i halsen på statsapparatet.
Det havde været en bedre idé, hvis man havde sat den efter den seksuelle lavalder.
Fedt! Mere porno på min Instagram! Apps som Threads er allerede 99% porno, thirst traps og scams og Instagram er også godt på vej.
Tror sgu’ bare jeg installere en VPN på min søns enheder, og så skal jeg sgu’ nok tage snakken med ham.
Det behøver jeg ikke en omvandrende meningsmaskine med kortslutning, i nogen kredse kaldet politikker, til at styre for mig.
Beskyttelse af hans privatliv er vigtigere end hvad end afmarcheret foretagende de har gang i.
De tilføjer snart mitId login til pornosider
Jeg forstår ikke engang pointen med at gøre det.
Hvis det i stedet havde været et indgreb, som sigtede mod, at mindreårige medvirkede i porno på nettet, så ville det være en fantastisk idé.
Det kommer ikke til at have den ønskede effekt. De unge rykker videre til andre platforme f.eks. Reddit eller X hvor der allerede i dag er masser af porno. Vi taler slet ikke om de mørke afkroge af internettet.
Som en af dem, der måske har en lidt mere pinlig pornohistorik end en del andre, så er jeg ikke fan. Jeg tvivler stærkt på at det ikke kan tilbagekobles.
Der må simpelthen være tale om oplysninger som i sagens natur kan tilbageføres – og derfor være underlagt GDPR. Den gode nyhed er så, at leverandøren i det mindste er forpligtet til at indberette sikkerhedshændelser omkring fortroligheden til Datatilsynet. Men om de overholder det er så et godt spørgsmål.
Jeg synes det var bedre at bruge kræfter på at sikre, at det materiale der er tilgængeligt er screenet for kriminel aktivitet osv.
Teenagere vil altid opsøge det, men hvis de kunne tilgå en side hvor man ved at der ikke ligger videoer med voldtægt, sex trafficking ofre, mindreårige, hævnporno, osv, så synes jeg de kræfter er givet bedre ud. De skal nok opsøge det, så det er da bedre at sikre at de har adgang til noget, hvor de medvirkende er der frivilligt, får løn og ikke er tvunget som trafficking offer, og hvor kvinder (eller mænd) i filmene ikke er udsat for voldtægt eller lignende.
Jeg ved ikke om den slags sider overhovedet findes, men det ville da være et bedre sted at starte end et totalforbud baseret på alder.
Hvem hjælper det her?
Held og lykke!
Pirateri kommer kun til at blive endnu mere populært nu, hvor streaming er blevet ligeså dyrt og fragmenteret som en gammeldags kabelpakke.
Porno pirateri er en måde at forblive anonym.
Folk gider simpelthen ikke at se porno online hvis man ikke kan gøre det 110% anonymt.
Hvor kommer det fra? Hvad fanden sker der??? Er vi virkelig ved at bevæge os ind i en ny-puritansk tid hvor det skal gemmes væk? Wtf.
Vi skal bare allesammen installere en App for at “beskytte børnene”… “kun til verificering af alder”…. Right…
Relevant blog fra de store i industrien:
https://pornbiz.com/post/17/the_scam_of_age_verification
Vis mig en 10 meter høj mur og jeg skal vise dig en 11 meter lang stige.
https://nordvpn.com/
Jeg må indrømme, at jeg er på linje med de skeptiske eksperter i artiklen. Jeg kan ikke se, hvorfor alle voksne skal “straffes” med aldersverificering, og hvorfor man vælger at gøre det til en prioritet på denne måde, i stedet for at prioritere at have en dialog med de unge. For det første skaber det nogle underlige gnidninger i forhold til unges rettigheder (den seksuelle lavalder i Danmark er 15 år – hvorfor skal man så være 18 for at tilgå porno? Sådan ender det jo formentligt, og hvad er konsekvenserne af det?), og for det andet, så kan jeg bare ikke se, at det er effektivt, når selve popkulturen er borderline pornografisk.
Skal unge også aldersverificere for at se Game of Thrones? Hvad med SAW? Ikke at filmene er seksuelle i traditionel forstand, men er det bedre, at de ser den slags, end at de går på PornHub? Eller er vi i virkeligheden fanget i en meget gammeldags sexpanik, hvor vi forestiller os, at det på en eller anden måde er det værste der findes? Og hvad med Sabrina Carpenters musikvideoer? Må unge se dem? Må de lytte til diverse musikere, der synger om sex? Må de låne bøger om emnet på biblioteket?
Og jeg er ikke engang nået til problemerne med den øgede overvågning, og hvor let, som /u/KIeflicker også pointerer i en kommentar her i kommentarsporet, den slags kan vendes til noget nederdrægtigt, når teknologien i fremtiden kommer i hænderne på nogle mere skruppelløse politikere. I dag vil man måske prioritere anonymitet, men vil man også det fremover? Er det fx umuligt at forestille sig politikere, der ville være interesserede i at have et register over folk, der har queer tilbøjeligheder? Eller, måske mere realistisk, politikere, der ville være villige til at øge dataindsamlingen og mindske anonymiseringen med henblik på videresalg af de indsamlede data som en indtægtskilde?
Jeg synes, at det er et unødvendigt tiltag, der ikke gør andet end at tabuisere sex, hvilket ikke kommer unge mennesker til gode. Vi har 20 års erfaring med et mere eller mindre åbent internet, og det har immervæk endnu ikke medført nogen nævneværdig krise. Og unge, der ville se porno, var som regel også i stand til at opstøve det *før* internettet blev en realitet. Der er naturligvis et spørgsmål om afhængighed og sund kognitiv udvikling, men der synes jeg at de sociale medier og en endeløs strøm af erotisk indhold på fx TikTok, som næppe vil blive bremset af tiltaget, er et større problem.
Hvorfor for filan er det kun Se og Hør der har den her nyhed?
EDIT:
Det kolliderer også med Danmarks Film Lov. Den giver tilladelse til at alle over 15 må se alt der på lovligvis udgives i Danmark, herunder porno. Det første argument vil selvfølgelig være, at indførslen af ID kravet jo ikke ændre på loven og kravet om at være 18 er fordi siderne befinder sig i udlandet. Det er rigtigt, men så har vi allerede fået nudget praksis over i en mere puritansk retning.
Som om det kun er pornhub og xvideos man ser porno på. Det jo overalt, skal man nu også have mitID frem til at se en nøgen røv på google images?
De 13-årige skal hurtigt finde ud af hvad en torrent er for noget.
Den danske regering er ved at gøre landet, og EU til et kontrolleret overvågningssamfund helt uden at der er en større debat om det. Jeg tror de fleste danskere slet ikke forstår hvor hurtigt vores frihed er ved at forsvinde lige nu. Når ting som PET loven, chatkontrol og det her lander, så kommer danskerne til at få sig en stor overraskelse, og så er det for sent. Det er ikke mit indtryk at folk generelt er med på de her ting.
Comments are closed.