Ja goh. Zijn lui die bezwaar maken als hobby hebben en het gewoon leuk vinden alles jarenlang te traineren omdat ze zich dan belangrijk voelen. Tientallen bureautjes die voor tientje bezwaar maken.. etc etc die bezwaar maak mogelijkheden moeten ingeperkt worden.
Edit: uiteraard moet bezwaar maken mogelijk blijven. Alleen is het gewoon te extreem nu. Zag keer interview met een man, was een gepensioneerde ex-jurist die het echt als hobby had. Die deed duizenden bezwaren per jaar en was heel trots dat hij bouw van huizen, verbouwingen, aanleg van dijk of verbreding van kanalen/wegen jaren had kunnen vertragen of kunnen stoppen. Zelfs bouwen van een dakkapel aan andere kant van het land ging hij bezwaar maken. Hij ging dan zoeken naar een foutje in een aanvraag en hop werd alles weer 6 maanden vertraagd. En hij heeft er helemaal niks op tegen om het milieu ofzo, hij vindt gewoon leuk.
Hetzelfde met Schiphol klachten https://www.upinthesky.nl/2022/05/10/61-mensen-verantwoordelijk-voor-bijna-helft-van-alle-schiphol-klachten/
In de periode tussen november 2020 en 31 oktober 2021 diende het groepje van 61 mensen ruim 105.000 meldingen van overlast in. Eén persoon diende maar liefst ruim 11.000 klachten in, een ander was verantwoordelijk voor meer dan 9.500 meldingen.
Dus 2 personen deden 20% van de klachten en deden bijna 30 klachten per dag.
Toevallig is deze week in onze wijk een vergunning afgegeven voor 2 nieuwe appartementen in de plaats van een leegstaande oude lidl.
De plannen waren er al in 2020, maar de omwonende maakte bezwaar dus het heeft heel lang stil gelegen. Vanaf vandaag zijn de prijzen bekend, maar die zijn echt insane.
Een studio van 44m2 kost 275k-325k v.o.n.
En 2 kamer appartement van 65m2 kost 375k-425k
Hier staat een rijtjeshuis in de straat (115m2 woon opp), waar wel wat aangedaan moet worden, voor 375k….
Ja maar als we de plafonds een halve meter lager maken, kon dat wel eens €1000 schelen, toch?
Procedures versimpelen, dan kunnen de project ontwikkelaars dat bedrag zelf weer in de zak stoppen. De prijzen gaan er niet van omlaag.
Heel simpel. Gewoon ieder bezwaar dat gemaakt wordt flinke kosten in rekening brengen. Wordt het bezwaar uiteindelijk afgekeurd dan ben je je centjes kwijt. Moet je zien hoe snel die lui ophouden met het indienen van onzinnige treiterbezwaren.
Waar gaat dit nu over? Het artikel verwijst als voorbeeld naar problemen in Almere omdat de gemeente, nadat er afspraken zijn gemaakt opeens bijna dubbel zoveel woningen wilde, het terrein toen maar terugkocht voor 51 miljoen en opnieuw gaat beginnen. Dat staat los van procedures.
Verder gaat het over ‘de normale duur’, maar dat is niets nieuws. En dat de politiek procedures wil inkorten ‘om maar te versnellen’, wat straks ongetwijfeld nieuwe procedures gaat opleveren als fouten zichtbaar worden en schadeclaims worden ingediend.
De woningmarkt is bewust gesloopt door de politiek (Stef Blok, VVD), we zijn meer dan 10 jaar verder maar die schade valt niet zomaar te herstellen door wat procedures te versimpelen en inspraak af te zwakken. Wel door meer ruimte te maken voor woningbouw, lees: de agrarische sector aan te pakken. Die verhoudingsgewijs veel te veel land heeft en door hun bedrijfsvoering ook nog eens Nederland lam legt met hun stikstofuitstoot. Ook als je boeren een riante vergoeding geeft voor hun grond zou de grondprijs omlaag moeten gaan omdat de schaarste afneemt.
Maar ja, zolang politiek gezien kapitaal meer waarde geeft dan mensen en natuur gaat dat niet gebeuren.
Bezwaar mogelijkheden zwaar inperken voor dit soort gezeik.
Als jurist kan ik uit ervaring zeggen dat dit veelal een klein groepje mensen is die keer op keer procedures starten puur om dwars te liggen.
Zekere meneer loopt al jaren een evenement dwars te bomen verderop in het dorp terwijl meneer door bezwaar aan te tekenen, woo verzoeken te sturen en klachten in te dienen al jaren dwars ligt.
Fuck dit soort mensen.
Hier in de buurt gaan ze ook bouwen. De bewonerscommissie (lees; drie gepensioneerden) hebben brieven in de bus gedaan met een stap voor stap handleiding hoe formeel bezwaar te maken.
Het zijn de inwoners zelf die al die woningen tegenhouden. Maar op de volgende kringverjaardag gewoon weer zaniken dat “de overheid” te weinig bouwt en dat hun kinderen geen woning kunnen vinden.
Die mensen zouden grappig zijn als het niet zo sneu was
Gewoon starten met bouwen tijdens het bezwaar, stel de bezwaarmakers krijgen gelijk (wat ze zelden tot nooit krijgen) ze een vergoeding uitbetalen.
En dan als overheid zorgen dat gemeentes zich goedkoop kunnen verzekeren voor die vergoeding.
Verder moeten rechters echt kappen met zich voor het karretje laten spannen van deze mensen, zij weten heel goed wanneer er iemand zit enkel om te treiteren maar blijven doen alsof ze van niets afweten.
10 comments
Gelukkig zit Mona Keijzer nog eventjes op woningbouw. Die [weet alles van vertragende procedures](https://www.parool.nl/nederland/aanstaand-woonminister-mona-keijzer-procedeerde-tot-aan-hoge-raad-tegen-bouwplannen-voor-haar-deur~b0567c8c/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F).
Ja goh. Zijn lui die bezwaar maken als hobby hebben en het gewoon leuk vinden alles jarenlang te traineren omdat ze zich dan belangrijk voelen. Tientallen bureautjes die voor tientje bezwaar maken.. etc etc die bezwaar maak mogelijkheden moeten ingeperkt worden.
Edit: uiteraard moet bezwaar maken mogelijk blijven. Alleen is het gewoon te extreem nu. Zag keer interview met een man, was een gepensioneerde ex-jurist die het echt als hobby had. Die deed duizenden bezwaren per jaar en was heel trots dat hij bouw van huizen, verbouwingen, aanleg van dijk of verbreding van kanalen/wegen jaren had kunnen vertragen of kunnen stoppen. Zelfs bouwen van een dakkapel aan andere kant van het land ging hij bezwaar maken. Hij ging dan zoeken naar een foutje in een aanvraag en hop werd alles weer 6 maanden vertraagd. En hij heeft er helemaal niks op tegen om het milieu ofzo, hij vindt gewoon leuk.
Hetzelfde met Schiphol klachten
https://www.upinthesky.nl/2022/05/10/61-mensen-verantwoordelijk-voor-bijna-helft-van-alle-schiphol-klachten/
In de periode tussen november 2020 en 31 oktober 2021 diende het groepje van 61 mensen ruim 105.000 meldingen van overlast in. Eén persoon diende maar liefst ruim 11.000 klachten in, een ander was verantwoordelijk voor meer dan 9.500 meldingen.
Dus 2 personen deden 20% van de klachten en deden bijna 30 klachten per dag.
Toevallig is deze week in onze wijk een vergunning afgegeven voor 2 nieuwe appartementen in de plaats van een leegstaande oude lidl.
De plannen waren er al in 2020, maar de omwonende maakte bezwaar dus het heeft heel lang stil gelegen. Vanaf vandaag zijn de prijzen bekend, maar die zijn echt insane.
Een studio van 44m2 kost 275k-325k v.o.n.
En 2 kamer appartement van 65m2 kost 375k-425k
Hier staat een rijtjeshuis in de straat (115m2 woon opp), waar wel wat aangedaan moet worden, voor 375k….
Ja maar als we de plafonds een halve meter lager maken, kon dat wel eens €1000 schelen, toch?
Procedures versimpelen, dan kunnen de project ontwikkelaars dat bedrag zelf weer in de zak stoppen. De prijzen gaan er niet van omlaag.
Heel simpel. Gewoon ieder bezwaar dat gemaakt wordt flinke kosten in rekening brengen. Wordt het bezwaar uiteindelijk afgekeurd dan ben je je centjes kwijt. Moet je zien hoe snel die lui ophouden met het indienen van onzinnige treiterbezwaren.
Waar gaat dit nu over? Het artikel verwijst als voorbeeld naar problemen in Almere omdat de gemeente, nadat er afspraken zijn gemaakt opeens bijna dubbel zoveel woningen wilde, het terrein toen maar terugkocht voor 51 miljoen en opnieuw gaat beginnen. Dat staat los van procedures.
Verder gaat het over ‘de normale duur’, maar dat is niets nieuws. En dat de politiek procedures wil inkorten ‘om maar te versnellen’, wat straks ongetwijfeld nieuwe procedures gaat opleveren als fouten zichtbaar worden en schadeclaims worden ingediend.
De woningmarkt is bewust gesloopt door de politiek (Stef Blok, VVD), we zijn meer dan 10 jaar verder maar die schade valt niet zomaar te herstellen door wat procedures te versimpelen en inspraak af te zwakken. Wel door meer ruimte te maken voor woningbouw, lees: de agrarische sector aan te pakken. Die verhoudingsgewijs veel te veel land heeft en door hun bedrijfsvoering ook nog eens Nederland lam legt met hun stikstofuitstoot. Ook als je boeren een riante vergoeding geeft voor hun grond zou de grondprijs omlaag moeten gaan omdat de schaarste afneemt.
Maar ja, zolang politiek gezien kapitaal meer waarde geeft dan mensen en natuur gaat dat niet gebeuren.
Bezwaar mogelijkheden zwaar inperken voor dit soort gezeik.
Als jurist kan ik uit ervaring zeggen dat dit veelal een klein groepje mensen is die keer op keer procedures starten puur om dwars te liggen.
Zekere meneer loopt al jaren een evenement dwars te bomen verderop in het dorp terwijl meneer door bezwaar aan te tekenen, woo verzoeken te sturen en klachten in te dienen al jaren dwars ligt.
Fuck dit soort mensen.
Hier in de buurt gaan ze ook bouwen. De bewonerscommissie (lees; drie gepensioneerden) hebben brieven in de bus gedaan met een stap voor stap handleiding hoe formeel bezwaar te maken.
Het zijn de inwoners zelf die al die woningen tegenhouden. Maar op de volgende kringverjaardag gewoon weer zaniken dat “de overheid” te weinig bouwt en dat hun kinderen geen woning kunnen vinden.
Die mensen zouden grappig zijn als het niet zo sneu was
Gewoon starten met bouwen tijdens het bezwaar, stel de bezwaarmakers krijgen gelijk (wat ze zelden tot nooit krijgen) ze een vergoeding uitbetalen.
En dan als overheid zorgen dat gemeentes zich goedkoop kunnen verzekeren voor die vergoeding.
Verder moeten rechters echt kappen met zich voor het karretje laten spannen van deze mensen, zij weten heel goed wanneer er iemand zit enkel om te treiteren maar blijven doen alsof ze van niets afweten.
Comments are closed.