20 aastat eestis elanud Ukrainlane kurdab, et ei saa enam õpetajana tööd teha kuna kolm aastat tagasi sõja puhkedes jäi mehe "keeleõpe" pooleli ja eesti keeled ta lapsi õpetada ei oska peale kahtekümmey aastat elu Eestis

by NigerStateMinna

13 comments

  1. Kui ta saab 20 aastat lapsi õpetada siis peaks ise 20 aastat saama keelt õppida, aga noh kui ei taha/viitsi siis mis seal ikka

  2. See on üllatav, sest vähemalt intervjuude järgi ma ütleks, et Tal on üsna sorav eesti keel?

  3. Mis ta arvab, et seadused ei kehti talle, kuna ta on Ukrainlane?
    Laiskus ei ole vabandatav.

  4. Misasja, ma arvasin, et ta oskab eesti keelt? Mis keeles ta kodus oma Terjega räägib siis? Ta elas ju nagu Viljandis, mis keeles ta seal siis õpetas? Ja miks tal Eestis elades sõja puhkedes keeleõpe pooleli pidi jääma? Eestis ei ole sõda. Igavesti imelik jutt. 

  6. Olles ise temaga kunagi 1:1 rääkinud ja ta sai eesti keelega väga kenasti hakkama. Deeem.

  7. Ta räägib ju ilusat eesti keelt, mis ilmselgelt oli piisav, et saada Eesti kodanikuks, aga õpetajaks ei kõlba? Kus on loogika?

  8. Kahju, aga riiklikult töötavatele õpetajatele peavadki kehtima kõrged keelenõuded ning ühele inimesele erandit teha, olgugi et ta on vinge õpetaja ja räägib juba keelt üsna hästi, ei oleks õige. Antud hetkel tuleb natukene veel pingutada ja loodetavasti saab Ruslan tagasi tööle, mis on tema jaoks meelepärane.

  9. Kaks aastat ma saaks nagu aru, aga 20 peaks C1 jaoks olema piisav keelekeskkonnas elades? See on kuidagi irooniline, kui õpetaja ei suuda veerand sajandiga keelt ära õppida.

  10. Minne TÜsse saa endale magistri, ja on ju kategooria olemas.

  11. Õpetaja peabki oskama kõrgtasemel eesti keelt. Muidu õpetab lapsi vigaselt ju.

  13. Reeglid on kõigile võrdsed. Ma artiklit lugeda ei viitsi, kuid võtku ennast kokku siis, õppigu ja tehku ära. Näidaku noortele eeskuju, kuidas õpitakse ja elus eesmärke saavutatakse.

Comments are closed.