>Det er dog ikke tilfældigt, at vi ikke længere dyrker danskernes storhed, selvom vi har rigeligt at byde på. Der findes et misforstået moralsk lag i forsømmelsen af vores egen kulturarv – et fænomen, der har plaget Europa siden efterkrigstiden – med det formål at få os til at skamme os over alt, hvad der forbindes med hvidhed, europæiskhed eller kulturel dominans.
(…)
>White guilt – hvid skyld – har infiltreret akademia og kulturpolitik, hvor en grundlæggende kærlighed til vores eget patologisk fortolkes som had til det fremmede.
(…)
>Hvor er opgøret med den nordafrikanske og osmanniske slavehandel, hvor millioner – heriblandt anslået over en million europæere – blev brutalt bortført og solgt som slaver i Nordafrika? Hvor er selvopgøret i de mellemøstlige og afrikanske samfund, som i århundreder deltog aktivt i både den arabiske og transsahariske slavehandel – længe før og længe efter, at Danmark og resten af Europa havde afskaffet slaveriet?
>
>Denne selektive moralske målestok synes kun at gælde for hvide mennesker.
>
>Man kan ikke opbygge en stærk og bæredygtig national identitet på skam. Vestens empati og moralske idealer bliver brugt som våben imod os selv – så vi bliver selvudslettende i ånden og derfor ikke kæmper imod, når vores kulturelle eksistens trues.
(…)
>Venstreradikalismen har skiftet kristendom ud med en ny doktrin: hvidhed som arvesynd, etnomasochisme som aflad og selvudslettelse som frelse.
>
>Men vi skylder ikke verden at opløse os selv. Ingen andre end europæiske nationer forventes at bære kollektivschuld. Vi skylder kun hinanden at huske, hvem vi er og bygge vores fremtid på det fundament.
>
>Danskerne er bevaringsværdige, og der er ikke mange af os. Dansk kulturarv må derfor aldrig blive en luksus for de få. Den er selve limen, der holder os sammen.
Jeg er meget enig med hende.
Det er vildt at se hvor selvudslettende vi er blevet.
Paywall smh
Det er ikke selvudslettelse at kunne tale om alt. Er det selvudslettende når tyskerne må se holocaust i øjnene men samtidig kan værdsætte Hegel eller Wagner. Selvfølgelig må vi lære om dansk slavehandel, men derfor kan vi jo godt værdsætte, at vi dermed også lærte at blive et bedre samfund senere.
Det er fandme vildt at det er blevet helt acceptabelt at dele nazistiske konspirationsteorier overalt i vesten. Det er sørgeligt at se hvor langt vi er faldet, når vi ligefrem sætter spalteplads af til indlæg som dette, både i avis og her på Reddit.
Great Replacement er og bliver nazistisk pladder, og hører intet sted hjemme.
Vi lever i en verden der favoriserer folkedrabsbenægtende og slavehandlende etnostater (kina, rusland, indien, golfstater osv.). Vi skal ikke gøre nogen som helst indrømmelser eller bøje os for afpresning fra fjendtlige ikke-vestlige lande. Lad være med at give en platform til alle de hjernevaskede woke tosser der systematisk forråder os.
Hold nu kæft noget forvrøvler sludder – De eneste der ikke er stolte af at være danskere, er dem der klynker over nye ting, nye tanker, nye mennesker, nye tider. Kære nationalister; Tag jer sammen, saml sutten op og kom ind i kampen. Det Danmark der er i dag, er forskelligt fra, og bedre end, det Danmark der var i går.
P.s : Woke er ikke et skældsord. Det er gensidig respekt, samtale, reflektion og vejen mod en fælles fremtid…
Hun har helt ret, og det er noget rigtigt møg at det har haft så meget medhold de sidste 2 generationer.
Det er rigtigt nok, at den danske kultur er presset. Men det har sgu ikke noget med selvudslettelse at gøre.
At der ikke er gratis adgang til SMK’s faste udstilling har ikke noget at gøre med national skam over slaveriet – hvis man oprigtigt tror det, må man have en skrue løs. Det er simpelthen ikke populært at bruge skattepenge på kultur, så derfor må museerne finde pengene andetsteds. Hvis der var politisk vilje til det – og opbakning i befolkningen – kunne der være gratis adgang på alle statslige museer. Men det er der ikke – Hr og Fru Danmark vil hellere have velfærd og skattelettelser. Og ville det ikke også være noget københavneri at gøre alle museerne gratis? /s
Jeg tænker selv, at internettet og det enorme fokus på USA har gjort sit til at sætte dansk kultur under pres. Så er der selvfølgelig techgiganterne, mediekonglomeraterne og de multinationale virksomheder, der hellere vil have at vi bruger penge på noget nyt end tankevirksomhed på noget gammelt. For ikke at nævne årtiers fejlslagne uddannelsesreformer, der har gjort sit til at udhule kultur- og historiekendskabet.
Jeg er i øvrigt enormt imponeret over Berlingskes evne til at fremskaffe unge, smukke kvinder, der skriver bekymret og konservativt om kulturelle forhold i Danmark.
FL;LI:
Kvinde der ikke længere kan besøge de værker hun betragter som gode gamle venner, får en banal finasieringsbeslutning for museer til at handle om
> en gradvis opløsning af det bånd, der forbinder danskerne og giver os en åndelig antivirusbeskyttelse.
Om hendes indlæg er tænkt som en demonstration, af at den åndelige modstandsdygtighed lader noget tilbage at ønske, er et spændende spørgsmål.
Mods får da travlt når de ser denne tråd.
Er det eneste argument nu til dags, at kalde dem man er uenig med for nazister????
Rip til 80 procent af de kontoer der diskutere herinde og har den forkerte holdning når mods vågner i morgen.
Vi klarer det nok. 🙂
Gider næsten ikke at læse det?
Hvad bliver der hate på her?
Ansvar er sgu ikke dumt.
Jeg er enig. Vi skal da fejre janteloven, og tilføje den ihærdige dyrkelse af middelmådighed og det totale fravær af ambition til den danske kulturkanon.
Hvis skam over hvidhed skader kulturarv, må man logisk accepterer det modsatte, derfor har havde Nazityskland den mest vidunderlige kulturarv nogensinde, hvis man altså tager denne artikels ideer alvorligt.
Jeg kan lugte generation identitær gennem skærmen
Jeg vil påpege som en der har gået på et universitet i Danmark indenfor de sidste par år, at det med “White guilt” er en reel ting. Det var nok en af de største kulturchok.
Højrefløjen skaber sig over den danske kulturarv, mens de varmer Amerikansk kulturkrigsretorik fra 2016 i mikroovnen. Nationalisme og national stolthed er de mindst specielle kulturtræk i verden og findes over alt, mens den venstreradikalisme som artiklen nævner, faktisk er noget, som ikke alle lande har.
Ikke at man skal tage disse typers argumenter seriøst alligevel. De fleste af dem der klager over kulturarv har ikke engang læst H.C. Andersen uden for skolen, og scroller nok engelsksprogede tiktoks dagligt
Problemet med den her debat er at ingen kan blive enige om hvad dansk kulturarv er.
I virkeligheden er det os selv som bestemmer hvad vores kulturarv er, så hvad der vælges er en litmus test. Forfatteren vælger krig og slavehandel.
For mig er de her ting dansk kulturarv:
Madkultur
Sommerfester
Frisind
Ytringsfrihed
Videnskab
Det danske sprog (både nye og gamle former)
19 comments
FL:LI
Julie Grove argumenterer for at:
>Det er dog ikke tilfældigt, at vi ikke længere dyrker danskernes storhed, selvom vi har rigeligt at byde på. Der findes et misforstået moralsk lag i forsømmelsen af vores egen kulturarv – et fænomen, der har plaget Europa siden efterkrigstiden – med det formål at få os til at skamme os over alt, hvad der forbindes med hvidhed, europæiskhed eller kulturel dominans.
(…)
>White guilt – hvid skyld – har infiltreret akademia og kulturpolitik, hvor en grundlæggende kærlighed til vores eget patologisk fortolkes som had til det fremmede.
(…)
>Hvor er opgøret med den nordafrikanske og osmanniske slavehandel, hvor millioner – heriblandt anslået over en million europæere – blev brutalt bortført og solgt som slaver i Nordafrika? Hvor er selvopgøret i de mellemøstlige og afrikanske samfund, som i århundreder deltog aktivt i både den arabiske og transsahariske slavehandel – længe før og længe efter, at Danmark og resten af Europa havde afskaffet slaveriet?
>
>Denne selektive moralske målestok synes kun at gælde for hvide mennesker.
>
>Man kan ikke opbygge en stærk og bæredygtig national identitet på skam. Vestens empati og moralske idealer bliver brugt som våben imod os selv – så vi bliver selvudslettende i ånden og derfor ikke kæmper imod, når vores kulturelle eksistens trues.
(…)
>Venstreradikalismen har skiftet kristendom ud med en ny doktrin: hvidhed som arvesynd, etnomasochisme som aflad og selvudslettelse som frelse.
>
>Men vi skylder ikke verden at opløse os selv. Ingen andre end europæiske nationer forventes at bære kollektivschuld. Vi skylder kun hinanden at huske, hvem vi er og bygge vores fremtid på det fundament.
>
>Danskerne er bevaringsværdige, og der er ikke mange af os. Dansk kulturarv må derfor aldrig blive en luksus for de få. Den er selve limen, der holder os sammen.
Jeg er meget enig med hende.
Det er vildt at se hvor selvudslettende vi er blevet.
Paywall smh
Det er ikke selvudslettelse at kunne tale om alt. Er det selvudslettende når tyskerne må se holocaust i øjnene men samtidig kan værdsætte Hegel eller Wagner. Selvfølgelig må vi lære om dansk slavehandel, men derfor kan vi jo godt værdsætte, at vi dermed også lærte at blive et bedre samfund senere.
Det er fandme vildt at det er blevet helt acceptabelt at dele nazistiske konspirationsteorier overalt i vesten. Det er sørgeligt at se hvor langt vi er faldet, når vi ligefrem sætter spalteplads af til indlæg som dette, både i avis og her på Reddit.
Great Replacement er og bliver nazistisk pladder, og hører intet sted hjemme.
Vi lever i en verden der favoriserer folkedrabsbenægtende og slavehandlende etnostater (kina, rusland, indien, golfstater osv.). Vi skal ikke gøre nogen som helst indrømmelser eller bøje os for afpresning fra fjendtlige ikke-vestlige lande. Lad være med at give en platform til alle de hjernevaskede woke tosser der systematisk forråder os.
Hold nu kæft noget forvrøvler sludder – De eneste der ikke er stolte af at være danskere, er dem der klynker over nye ting, nye tanker, nye mennesker, nye tider. Kære nationalister; Tag jer sammen, saml sutten op og kom ind i kampen. Det Danmark der er i dag, er forskelligt fra, og bedre end, det Danmark der var i går.
P.s : Woke er ikke et skældsord. Det er gensidig respekt, samtale, reflektion og vejen mod en fælles fremtid…
Hun har helt ret, og det er noget rigtigt møg at det har haft så meget medhold de sidste 2 generationer.
Det er rigtigt nok, at den danske kultur er presset. Men det har sgu ikke noget med selvudslettelse at gøre.
At der ikke er gratis adgang til SMK’s faste udstilling har ikke noget at gøre med national skam over slaveriet – hvis man oprigtigt tror det, må man have en skrue løs. Det er simpelthen ikke populært at bruge skattepenge på kultur, så derfor må museerne finde pengene andetsteds. Hvis der var politisk vilje til det – og opbakning i befolkningen – kunne der være gratis adgang på alle statslige museer. Men det er der ikke – Hr og Fru Danmark vil hellere have velfærd og skattelettelser. Og ville det ikke også være noget københavneri at gøre alle museerne gratis? /s
Jeg tænker selv, at internettet og det enorme fokus på USA har gjort sit til at sætte dansk kultur under pres. Så er der selvfølgelig techgiganterne, mediekonglomeraterne og de multinationale virksomheder, der hellere vil have at vi bruger penge på noget nyt end tankevirksomhed på noget gammelt. For ikke at nævne årtiers fejlslagne uddannelsesreformer, der har gjort sit til at udhule kultur- og historiekendskabet.
Jeg er i øvrigt enormt imponeret over Berlingskes evne til at fremskaffe unge, smukke kvinder, der skriver bekymret og konservativt om kulturelle forhold i Danmark.
FL;LI:
Kvinde der ikke længere kan besøge de værker hun betragter som gode gamle venner, får en banal finasieringsbeslutning for museer til at handle om
> en gradvis opløsning af det bånd, der forbinder danskerne og giver os en åndelig antivirusbeskyttelse.
Om hendes indlæg er tænkt som en demonstration, af at den åndelige modstandsdygtighed lader noget tilbage at ønske, er et spændende spørgsmål.
Mods får da travlt når de ser denne tråd.
Er det eneste argument nu til dags, at kalde dem man er uenig med for nazister????
Rip til 80 procent af de kontoer der diskutere herinde og har den forkerte holdning når mods vågner i morgen.
Vi klarer det nok. 🙂
Gider næsten ikke at læse det?
Hvad bliver der hate på her?
Ansvar er sgu ikke dumt.
Jeg er enig. Vi skal da fejre janteloven, og tilføje den ihærdige dyrkelse af middelmådighed og det totale fravær af ambition til den danske kulturkanon.
Hvis skam over hvidhed skader kulturarv, må man logisk accepterer det modsatte, derfor har havde Nazityskland den mest vidunderlige kulturarv nogensinde, hvis man altså tager denne artikels ideer alvorligt.
Jeg kan lugte generation identitær gennem skærmen
Jeg vil påpege som en der har gået på et universitet i Danmark indenfor de sidste par år, at det med “White guilt” er en reel ting. Det var nok en af de største kulturchok.
Højrefløjen skaber sig over den danske kulturarv, mens de varmer Amerikansk kulturkrigsretorik fra 2016 i mikroovnen. Nationalisme og national stolthed er de mindst specielle kulturtræk i verden og findes over alt, mens den venstreradikalisme som artiklen nævner, faktisk er noget, som ikke alle lande har.
Ikke at man skal tage disse typers argumenter seriøst alligevel. De fleste af dem der klager over kulturarv har ikke engang læst H.C. Andersen uden for skolen, og scroller nok engelsksprogede tiktoks dagligt
Problemet med den her debat er at ingen kan blive enige om hvad dansk kulturarv er.
I virkeligheden er det os selv som bestemmer hvad vores kulturarv er, så hvad der vælges er en litmus test. Forfatteren vælger krig og slavehandel.
For mig er de her ting dansk kulturarv:
Madkultur
Sommerfester
Frisind
Ytringsfrihed
Videnskab
Det danske sprog (både nye og gamle former)
Comments are closed.