‘En meget stor milliongevinst på et sølvfad’: Kolonihaveejere står til at score kassen

by Toby_Wan

20 comments
  1. Staten skal tage affære og tage kolonihaverne tilbage på deres hænder og tilbage til starts tankerne om det skulle være en lille bolig at besøge med have og ikke et sted at bo.

    Ellers er spørgsmålet om de skal opløses helt og rives ned og bygges billige lejligheder i de områder hvor private mennesker har udnyttet systemet til at bruge det til helårsbeboelse, der skal være ordentlige konsekvenser på dette snyd.

  2. Der burde komme en bulldozer og rive den del af huset ned der er for stort. Så der kun er huse tilbage på den tilladte størrelse tilbage.

  3. Jeg synes det er noget svineri man får lov til det. De skulle have lov til at (gen)købe deres grund og hus for en passende gældende markedsværdi minus hvad de har lagt i det. Så hvis de har brugt 1 mio. på at bygge et hus, købt grunden for 20.000 kr, og markedsværdien så bliver 5 mio., kan de købe det for 3.980.000 kr.

    Hvis de afstår tilbuddet, skal huset rives ned, så det følger lovgivningen.

    Alternativt, vil jeg som husejer, have lov at bebygge min grund præcis som jeg ønsker det uden retslige konsekvenser, da det jo åbenbart er tilladt hvis man ignorerer loven længe nok.

  4. Hahaha det eneste jeg kan tænke på hvergang jeg læser om det her, er hvor tæt jeg var på at købe en kolonihave for ikke så længe siden… føler mig så SNYDT det så sindssygt. Vi ved jo allesammen godt hvilken retning det her har taget og ja, verden er et pisse ulige sted, deal with it….

  5. Og så kan kommunale folk ikke forstå at folket syntes de gør grin med dem og flover pengene væk.

    Det er utroligt hvor meget skade en mand som Knud kan gøre på samfundet og ikke nok med det, så griner manden hele vejen til banken med lommen fuld af guld, nuppet direkte fra fælleskassen

  6. Nu må vi se, der var vidst rimelig meget modstand på rådhuset.

  7. Jeg fatter det ikke.

    Kolonihaver under Kolonihaveforbundet (som er langt de fleste haveforeninger) er opstået udfra en demokratisk tanke om at alle skal kunne have råd til at få en kolonihave og med tanken på især byboer i lejlighed skal have mulighed for at få græs under tæerne. Det ophav har difunderet ud i foreningerne og har fx afsmittende effekt på prisen som man betaler i leje til kommunen (og den leje er tættere på 0 end den er på 10.000 for et år her i Aarhus) for den grund haveforeningen er på. Kommunen stiller så (nogle gange) også samtidig modkrav – fx her i Aarhus ønsker kommunen at regulere hækhøjden så det faktisk er muligt for ikke-beboere der går tur at se haverne og opleve den merværdi en forening er. Det er super fedt.

    Men der er virkelig et skred undervejs. Haveejere der tror at de skal have lov til at bygge palæer eller skide på regler som enten er defineret i kontrakten med kommunen eller grundlæggende regler om fx afledning af spildevand mv.

    Og så nu her hvor en haveforening både skider på reglerne kommunen har udstukket om boligstørrelse og samtidig ser man så en kommune ødelægge det demokratiske ophav ved at gøre det til helårsbeolig. Det betyder defakto at vi får en ny boligform i Danmark hvor 1) byggereglementet ikke gælder (for det gør det ikke for kolonihaver – du må fx bygge dit eget badeværelse og skide alle regler for vådrum og krav til vinyl og membraner et stykke), 2) det vil ikke længere være ‘alle’ der kan få en kolonihave for priserne bliver sindssyge.

    Den sidste sten i graven ville dog være hvis kommunen gik med til at frasælge jorden til haveforeningerne til en latterlig pris. Så er vi helt i mål med fuld plade på idioti.

    Det her er en sindssyg forkert udvikling. Kommunen burde fandme tage sig sammen og håndhæve reglerne istedet for at gøre det stik modsatte som man har gang i. Meld kolonihaveejerne til politiet og kør civilt søgsmål med henblik på nedrivning. Alt det andet bavl med ‘jamen I har jo ikke gjort noget aktivt de sidste 10 år hvor vores hus har været for stort’ er noget pis. Man har sgu da heller ikke vundet hævd på at begå indbrud bare fordi man ikke bliver fanget.

    Stram nu op!

  8. Det er fuldstændigt grotesk at folk bryder loven med FULDT overlæg og så bliver de belønnet i sidste ende.

  9. Dette forslag er ikke blevet godkendt, og jeg tror det får svært ved at gå igennem Borgerrepræsentationen.

  10. Hvis det er kommunen der ejer jorden og folk bare har lejet sig ind, så burde det være meget let: Kommunen opsiger lejemålet så hurtigt som det kan lade sig gøre og sælger jorden til højest bydende. Om de vil bygge kæmpe højhuse eller villaer skal være op til dem. Kommunen bør ikke bare give jorden væk uden at folk betaler for den

  11. Vildt  nok at resten af Danmark skal følge de lokale bestemmelser og regler for bebyggelse men nogle må åbenbart gøre som det passer dem 🤷‍♂️

  12. Hvis man ender med at gå den vej at det kan blive omlagt til helårsbolig, hvorfor så ikke lave det sådan at kolonihaverne skal købe grunden af kommunen til markedspris.

  13. Det er så vanvittigt. Kan I foreslå andre regler man kan bryde og få en million gevinst foræret af kommunen?

  14. Tjah, gentrificering er en bitch, når det ikke er dig der scorer kassen på en andels- eller ejer bolig. Eller har aktier i Blackstone…. Men klart, vi skal jo hade på nogen, så hvorfor ikke 

  15. Den helt rigtige løsning. Spild af skattepenge og en god løsning for flere boliger. Og fedt for dem som tjener på det.

  16. Sikke mange smålige danskere der i denne tråde 😂

    Forsmåede armlæns jurister. Sgu sjovt at se hvordan folk synes man bare skal straffe dem uden sans for grundloven.

    Nu får de deres have til helårs og så er den kartoffel spist. Men hvad skal r/danmark så være sure på?!

    Samtidig har vi forældre der pumper lejlighederne op inde i kbh, så de kan overdrage millioner skattefrit til deres børn.

    Men lad os da bare hade kolonihaverne!!!

  17. Hvorfor den hate på kolonihaver?

    Vi har andelslejligheder, som bliver pumpet op i pris af korrupte valuarer.

    Vi har forældre der overdrager millioner skattefrit til deres børn gennem lejligheder i KBH.

    Men små kolonihaveejere, der står til at tjene lidt? FY FOR POKKER!!!

  18. Undskyld mig, der er allerede 14 andre der er konverteret?

    Det er jo ikke kolonihaveforeningens skyld at boligmarkedet er stukket af. Var det gjort for 20 år siden, så havde I sgu allesammen været ligeglade. Lol

  19. Det her er i hovedstaden et sørgeligt eksempel på, at kommunen gennem deres politiske ledelse har haft mere travlt med at udvikle fx “kunst-bænke”, stole lavet af genbrugte valgplakater, søvnkampagner ført af influencere, cykelgader, miljøgader osv., i stedet for noget så simplet, som at ansætte nogle mennesker til at kontrollere og håndhæve plan- og kolonihavelovgivningen.

    At de nu har tænkt sig at “lovliggøre” den 15. forening(!!!) ved at ændre planlovgivningen og gøre det det helårsbeboelse er så langt ude at det vildt!
    Der er simpelthen hverken viljen eller evnen til at håndhæve loven og kolonihavernes status.

    At man så samtidigt forærer tilfælde borgerne millioner af kroner, belønner samme borgeres årelange ulovligheder samt fuldstændig ødelægger ideen bag kolonihaver… Det er vildt…

  20. Så er det bare at undersøge hvilken politiker har kolonihave der.

Comments are closed.