Jeg havde politianmeldt dem. Kan ikke forestille mig det er lovligt. At man som produktionsselskab heller ikke kan se problemet her er ærligt talt også rystende.
Journalister bliver nogle gange nødt til at tage særlige midler i brug for at afdække ting og sager i samfundet. Men det her er ikke gennemtænkt på nogen måde.
Jeg vil da ikke have en chance for at købe ting med sporings enheder i. Hvad fanden bilder tv2 sig ind.
“Af samme grund vil Bestseller heller ikke stille op til interview i forbindelse med den kommende dokumentar om modeindustriens miljø- og klimapåvirkning.”
Måske lige dramatisk nok. Men det kan jo også være, at det giver mening, hvorfor de ikke vil stille op, når man rent faktisk ser dokumentaren. Så forstår vi måske, hvorfor Bestseller bruger fnidderfnadder om metoden som et påskud for ikke at dukke op til en diskussion om et ekstremt relevant emne i modeindustrien.
Det er vel smart nok. Skal vi have ondt af Bestseller?
Ikke TV2, men et produktionsselskab. De agerer så på vegne af TV2 når de er hyret, og det er fandme sløjt.
Produktionsselskabet har da gjort hvad det kunne for at få Bestseller til at fremstå i et bedre lys end det måske er berettiget. Det er underligt.
Njj, hvor er det synd for medarbejderne.
Jeg syntes egentlig det virker fair nok.
Jeg kan ikke se hvordan de ellers kan forsøge at afdække påstanden
“Det har de gjort for at undersøge et tip om, at Bestseller hver måned sælger store mængder tøj til mellemhandlere i Polen, og at det meste ender som affald på tøjbjerge i andre lande.”
At det så på billederne ligner AirTag lignende trackere som i så fald er ubrugelige uden telefoner omkring til at rapportere dem virker mere idiotisk? Men det er nok svært at få små nok gps trackers med mobil net.
Det overrasker mig at Bestseller er nødt til at tilbagekalde hele partier og åbentbart ikke har styr på hvem de har sendt returvarer ud til.
Måske usmageligt, men hvordan skulle man ellers undersøge påstanden om hvad der sker med tøj som Måske sendes til Polen? Tror retten ville vælge at beskytte journalisterne i dette tilfælde, grundet man gerne vil have de undersøger ting staten ikke kan.
Reaktionen fra Bestseller tyder på at de trackere måske afslører noget de ikke har lyst til?
“TV 2 erkender, at der er sket fejl i forløbet, men holder fast i deres metode”
12 comments
Når du nu vælger at poste noget bag paywall, kunne du så ikke liiiiige smide et resumé så der faktisk er mulighed for en diskussion eller debat.
Åben artikel fra TV 2 Regionerne her https://www.tvmidtvest.dk/midt-og-vestjylland/bestseller-kritiserer-metoder-bag-dokumentar-syede-skjulte-overvagningsenheder-ind-i-returvarer-e823f
Jeg havde politianmeldt dem. Kan ikke forestille mig det er lovligt. At man som produktionsselskab heller ikke kan se problemet her er ærligt talt også rystende.
Journalister bliver nogle gange nødt til at tage særlige midler i brug for at afdække ting og sager i samfundet. Men det her er ikke gennemtænkt på nogen måde.
Jeg vil da ikke have en chance for at købe ting med sporings enheder i. Hvad fanden bilder tv2 sig ind.
“Af samme grund vil Bestseller heller ikke stille op til interview i forbindelse med den kommende dokumentar om modeindustriens miljø- og klimapåvirkning.”
Måske lige dramatisk nok. Men det kan jo også være, at det giver mening, hvorfor de ikke vil stille op, når man rent faktisk ser dokumentaren. Så forstår vi måske, hvorfor Bestseller bruger fnidderfnadder om metoden som et påskud for ikke at dukke op til en diskussion om et ekstremt relevant emne i modeindustrien.
Det er vel smart nok. Skal vi have ondt af Bestseller?
Ikke TV2, men et produktionsselskab. De agerer så på vegne af TV2 når de er hyret, og det er fandme sløjt.
Produktionsselskabet har da gjort hvad det kunne for at få Bestseller til at fremstå i et bedre lys end det måske er berettiget. Det er underligt.
Njj, hvor er det synd for medarbejderne.
Jeg syntes egentlig det virker fair nok.
Jeg kan ikke se hvordan de ellers kan forsøge at afdække påstanden
“Det har de gjort for at undersøge et tip om, at Bestseller hver måned sælger store mængder tøj til mellemhandlere i Polen, og at det meste ender som affald på tøjbjerge i andre lande.”
At det så på billederne ligner AirTag lignende trackere som i så fald er ubrugelige uden telefoner omkring til at rapportere dem virker mere idiotisk? Men det er nok svært at få små nok gps trackers med mobil net.
Det overrasker mig at Bestseller er nødt til at tilbagekalde hele partier og åbentbart ikke har styr på hvem de har sendt returvarer ud til.
Måske usmageligt, men hvordan skulle man ellers undersøge påstanden om hvad der sker med tøj som Måske sendes til Polen? Tror retten ville vælge at beskytte journalisterne i dette tilfælde, grundet man gerne vil have de undersøger ting staten ikke kan.
Reaktionen fra Bestseller tyder på at de trackere måske afslører noget de ikke har lyst til?
“TV 2 erkender, at der er sket fejl i forløbet, men holder fast i deres metode”
“Fejlen” var vel at de blev opdaget.
Comments are closed.